Ein zweites Urteil über die Alten
Er führt einen Wortwechsel berühmter Meister der Vergangenheit an und sagt dann, wo er schiefging. Wenn sich die Worte der Alten berichtigen lassen, stellt sich die Frage, was im Chan überhaupt eine Antwort richtig macht.
Xuedou erklärt die alten Fälle nicht, er urteilt über sie. Linji und Cuiwei, sagt er, verstanden loszulassen, aber nicht einzusammeln, und wäre er ihr Schüler Longya gewesen, er hätte dem Meister das Sitzkissen gegen die Brust geworfen. Seinem eigenen Ahnherrn Yunmen gesteht er zu, dass ein Ausspruch richtig ist, und fügt hinzu, dass er trotzdem keinen Ausweg hat. Alle wiederholen, Baizhang sei unter Mazus Schrei erwacht, klagt er, und kaum einer prüft, woher das kam. Das Wort eines alten Meisters gilt ihm als Zug in einem Spiel, das noch läuft.
- Interpretation
- Koan
- Koan-Praxis
- Unterscheidungsvermögen
- Autorität
- spirituelle Autorität
- Verstehen
- Begriffsdenken
Ins Gespräch kommen
- Wären Sie der Schüler Longya gewesen, sagen Sie, Sie hätten dem Meister das Sitzkissen an die Brust geworfen. Wozu eine Geschichte umschreiben, die längst zu Ende ist?
- Yunmen, dem Gründer Ihrer eigenen Linie, gestehen Sie zu, ein Ausspruch sei richtig, und fügen an, er habe keinen Ausweg. Wie kann eine richtige Antwort eine Falle sein?
- Alle wiederholen, Baizhang sei erwacht, als Mazus Schrei ihn drei Tage taub machte. Was übersehen sie Ihrer Ansicht nach alle?
- Juzhi beantwortete jede Frage, indem er einen Finger hob, und die Geschichte machte ihn berühmt. Weshalb bestreiten Sie, dass es so etwas wie Ein-Finger-Chan gibt?
- Jemand verehrt einen Lehrer so sehr, dass er kein Wort von ihm anzweifelt. Was hielte Ihre Gewohnheit, den alten Meistern zu widersprechen, ihm entgegen?