WerkSeneca

Vom glücklichen Leben

Über Geld und das gute Leben schreibt hier einer der reichsten Männer Roms – in den Jahren, in denen ihm sein Vermögen öffentlich vorgerechnet wurde.

von Seneca46 Passagen vorhanden

Englisch, eine hier vorhandene Übersetzung

Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen Im Zusammenhang sehen

Originaltitel: De vita beata
Erstveröffentlichung: 58(mit 62 Jahren)
Originalsprache: Latein

Rechtsverletzung melden

Überblick

Im Jahr 58 erhob sich der Senator Publius Suillius Rufus und rechnete dem Philosophen des Kaisers alles vor: dreihundert Millionen Sesterzen, angehäuft in vier Jahren kaiserlicher Gunst, Darlehen zu Zinsen, die niemand ablehnen konnte, die Testamente kinderloser Männer als Jagdrevier, Italien und die Provinzen ausgesogen, Gärten und Landhäuser, die Neros eigene übertreffen sollten. Tacitus hat den Angriff überliefert. Suillius war ein Berufsankläger mit eigenen Rechnungen, und seine Zahlen sind parteiisch; die Sache dahinter bestritt niemand: Seneca war außerordentlich reich. Ob diese Schrift ihm antwortet oder nur in dieselben Jahre fällt, entscheidet die Überlieferung nicht. Ihre erste Hälfte ist ganz woanders. Sie hält den Epikureern entgegen, dass sich das glückliche Leben nicht auf die Lust bauen lässt: Lust ist ein Nebenprodukt, und was um seiner selbst willen gesucht wird, geht am Ende auf Kosten von allem anderen. Dem Geld wenden sich erst die späteren Kapitel zu. Die stoische Position, die sie verteidigen, lautet nicht, Reichtum sei gut, und auch nicht, er sei schlecht, sondern: Er ist keines von beidem. Etwas, das der Weise nicht braucht, lieber hat als nicht, locker hält und verlieren kann, ohne ein anderer zu werden. Erst dann greift Seneca den Vorwurf auf, der ihn selbst trifft, und weist ihn im selben Atemzug zurück: Er spreche nicht als Weiser, sondern über die Weisheit, und die Frage sei, ob die Lehre wahr ist, nicht, ob ihr Anwalt ihr gewachsen ist.

Schlüsselbegriffe

Warum bezeichnet Seneca die Lust als Nebenprodukt und nicht als eigentliches Ziel des Glücks?

Lust folgt einem tugendgemäß geordneten Leben; sie kann nicht dessen leitendes Ziel sein. Seneca argumentiert, dass ein Mensch, sobald die Lust zum Preis wird, schließlich alles andere opfern wird, um sie zu erlangen. Das glückliche Leben strebt daher nach dem, was auch dann noch der Wahl wert bleibt, wenn die Lust verschwindet, statt das Eintreten der Lust zu seinem Maßstab zu machen.

Kann Reichtum in Senecas Ethik nützlich sein, ohne zu einem Gut zu werden?

Für Seneca kann Reichtum einem Menschen helfen zu handeln, ohne selbst zu dem zu werden, was die Handlung gut macht. Er kann Großzügigkeit, Unabhängigkeit oder die Erfüllung von Pflichten unterstützen; doch sein Besitz verbessert den Charakter nicht, und sein Fehlen verdirbt ihn nicht. Nützlichkeit gehört zu den Umständen, moralischer Wert zum Handeln.

Warum wendet sich der Essay dem Geld zu, nachdem er gegen die Lust argumentiert hat?

Der Übergang des Essays von der Lust zum Geld prüft dasselbe Prinzip in einem gefährlicheren Fall. Wenn die Lust mit dem Guten verwechselt wird, weil sie ein gutes Leben begleitet, kann auch der Reichtum mit dem Guten verwechselt werden, weil er die Handlungsmöglichkeiten eines Menschen erweitert. Die späteren Kapitel fragen, ob Geld ein Mittel bleiben kann, ohne zum Maßstab des Urteils zu werden.

Welche Aufgabe erfüllt die Philosophie, wenn ein Mensch mit Reichtum oder Armut konfrontiert ist?

Die Philosophie gibt einem Menschen einen Maßstab, an dem er Gewinne und Verluste beurteilen kann, nicht aber eine Garantie, vor dem einen wie dem anderen bewahrt zu bleiben. Die Vernunft kann erkennen, was Reichtum ermöglicht, was Armut verhindert und worauf weder der eine noch die andere Einfluss hat: die Beschaffenheit des eigenen Charakters. Diese Unterscheidung macht Widerstandskraft möglich, ohne so zu tun, als seien die Umstände bedeutungslos.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Das glückliche Leben jenseits von Lust und Reichtum

Die Frage ist, ob das Glück fortbestehen kann, wenn die Lust schwindet und das Schicksal sich gegen einen Menschen wendet. Seneca lässt die Antwort davon abhängen, was Tugend und Vernunft sichern können, nicht von irgendetwas, das die Umstände geben oder nehmen können.

Gegen die Epikureer hält Seneca, dass die Lust nicht das höchste Gut sein kann: Sie folgt einem guten Leben, kann es aber nicht gefahrlos leiten, denn das Begehren opfert ihr notfalls alles andere. Den Maßstab des Glücks gibt vielmehr die Tugend, während der Reichtum weder gut noch schlecht bleibt – der Armut vielleicht vorzuziehen, doch locker in der Hand gehalten. Für einen Senator, dessen ungeheures Vermögen bekannt war, hat das persönliches Gewicht. In achtundzwanzig unvollendeten Kapiteln verteidigt Seneca die Lehre, ohne für sich die Weisheit zu beanspruchen.

Tugend
Fortuna
Lust
Weisheit
Reichtum
Vernunft
Glück
Natur
Freiheit
Resilienz
Summum bonum
Laster
Kritik
Loslösung
Pflicht
Urteil
Großzügigkeit
Mäßigung
Philosophie
Armut
Stoizismus
Selbsterkenntnis
Selbstmeisterung
Neid
Heuchelei
moralisches Urteil

Ins Gespräch kommen

In diesem Werk

Passagen vorhanden: 46
eigenständige Begriffe: 96
nach vorhandenen Passagen, korpusweit: Nr. 665

Was dieses Buch zusammen denkt

Das Rad nimmt die führenden Begriffe dieses Buches und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr seiner Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Lust“ und „Stoizismus“.

Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 22 Paarungen. 54 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
Konzept	Verbundenes Konzept	Gemeinsame Passagen
Lust	Stoizismus	8
Stoizismus	Tugend	8
Lust	Tugend	7
Reichtum	Tugend	7
Fortuna	Tugend	5
Fortuna	Glück	3
Fortuna	Reichtum	3
Glück	Lust	3
Glück	Reichtum	3
Glück	Vernunft	3
Selbsterkenntnis	Tugend	3
Fortuna	Lust	2
Glück	Selbsterkenntnis	2
Glück	Tugend	2
Lust	Vernunft	2
Reichtum	Selbsterkenntnis	2
Stoizismus	Vernunft	2
Tugend	Vernunft	2
Fortuna	Selbsterkenntnis	1
Fortuna	Stoizismus	1
Glück	Stoizismus	1
Selbsterkenntnis	Vernunft	1

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

40 Trostschrift an Marcia (Ad Marciam de consolatione)
Über die Datierung ist in den Fachzeitschriften gestritten worden, und nichts im Text entscheidet sie; möglicherweise ist dies die früheste seiner erhaltenen Schriften.
EN
42 Trostschrift an die Mutter Helvia (Ad Helviam matrem de consolatione)
Von Korsika ging auch eine zweite Trostschrift aus, an einen Mann am Hof des Claudius, in Worten, die das Exil unerträglich klingen ließen.
EN
43 Trostschrift an Polybius (Ad Polybium de consolatione)
Die letzte der drei erhaltenen Trostschriften und die einzige, die ein Freigelassener empfing.
EN
45 Über die Wut (De ira)
Der Bruder, an den sie sich richtet, kommt hier anderswo unter anderem Namen vor: Nach der Adoption wurde aus Novatus jener Gallio, für den Vom glücklichen Leben geschrieben ist.
EN
49 Von der Kürze des Lebens (De brevitate vitae)
Nach der früheren der beiden Datierungen gehört sie in die Jahre unmittelbar nach Korsika – womit der Rat über vergeudete Zeit aus dem Mund eines Mannes kommt, dem eben acht eigene Jahre genommen worden waren.
EN
55 Über die Standhaftigkeit des Weisen (De constantia sapientis)
Wo Über die Ausgeglichenheit der Seele einen Mann behandelt, der schwankt, bestreitet diese Schrift – die härteste der drei für Serenus –, dass der Weise überhaupt schwanken kann.
EN
56 Über die Milde (De clementia)
Unterricht nach oben – nirgends sonst bei ihm: kein Rat unter Gleichen, sondern Belehrung des Mannes, in dessen Hand der Lehrer stand.
EN
58 Vom glücklichen Leben (De vita beata) du bist hier EN
60 Über die Ausgeglichenheit der Seele (De tranquillitate animi)
Den Anfang macht nicht Seneca: Serenus legt seinen Fall in voller Länge dar, und kein Wort fällt dazwischen, bevor er fertig ist.
EN
60 Über die Wohltaten (De beneficiis)
Kein anderes seiner Werke behandelt einen einzigen Gegenstand so ausführlich. Entstanden ist es in den Jahren seiner Macht unter Nero und abgeschlossen vor 64, denn ein Brief an Lucilius verweist bereits darauf zurück.
EN
62 Über die Muße (De otio)
Dieselbe Widmung verbindet sie mit Über die Ausgeglichenheit der Seele und Über die Standhaftigkeit des Weisen – nur steht der Name hier nicht mehr da.
EN
64 Über die Vorsehung (De providentia)
Der einzige der Dialoge, der an Lucilius gerichtet ist; im Argument steht ihm Über die Standhaftigkeit des Weisen am nächsten, das dieselbe Unverletzlichkeit in kleinerem Maßstab begründet.
EN

Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder