Die Wissenschaft der Gerechtigkeit, die Smith nie vollendete
Lässt sich die Gerechtigkeit als System durcharbeiten, wie man eine Wissenschaft darlegt? Diese Mitschriften sind die vollste erhaltene Spur der Rechtstheorie, der Smith sein Leben lang nachging und die er nie vollendete.
Hinter der Ökonomie läuft Smiths eigentlicher Ehrgeiz: eine systematische Theorie der Gerechtigkeit — eine natürliche Rechtslehre, die erklärt, wie Gesellschaften zu Eigentum kommen, Verbrechen strafen, besteuern und regieren. Die Vorlesungen arbeiten Recht und Regierung als eine Wissenschaft mit Prinzipien durch, nicht als einen Katalog von Gesetzen, und fragen, was die Gerechtigkeit verlangt, statt was ein Staat gerade gebietet. Smith ließ seine eigenen Papiere vor seinem Tod verbrennen, sodass diese Theorie ohne einen Satz Studentenmitschriften gänzlich verschwunden wäre. Erhalten ist ein Entwurf: die vollste Aufzeichnung, die wir von einem Vorhaben haben, auf das sein Verfasser jahrzehntelang hinarbeitete und das er nie zu vollenden oder zu veröffentlichen vermochte.
- Rechtswissenschaft
- Gerechtigkeit
- Rechtsgeschichte
- Eigentumsrechte
- Strafrecht
- Souveränität
- Besteuerung
Ins Gespräch kommen
- Fragt man einen Lastträger, warum er dem Richter gehorcht, so nennt er nie einen Vertrag, sagen Sie. Wenn niemand zugestimmt hat, warum hat dann Regierung Bestand?
- Grotius, der ein System des Naturrechts entwarf, hielt Krieg für erlaubt, wenn ein Staat ein Unrecht erleidet, das ein gerechter Richter ahnden würde. Ist Krieg Gerechtigkeit ohne Richter?
- Was bietet Ihre unvollendete Wissenschaft der Gerechtigkeit einem Menschen, der spürt, dass Gesetze gemacht werden, aber nicht sagen kann, was ein Gesetz gerecht macht?
- Zwei Dinge ziehen Menschen in die bürgerliche Gesellschaft: Autorität, etwa durch Alter, Stärke und Reichtum, und Nützlichkeit. Was hält einen Staat fester zusammen?
- Der Erbadel ist Ihrer Darstellung nach die große Sicherheit der Freiheit, denn die Unterdrückten können sich um ihn als Anführer scharen. Warum sollten Adlige die Freiheit anderer schützen?