Reichtum ist Arbeit, nicht Gold
Was macht eine Nation wirklich reich? Gegen den herrschenden Glauben, Reichtum sei gehortetes Gold und eine günstige Handelsbilanz, verlegt Smith ihn in den jährlichen Ertrag der Arbeit eines Volkes.
Die herrschende Weisheit meinte, eine Nation werde reich, indem sie Gold hortet, mehr ins Ausland verkauft, als sie kauft, und den Handel mit Zöllen, Monopolen und Kolonien lenkt — das Merkantilsystem. Smith verwandte einen Großteil des Buches darauf, es auseinanderzunehmen. Der Reichtum ist nicht das Gold in der Schatzkammer, sondern der jährliche Ertrag der Arbeit einer Nation, und dieser Ertrag wächst am schnellsten, wenn die Arbeit fein geteilt und frei gelassen wird, ihre einträglichste Verwendung zu suchen. Diese Umdeutung macht aus der Wirtschaftspolitik statt eines Wettstreits um Edelmetall die Frage, wie man den Ausstoß einer Gesellschaft hebt, und bewaffnete ein Jahrhundert des Streits für den Freihandel.
- Merkantilismus
- Reichtum
- Politische Ökonomie
- Außenhandelspolitik
- Monopol
- Währung
- Fiskalpolitik
- Besteuerung
Ins Gespräch kommen
- Nichts ist nützlicher als Wasser, und doch kauft man damit kaum etwas, während ein Diamant, fast nutzlos, sehr viel einbringt. Was gibt einer Sache dann ihren Wert?
- Sie sagen, Gold zu horten mache eine Nation nicht reich — doch ist in einer Krise nicht gerade eine volle Schatzkammer das, was ein Staat will?
- Ein Weltreich nur zu gründen, um sich ein Volk von Kunden heranzuziehen, klingt nach einem Plan für Krämer. Warum taugt er nur für eine Regierung unter Krämereinfluss?
- Sie vergleichen Papiergeld mit einer Straße durch die Luft, die den Boden darunter für Korn frei macht. Wenn Geld kein Reichtum ist, wie kann es ein Land bereichern?
- Die Merkantilisten sahen im Handel einen Wettkampf, den ein Volk auf Kosten eines anderen gewinnt. In Ihren Worten soll er ein Band der Freundschaft sein. Was übersahen sie?