Reichtum ist Arbeit, nicht Gold
Was macht eine Nation wirklich reich? Gegen den herrschenden Glauben, Reichtum sei gehortetes Gold und eine günstige Handelsbilanz, verlegt Smith ihn in den jährlichen Ertrag der Arbeit eines Volkes.
Die herrschende Weisheit meinte, eine Nation werde reich, indem sie Gold hortet, mehr ins Ausland verkauft, als sie kauft, und den Handel mit Zöllen, Monopolen und Kolonien lenkt — das Merkantilsystem. Smith verwandte einen Großteil des Buches darauf, es auseinanderzunehmen. Der Reichtum ist nicht das Gold in der Schatzkammer, sondern der jährliche Ertrag der Arbeit einer Nation, und dieser Ertrag wächst am schnellsten, wenn die Arbeit fein geteilt und frei gelassen wird, ihre einträglichste Verwendung zu suchen. Diese Umdeutung macht aus der Wirtschaftspolitik statt eines Wettstreits um Edelmetall die Frage, wie man den Ausstoß einer Gesellschaft hebt, und bewaffnete ein Jahrhundert des Streits für den Freihandel.
- Merkantilismus
- Reichtum
- Politische Ökonomie
- Außenhandelspolitik
- Monopol
- Währung
- Fiskalpolitik
- Besteuerung
Ins Gespräch kommen
- Was ändert es dafür, wie ein Mensch den Wohlstand einer Nation beurteilt, wenn man ihm sagt, Reichtum sei ihre jährliche Arbeit, nicht das Gold in ihren Gewölben?
- Du sagst, Gold zu horten mache eine Nation nicht reich — doch ist in einer Krise nicht gerade eine volle Schatzkammer das, was ein Staat will?
- Wie unterscheidet sich der Reichtum, den du am Ertrag einer Nation misst, von der Handelsbilanz, die die Merkantilisten so genau beobachteten?
- Um die merkantile Annahme aufzugeben, ein Ausfuhrüberschuss mache uns reich — welche Vorstellung vom Handel als einem Gewinnen muss man fallen lassen?
- Für jemanden, der die Stärke eines Landes mit seinen Rücklagen gleichsetzt — was, sagt deine Deutung, hat er falsch gemessen?