WerkGeorge Berkeley

Eine Abhandlung über die Prinzipien der menschlichen Erkenntnis

Berkeleys frontaler Nachweis, dass die Materie nicht existiert: Sein ist Wahrgenommenwerden, und hinter unseren Ideen liegen nur andere Geister und Gott.

von George Berkeley203 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Originaltitel
A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge
Erstveröffentlichung
(mit 25 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Alle waren sich einig, die Welt bestehe aus Materie — träger Stoff, der außerhalb jedes Geistes besteht und die Ideen abwirft, die wir wahrnehmen. Berkeley bestritt, dass es dergleichen gebe, und meinte, dieses Bestreiten werde den gesunden Menschenverstand und die Religion zugleich vor den Skeptikern retten. Sein Grundsatz sind drei Worte, in die Länge entfaltet: Sein ist Wahrgenommenwerden. Das Dasein einer Sache besteht in ihrem Wahrgenommenwerden; eine Idee kann nichts anderem gleichen als einer anderen Idee, sodass der materielle Gegenstand, der hinter unseren Empfindungen stehen soll, nicht bloß unbekannt, sondern widersinnig ist — und überdies überflüssig, denn niemand könnte je erklären, wie toter Stoff eine lebendige Wahrnehmung hervorbringt. Was die Welt fest hält, wenn kein Mensch hinsieht, ist Gott, in dessen Wahrnehmung alle Dinge fortwährend stehen. Berkeley richtete dies gegen Locke und Descartes und glaubte, er verteidige den schlichten Mann gegen die Philosophen. Der schlichte Mann war nicht dankbar: Die Leser begegneten dem Buch mit Unverständnis und reihten seinen Verfasser unter die Lieferanten des skeptischen Paradoxes ein — eben der Vorwurf, den zu beantworten er es geschrieben hatte. Er hatte einen zweiten Teil versprochen, über die Geister und Gott; die Handschrift, sagte er später, sei auf seinen Reisen in Italien verlorengegangen, und er schrieb sie nie neu. Nur der erste Teil besteht. Hume und Kant lasen, was da war.

Schlüsselbegriffe

Was heißt „Sein ist Wahrgenommenwerden“?

Es ist Berkeleys zentraler Grundsatz, esse est percipi: Für die gewöhnlichen Gegenstände der Erfahrung ist das Dasein eben das Wahrgenommenwerden. Ein Baum oder ein Tisch ist ein Bündel sinnlicher Ideen — Farben, Formen, Beschaffenheiten —, und abgesehen von einem Geist, der sie wahrnimmt, bleibt nichts übrig, was sie sein könnten. Der Satz bestreitet, dass die Dinge ein weiteres Dasein als geistunabhängige Materie hinter den Ideen haben, die wir tatsächlich besitzen.

Warum bestreitet Berkeley, dass die Materie existiert?

Er bietet zwei Hauptgründe. Erstens kann eine Idee nichts anderem gleichen als einer anderen Idee, sodass der materielle Gegenstand, der hinter unseren Empfindungen liegen soll, ihnen nie gleichen könnte, was ihn widersinnig macht. Zweitens ist er überflüssig: Niemand kann erklären, wie träger, toter Stoff eine lebendige Wahrnehmung hervorbrächte, also leistet die Materie keine erklärende Arbeit. Da sie zugleich unverständlich und müßig ist, sollte man sie fallen lassen.

Was ist Berkeleys Angriff auf die abstrakten Ideen?

In der Einleitung behauptet Berkeley, der Geist könne keine wahrhaft abstrakten allgemeinen Ideen bilden — ein Dreieck, das kein bestimmtes Dreieck ist, oder die Ausdehnung überhaupt. Wir schließen mit bestimmten Ideen, die andere ihrer Art vertreten. Die allgemeinen Wörter verleiten die Philosophen, abstrakte Gegenstände anzunehmen, und Berkeley führt den Glauben an die träge Materie zum Teil auf diesen Irrtum zurück, indem man einen leeren abstrakten Ausdruck behandelt, als benenne er eine wirkliche Idee.

Welche Rolle spielt Gott im System?

Gott ist es, der die Welt im Dasein hält, wenn kein Mensch sie wahrnimmt. Da die Dinge nur existieren, sofern sie wahrgenommen werden, trägt ein stets gegenwärtiger göttlicher Geist die Ordnung und Stetigkeit der Natur und nimmt alle Dinge fortwährend wahr. Gott ist zudem die Ursache unserer sinnlichen Ideen, die wir nicht selbst hervorbringen. Das lässt Berkeley die Materie bestreiten und dabei eine beständige, geteilte, gesetzmäßige Welt bewahren.

Warum ist nur der erste Teil des Buches erhalten?

Berkeley versprach einen zweiten Teil, über die Geister und Gott, veröffentlichte ihn aber nie. Er sagte später, die Handschrift sei auf seinen Reisen in Italien verlorengegangen, und er schrieb sie nie neu. So sind die Prinzipien, die wir haben, nur der erste Teil — die Aussage des Immaterialismus selbst. Hume und Kant lasen, was da war, und das Buch steht als die frontale Fassung des Falls, den Berkeley drei Jahre später als Dialog neu formte.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Der Angriff auf die abstrakten Ideen

Kann der Geist eine Idee von einem Dreieck bilden, das kein bestimmtes Dreieck ist, von einer Farbe, die keine bestimmte Farbe ist? Berkeley sagt nein und gibt dem Glauben, er könne es, viel von der Verwirrung der Philosophie schuld.

Die Prinzipien beginnen mit einem Angriff auf die Lehre von den abstrakten allgemeinen Ideen — dem vermeintlichen Vermögen, ein Dreieck zu denken, das weder ungleichseitig noch gleichseitig ist, oder den Menschen überhaupt, abgelöst von jedem bestimmten Menschen. Berkeley behauptet, keine solche Idee lasse sich wirklich bilden; wir denken mit bestimmten Ideen, die für andere einstehen, und die allgemeinen Wörter verleiten uns, allgemeine Gegenstände hinter ihnen anzunehmen. Geradewegs auf Locke gezielt, ist dies das Feldräumen für alles Folgende: Viele der Irrtümer, die er aufdecken will, vor allem der Glaube an die träge Materie, entspringen daraus, dass man ein abstraktes Wort für eine echte Idee hält.

  • Abstraktion
  • Sprache
  • Logik
  • Geometrie
  • Arithmetik
  • Verursachung
  • Immaterialismus

Sein ist Wahrgenommenwerden

Was heißt es, dass eine Sache existiert? Berkeleys Antwort bestreitet das eine, das alle voraussetzten: Es gibt keine geistunabhängige Materie, nur Ideen und die Geister, die sie wahrnehmen.

Berkeleys Grundsatz sind drei Worte, in die Länge entfaltet: Sein ist Wahrgenommenwerden. Das Dasein einer Sache besteht in ihrem Wahrgenommenwerden, sodass die gewöhnlichen Gegenstände der Erfahrung Sammlungen von Ideen sind und keine Oberflächen, die von verborgener Materie abgeworfen werden. Sein Argument ist, dass eine Idee nichts anderem gleichen kann als einer anderen Idee, was den vermeintlichen materiellen Gegenstand hinter unseren Empfindungen nicht bloß unbekannt, sondern widersinnig macht — und überdies überflüssig, denn niemand könnte erklären, wie toter Stoff eine lebendige Wahrnehmung hervorbringt. Er zielte damit auf Locke und Descartes, überzeugt, er entferne eine überflüssige und unverständliche Annahme.

  • Idealismus
  • Wahrnehmung
  • Existenz
  • Materie
  • Substanz
  • Materialismus
  • Ontologie
  • Metaphysik
  • Realität

Gott und die Verteidigung des gesunden Menschenverstands

Wenn die Dinge nur im Wahrgenommenwerden existieren, was hält die Welt fest, wenn niemand hinsieht? Berkeley antwortet mit Gott — und besteht darauf, den gesunden Menschenverstand zu retten, nicht anzugreifen.

Was die Welt im Dasein hält, wenn kein Mensch sie wahrnimmt, ist Gott, in dessen Wahrnehmung alle Dinge fortwährend stehen. Das ist kein zierender Zusatz, sondern tragend: Es lässt Berkeley die Materie bestreiten, ohne zu bestreiten, dass die Welt beständig und geteilt ist. Er glaubte, den schlichten Mann und die Religion gegen die Skeptiker zu verteidigen, jedes gewöhnliche Ding genau so zu bewahren, wie es scheint, und nur die träge Materie der Philosophen zu entfernen. Der schlichte Mann war nicht dankbar — die Leser begegneten dem Buch mit Unverständnis —, doch Berkeleys Ziel bleibt durchweg, die Skepsis zu beantworten, nicht zu verbreiten.

  • Theologie
  • Pneuma
  • Skepsis
  • Teleologie
  • Realität
  • Idealismus
  • Ideen

In diesem Werk

Passagen vorhanden
203
eigenständige Begriffe
213
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 131

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Erkenntnistheorie mit Wahrnehmung.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 17 Paarungen. 79 gemeinsame Passagen insgesamt. 83 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
ErkenntnistheorieWahrnehmung8
AbstraktionWahrnehmung6
ErkenntnistheorieSprache6
MetaphysikSubstanz6
AbstraktionErkenntnistheorie5
AbstraktionMetaphysik5
AbstraktionSprache5
KausalitätMetaphysik5
KausalitätWahrnehmung5
PneumaWahrnehmung5
KausalitätPneuma4
MetaphysikWahrnehmung4
PneumaSubstanz4
ErkenntnistheoriePneuma3
MetaphysikPneuma3
MetaphysikSprache3
ErkenntnistheorieMetaphysik2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1709 Versuch über eine neue Theorie des Sehens (An Essay Towards a New Theory of Vision)

    Mit vierundzwanzig aus der Optik geschrieben, die Berkeley am Trinity College in Dublin studierte, und das am wenigsten umstrittene seiner Werke — die Theorie des Sehens wurde aufgegriffen, wo man seine Metaphysik zurückwies.

    EN
  2. 1710 Eine Abhandlung über die Prinzipien der menschlichen Erkenntnis (A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge) du bist hier EN
  3. 1713 Drei Dialoge zwischen Hylas und Philonous (Three Dialogues Between Hylas and Philonous in Opposition to Sceptics and Atheists)

    Berkeleys zweiter Anlauf zum Fall der Prinzipien, in Dialogform gebracht, um den allgemeinen Leser zu gewinnen, den das erste Buch nur befremdet hatte.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder