Der Angriff auf die abstrakten Ideen
Kann der Geist eine Idee von einem Dreieck bilden, das kein bestimmtes Dreieck ist, von einer Farbe, die keine bestimmte Farbe ist? Berkeley sagt nein und gibt dem Glauben, er könne es, viel von der Verwirrung der Philosophie schuld.
Die Prinzipien beginnen mit einem Angriff auf die Lehre von den abstrakten allgemeinen Ideen — dem vermeintlichen Vermögen, ein Dreieck zu denken, das weder ungleichseitig noch gleichseitig ist, oder den Menschen überhaupt, abgelöst von jedem bestimmten Menschen. Berkeley behauptet, keine solche Idee lasse sich wirklich bilden; wir denken mit bestimmten Ideen, die für andere einstehen, und die allgemeinen Wörter verleiten uns, allgemeine Gegenstände hinter ihnen anzunehmen. Geradewegs auf Locke gezielt, ist dies das Feldräumen für alles Folgende: Viele der Irrtümer, die er aufdecken will, vor allem der Glaube an die träge Materie, entspringen daraus, dass man ein abstraktes Wort für eine echte Idee hält.
- Abstraktion
- Sprache
- Logik
- Geometrie
- Arithmetik
- Verursachung
- Immaterialismus
Ins Gespräch kommen
- Der Philosoph Locke meint, wir bildeten die Idee „des Menschen“ überhaupt, mit irgendeiner Farbe, aber keiner bestimmten. Warum kann sich das niemand vorstellen?
- Jemand grübelt seit Langem darüber, was die Zeit wäre, wenn nichts in ihr geschähe. Was würden Sie ihm darüber sagen, warum sich das Rätsel nie löst?
- Sie folgern, die Seele denke stets, weil die Zeit nur die Abfolge von Ideen in einem Geist sei. Was geschieht dann im traumlosen Schlaf, wenn nichts erinnert wird?
- Dieselbe Länge ist ein Yard, drei Fuß oder sechsunddreißig Zoll. Warum zeigt das für Sie, dass die Zahl nur in der Weise besteht, wie der Geist zählt?
- Niemand, sagen Sie, kann sich eine Bewegung vorstellen, die weder schnell noch langsam, weder gekrümmt noch gerade ist. Was tun Menschen, wenn sie über Bewegung überhaupt nachdenken?