WerkUtpaladeva

Īśvarapratyabhijñākārikā

(dt. etwa: Lehrverse über das Wiedererkennen des Herrn)

Der Gründungstext der Schule der Wiedererkennung: Verse, die mit Argumenten statt mit heiligen Schriften zeigen, dass jedes Selbst schon der Herr ist.

von Utpaladeva71 Passagen vorhanden

  • Sanskrit, die Originalsprache
Originalsprache
Sanskrit

Rechtsverletzung melden

Überblick

Im ersten Vers sagt der Autor, er sei irgendwie zum Diener des Großen Herrn geworden und wolle, um auch anderen zu helfen, darlegen, wie man den Herrn wiedererkennt. Diese Wiedererkennung, pratyabhijñā, gab einer Schule der kaschmirischen śivaitischen Philosophie ihren Namen. Ihre erste vollständige Begründung fand die Schule in diesem Buch aus Sanskritversen (kārikā) und in der kurzen Prosaglosse (vṛtti), die Utpaladeva selbst dazu schrieb. Seine These: Nichts muss erst erlangt werden; jeder Mensch ist schon Shiva, das eine freie Bewusstsein, und gebunden ist er nur, weil er das nicht wiedererkennt. Die Gegner sind die buddhistischen Logiker in der Nachfolge Dharmakīrtis, des Erkenntnistheoretikers aus dem siebten Jahrhundert, die jedes beständige Selbst leugneten. Utpaladeva lässt ihnen ihre Bewusstseinsmomente und fragt, was eine Erinnerung mit der Erfahrung verbindet, an die sie sich erinnert; seine Antwort ist ein einziger Erkennender, der durch beide hindurch fortbesteht. Dieser Erkennende ist kein Spiegel, der die Dinge bloß zeigt. Sein Wesen ist vimarśa, reflexives Selbstgewahrsein, und die Verse setzen es mit dem Erkennen und Handeln des Herrn selbst gleich. Das Werk gliedert sich in vier Abschnitte – über das Erkennen, über das Handeln, über die Schrift und eine abschließende Zusammenfassung der Prinzipien der Wirklichkeit – und argumentiert aus Erfahrung und Schlussfolgerung, nicht aus der Autorität der Schrift. Abhinavagupta, Utpaladevas berühmtester Nachfolger, schrieb zwei Kommentare zu dem Werk, einen davon zu einer längeren Glosse Utpaladevas, von der heute nur Fragmente bekannt sind. Raffaele Torella, der moderne Herausgeber, urteilte, die meisten Gedanken Abhinavaguptas entfalteten, was Utpaladeva schon gesagt hatte. Die kurze Glosse blieb erhalten, wurde aber erst 1994 in Torellas Ausgabe vollständig gedruckt; er ergänzte sie aus einer einzigen Handschrift in Malayalam-Schrift, die er in der Bibliothek von Trivandrum fand, am anderen Ende Indiens, fern von Kaschmir.

Schlüsselbegriffe

Was ist māyā in der Īśvarapratyabhijñākārikā?

Māyā ist die eigene Kraft des Herrn, sich zu verbergen. Sie lässt das eine Bewusstsein als viele getrennte Erkennende und Dinge erscheinen und lässt jeden Erkennenden vergessen, dass er der Herr ist. Ihr Gegenstück ist vidyā, Wissen, die Kraft, die diese Herrschaft wieder enthüllt. Weil māyā dem Herrn gehört, statt ihm entgegenzustehen, blicken Gebundene und Freie auf dieselbe Welt und unterscheiden sich nur darin, ob sie sie wiedererkennen.

Was ist ein vikalpa, und wie wirkt dabei der Ausschluss?

Ein vikalpa ist ein begriffliches Urteil wie „Das ist ein Krug“. Die Kārikās erklären es durch eine Kraft des Ausschließens, apohana: Um „Krug“ zu erfassen, schiebt der Geist alles beiseite, was kein Krug ist. Ein solches Ausschließen braucht ein Subjekt, das Gemeintes und Ausgeschlossenes zugleich festhält, und so bezeugen Begriffe wie Erinnerungen einen Erkennenden, der über einen einzelnen Augenblick hinaus besteht.

Was bedeutet svātantrya, die Freiheit des Bewusstseins?

Svātantrya ist die Unabhängigkeit des Bewusstseins: seine Kraft, zu erkennen, zu handeln und als beliebiges Ding zu erscheinen, ohne von etwas außer ihm abzuhängen. Die Kārikās machen sie zum Kern der Herrschaft, und ihr Bild dafür ist der Yogin, der Dinge allein durch Willen hervorbringt, ohne Ton oder anderen Stoff. Diese Freiheit zu verlieren oder sie ohne Gewahrsein zu haben, ist die erste der bindenden Befleckungen.

Wer ist der Große Herr, Maheśvara, in diesen Versen?

Der Große Herr, Maheśvara oder Shiva, ist kein Gott außerhalb der Welt, sondern das eine Bewusstsein, das in jedem Wesen erkennt und handelt. Er steht als das eigene Selbst jedes Menschen schon fest, darum kann ihn niemand sinnvoll beweisen oder bestreiten: Wer argumentieren wollte, ist eben dieser Erkennende. Die Verse wollen deshalb kein neues Wesen nachweisen, sondern einem Menschen helfen, wiederzuerkennen, was er schon ist.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Erinnerung und der bleibende Erkennende

Wäre Erleben nur ein Strom von Augenblicken, die vergehen, sobald sie entstehen, könnte nichts zurückblicken. Was verlangen Erinnerung, Begriffe und Zeitgefühl von dem, der sie hat?

Utpaladevas Gegner, die buddhistischen Logiker in der Nachfolge Dharmakīrtis, lassen nur augenblickliche Erkenntnisse gelten und halten das „Ich“ für ein Etikett des Körpers. Er gesteht ihnen die Augenblicke zu und fragt, wie eine Erinnerung ein Erleben erreichen kann, das nicht mehr besteht. Erinnern leuchtet als „Ich habe das schon gesehen“, also müssen der, der sah, und der, der sich erinnert, einer sein. Begriffliches Denken und Zeit, die ebenfalls getrennte Augenblicke verbinden, werden ebenso gelesen: als Werk eines einzigen Subjekts, das nicht mit jedem Augenblick vergeht.

  • Gedächtnis
  • Wahrnehmung
  • Kognition
  • Begriffsdenken
  • Personale Identität
  • Erkenntnistheorie
  • Zeit
  • Wissen
  • Selbst

Bewusstsein, das handelt

Ist Bewusstsein ein passives Licht, in dem die Welt zufällig auftaucht, oder die Kraft, die sie hervorbringt? Davon hängt ab, ob irgendetwas in der Natur wirklich Ursache ist.

Gegen leblose Materie als Ursache und gegen einen Geist, der bloß spiegelt, halten die Kārikās fest: Nur ein bewusster Urheber kann Ursache sein, denn verursachen heißt, nach außen erscheinen lassen, was innen gehalten war. Vorbild ist der Yogin, der ohne Stoff allein durch Willen erschafft. Der Töpfer, der Ton braucht, ist keine Ausnahme, denn diese Abfolge der Schritte hat der Herr festgelegt. Ein klares Bewusstsein trägt viele Erscheinungen, ohne zu zerbrechen, und Erkennen und Handeln erweisen sich als das, was Lebendigsein heißt.

  • Bewusstsein
  • Selbstwahrnehmung
  • Handlungsmacht
  • Verursachung
  • Göttliche Handlungsmacht
  • Schöpfung
  • Handlung
  • praktisches Wissen
  • Erscheinung und Wirklichkeit
  • Erscheinung
  • Idealismus
  • Nichtzweiheit

Der unerkannte Herr

Nichts muss gewonnen werden, behaupten die Verse, denn jeder Mensch ist schon der Herr. Was fehlt, ist das Wiedererkennen, und rätselhaft bleibt, wie man aus dem Blick verliert, was man ist.

Bindung ist hier keine Kette, die dem Selbst angelegt wird, sondern ein Nichtwiedererkennen, hervorgebracht von der eigenen Kraft des Herrn, sich zu verbergen. Drei Befleckungen folgen daraus: das Gefühl, klein zu sein, das Gefühl, alles andere sei getrennt, und der Sog früherer Taten. Dieselbe Welt erscheint dem freien Erkennenden als seine eigenen Glieder, dem gebundenen als ein Feld von Fremden. Das Buch schließt mit einem Geliebten, der keine Freude schenkt, bis er erkannt wird, und verspricht Wiedererkennen ohne Mühe.

  • Selbstwiedererkennung
  • Gebundenheit
  • Befreiung vom Leiden
  • Unreinheit

In diesem Werk

Passagen vorhanden
71
eigenständige Begriffe
102
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 578

Was dieses Buch zusammen denkt

Das Rad nimmt die führenden Begriffe dieses Buches und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr seiner Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Bewusstsein“ und „Handlungsmacht“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 26 Paarungen. 80 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
BewusstseinHandlungsmacht8
BewusstseinGöttliche Handlungsmacht7
BewusstseinVerursachung7
BewusstseinWahrnehmung7
ErkenntnistheorieWahrnehmung7
BewusstseinSelbstwahrnehmung6
SelbstwahrnehmungWahrnehmung5
BewusstseinGedächtnis4
ErkenntnistheorieSelbstwahrnehmung4
GedächtnisWahrnehmung4
GedächtnisSelbstwahrnehmung3
HandlungsmachtVerursachung3
VerursachungWahrnehmung3
ErkenntnistheorieGedächtnis2
ErkenntnistheorieVerursachung2
Göttliche HandlungsmachtSelbstwahrnehmung2
Göttliche HandlungsmachtVerursachung2
HandlungsmachtSelbstwahrnehmung2
HandlungsmachtWahrnehmung2
BewusstseinErkenntnistheorie1
ErkenntnistheorieGöttliche Handlungsmacht1
GedächtnisHandlungsmacht1
GedächtnisVerursachung1
Göttliche HandlungsmachtHandlungsmacht1
Göttliche HandlungsmachtWahrnehmung1
SelbstwahrnehmungVerursachung1

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. Ajaḍapramātṛsiddhi

    Ein Begleitstück: einer von drei knappen Beweisen, die als Siddhitrayī gesammelt sind und neben Utpaladevas Hauptwerk über die Wiedererkennung des Herrn stehen.

    SA
  2. Īśvarapratyabhijñākārikā du bist hier SA
  3. Śivastotrāvalī

    Der Philosoph des Arguments als Dichter: Hymnen, die andere aus seinen Strophen zusammenstellten und die man seither mit Kṣemarājas Kommentar liest.

    SA
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder