MathematikerFrankreich

Blaise Pascal

Ein Moralist zwischen Menschenelend und göttlicher Gnade

2 Werke · 776 Passagen verankert

Lebensdaten
1623–1662
Wikipedia

Der Geist

Die Natur verabscheut das Leere: Das lehrten die Schulen unter Berufung auf Aristoteles, und sie hielten daran fest, dass es leeren Raum nicht geben kann. In Rouen kam ein kränklicher junger Mann, Blaise Pascal, zu dem Schluss, dass sich die Frage durch eine Messung entscheiden ließe. Ausgehend von der Quecksilberröhre des italienischen Physikers Torricelli ließ Pascal im September 1648 seinen Schwager Florin Périer ein Barometer auf den Puy-de-Dôme tragen – er selbst war für den Aufstieg zu krank –, und je höher es den Berg hinaufging, desto tiefer fiel das Quecksilber. Luft hat Gewicht. Die Scholastiker hatten unrecht, und bewiesen hatte es ein Experiment – zu einer Zeit, in der man dem gebildeten Europa erklärte, Gewissheit habe nur eine Gestalt, und diese Gestalt sei die Geometrie: Descartes hatte die Ableitung aus klaren ersten Prinzipien zum Vorbild für alles Wissen gemacht, das diesen Namen verdient.

Pascal war der große Beweisführer seines Jahrhunderts: mit sechzehn eine Abhandlung über Kegelschnitte; eine funktionierende mechanische Rechenmaschine, gebaut, um seinem Vater die Rechenarbeit bei der Steuerveranlagung zu ersparen, und 1649 patentiert; und 1654 ein Briefwechsel mit Pierre de Fermat, dem Richter und Mathematiker aus Toulouse, darüber, wie man die Einsätze eines vorzeitig abgebrochenen Glücksspiels aufteilt. Daraus ging der mathematische Erwartungswert hervor, das erste Werkzeug, um über das zu urteilen, was sich nicht wissen lässt.

Dann, am 23. November 1654, zwischen etwa halb elf Uhr abends und halb ein Uhr nachts, geschah Pascal etwas. Er schrieb es auf einen Zettel, nähte den Zettel ins Futter seines Rocks und trug ihn für den Rest seines Lebens von einem Kleidungsstück ins nächste; ein Diener fand den Zettel acht Jahre später, als er den Leichnam herrichtete. Der Text beginnt mit dem Wort „Feuer“ und stellt den Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs gegen den Gott der Philosophen und Gelehrten.

Diese Unterscheidung trägt alles, was Pascal danach schrieb. Die Vernunft kann das, worauf es am meisten ankommt, nicht liefern – und die Behauptung hat Gewicht, weil sie von einem Mann kommt, der gerade ein Jahrzehnt lang genau gezeigt hatte, wie viel die Vernunft liefern kann.

Also richtete er sein eigenes Werkzeug, die Erwartungsrechnung, auf die Frage. Die Wette, das berühmteste der Fragmente, die nach seinem Tod als Gedanken erschienen, ist kein Gottesbeweis, und er sagt ausdrücklich, dass sie keiner ist. Sie ist diese Rechnung, angewandt auf einen Fall, in dem die Belege ausgegangen sind. Man setzt sein Leben ohnehin schon auf eine Antwort; man wäge einen endlichen Verlust gegen einen unendlichen Gewinn ab und sehe, was die Rechnung empfiehlt. Leser streiten mit ihr seit 1671, als der Abbé de Villars, Priester und Literat, einwandte, sie mache den Glauben zur Sache des Eigennutzes – ein Einwand, den Voltaire und der größte Teil der Aufklärung wiederholten und den man bis heute erhebt.

Parteinahme hatte ihren Preis. Die Sorbonne, die theologische Fakultät von Paris, hatte Antoine Arnauld wegen Häresie ausgeschlossen, den führenden Theologen der Jansenisten – einer strengen katholischen Bewegung, die auf Augustins Gnadenlehre gründete und im Kloster Port-Royal bei Paris ihr Zentrum hatte. Zwischen Januar 1656 und März 1657 veröffentlichte Pascal zu ihrer Verteidigung achtzehn anonyme Briefe. Die Provinzialbriefe machten die Moraltheologie komisch, verkauften sich in ganz Frankreich, wurden in Rom verurteilt und auf den Index der verbotenen Bücher gesetzt – wo sie sich weiter verkauften. 1661 verlangte die Krone von jedem Angehörigen eines französischen Ordens die Unterschrift unter ein Formular, eine festgelegte Glaubenserklärung, die die jansenistische Lehre verurteilte. Pascal weigerte sich, legte schriftlich dar, dass Unterschreiben hieße, Augustinus zu verurteilen, und brach mit Arnauld, weil dieser nachgab. Pascals Schwester Jacqueline, Nonne in Port-Royal, unterschrieb unter Protest und starb im Oktober desselben Jahres.

Pascal starb am 19. August 1662, neununddreißig Jahre alt. Fünf Monate zuvor hatten in Paris die von ihm entworfenen Kutschen zu fünf Sols den Betrieb aufgenommen, benannt nach ihrem Fahrpreis: das erste öffentliche Verkehrsmittel der Stadt mit festem Fahrplan. Die große Verteidigung des Christentums, an der er gearbeitet hatte, war ein Haufen loser Blätter. Port-Royal veröffentlichte 1670 eine geglättete, entschärfte Fassung; über die Ordnung der Fragmente sind sich die Herausgeber seither uneins, und jede Ausgabe, die man kaufen kann, ist die Anordnung eines einzelnen Herausgebers.

Schlüsselbegriffe

Was meint Pascal mit dem Herzen?

Das Herz bezeichnet eine unmittelbare Fähigkeit, erste Prinzipien zu erkennen, nicht ein privates Gefühl, das der Vernunft entgegengesetzt wäre. In den Gedanken behandelt Pascal mathematische Beweise als abhängig von Prinzipien, die sich durch Argumente nicht endlos beweisen lassen; das Herz erfasst diese Prinzipien, während die Vernunft aus ihnen Schlussfolgerungen zieht. Der Begriff markiert eine Grenze innerhalb der Erkenntnis, keine Erlaubnis zu beliebigem Glauben. Die Vernunft hat Grenzen.

Was sind Pascals drei Ordnungen?

Pascals drei Ordnungen gliedern die Wirklichkeit danach, was jede von ihnen besitzen kann: Körper, Geist und Liebe. Die Körper gebieten durch Gewalt, der Geist durch Wissen und die Liebe durch Zuneigung; die höhere Ordnung bleibt der niedrigeren unsichtbar. In den Gedanken erklärt diese Hierarchie, warum weltliche Größe und geistige Brillanz die Heiligkeit nicht bemessen können. Die Ordnungen sind ungleich, nicht austauschbar.

Worin unterscheiden sich geometrischer Geist und Finesse?

Geometrischer Geist und Finesse bezeichnen zwei Weisen des Urteilens. Der geometrische Geist verfährt mit ausdrücklichen Definitionen und Beweisen; die Finesse erkennt viele Prinzipien durch unmittelbares Urteil, besonders dort, wo die Erfahrung liefert, was ein formaler Beweis nicht leisten kann. Pascal ersetzt die Logik nicht durch Intuition: Jede Methode versagt, wenn sie auf den falschen Gegenstand angewandt wird. Ein Lehrsatz und ein soziales Urteil verlangen unterschiedliche Instrumente.

Was erklärt die Erbsünde für Pascal?

Die Erbsünde erklärt, warum Menschen die Erkenntnis des Guten mit der Unfähigkeit verbinden, nach ihm zu leben. In den Gedanken stellt Pascals Theologie die Menschheit als ein Wesen dar, das Zeichen seiner Größe bewahrt und zugleich eine Verderbnis in sich trägt, die Urteil, Begehren und Handeln verzerrt; weder Selbstachtung noch eine auf sich gestellte Vernunft können diesen Zustand beheben. Die Lehre bezeichnet eine Lage, bevor sie ein Heilmittel anbietet. Sie ist kein Optimismus.

Themen eines Geistes

Begriffe, die im hier vorliegenden Korpus gemeinsam wiederkehren, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Gesamtwerks jedes einnimmt.

Größe und Elend

Warum legt die menschliche Vernunft sowohl die Würde als auch das Elend des Menschen offen? Pascal macht diesen Widerspruch zum Prüfstein dessen, was die Vernunft ohne Gotteserkenntnis vermag.

Pascal zeigt den Menschen als geteiltes Wesen: fähig, die Wahrheit zu erkennen, und doch außerstande, sich durch Denken allein das Glück zu sichern oder dem Tod zu entkommen. Gegen das Vertrauen in eine sich selbst genügende Vernunft setzt er die Unruhe der Zerstreuung, des Stolzes und des geistigen Ehrgeizes. Die Vernunft kann das Elend erkennen, heilen kann sie es nicht. Dieses Versagen macht das Denken nicht nutzlos; es weist das Denken auf das hin, was es braucht: Glaube, Gnade und eine Wahrheit im Maß des Menschen.

  • Menschennatur
  • Vernunft
  • Erkenntnistheorie
  • Wahrheit
  • Gewissen

Glaube und Gnade

Kann der religiöse Glaube auf das Elend antworten, das die Vernunft aufzeigen, aber nicht überwinden kann? Die Frage betrifft, ob die Erlösung von menschlicher Anstrengung oder von göttlicher Gnade abhängt.

Pascal versteht das Christentum als Aussage über die Lage des Menschen, nicht als Sammlung tröstlicher Bräuche. Die Sünde erklärt den Abstand zwischen dem, was der Mensch anstrebt, und dem, was er tut; die Gnade erklärt, wie dieser Abstand überbrückt werden kann. Der Glaube lässt sich darum weder auf Belege noch auf überkommene Übung zurückführen, auch wenn Wunder und Weissagung zu seinem Beweisumfeld gehören. Gegen ein religiöses Sichselbstgenügen besteht Pascal darauf: Das Heil kommt von Gott und nicht aus der Frömmigkeit allein.

  • Theologie
  • Glauben
  • Gnade
  • Religion
  • Sünde
  • Wunder
  • Prophezeiung

Autorität und Orthodoxie

Wer darf entscheiden, welche Auslegung als glaubensgetreu gilt, und wann wird Gehorsam zur Verteidigung von Macht? Pascal untersucht die religiöse Autorität dort, wo Tradition, Urteil und Ketzerei aufeinandertreffen.

Pascals religiöse Argumente unterscheiden die rechtmäßige Autorität vom Missbrauch der Autorität. Überlieferung und Rechtgläubigkeit können eine Lehre bewahren, doch Einrichtungen und ihre Urteile können auch Macht schützen, indem sie den Widerspruch zur Ketzerei erklären. Die Geschichte liefert das Zeugnis, an dem solche Ansprüche zu prüfen sind; Autorität schafft keine Wahrheit dadurch, dass sie über sie befindet. So entsteht eine anspruchsvolle Lehre vom religiösen Urteil: Sie achtet die überlieferte Lehre und legt zugleich die Gefahr einer ungeprüften Herrschaft der Institutionen offen.

  • Autorität
  • Tradition
  • Häresie
  • Orthodoxie
  • Macht
  • Urteil
  • Religiöse Autorität

Moralische Kasuistik

Wie sollen moralische Regeln Handlungen bestimmen, wenn Umstände, Absicht und Schaden in unterschiedliche Richtungen ziehen? Die Antwort entscheidet, ob das Gewissen der Gerechtigkeit dient oder Fehlverhalten entschuldigt.

Pascal greift die Kasuistik dort an, wo sie das moralische Argumentieren zu einem Mittel macht, schweres Unrecht als erlaubt erscheinen zu lassen. Die Ethik muss auf Absicht und Umstand achten, doch keines von beiden hebt die Forderungen der Gerechtigkeit oder der Sitte auf. Fragen um Tötung, Barmherzigkeit und Ehre zeigen, was auf dem Spiel steht: Eine geschickte Unterscheidung mag einen Ruf retten und lässt dabei ein Opfer im Stich. Seine Kritik zielt auf die moralische Ausflucht, nicht auf das praktische Urteil, denn verantwortliches Handeln verlangt weiterhin Auslegung im einzelnen Fall.

  • Ethik
  • Kasuistik
  • Moralität
  • Gerechtigkeit
  • Tötungsdelikt
  • Intention
  • Nächstenliebe
  • Ehre

Wahrheit und Überzeugung

Wie kann Sprache den Geist zur Wahrheit führen, statt bloß Zustimmung zu gewinnen? Pascal verbindet Logik und Rhetorik, weil ein Beweis sowohl die Urteilskraft als auch die Bedingungen ansprechen muss, unter denen Menschen ihn akzeptieren.

Pascal hält die Rhetorik nicht für eine kosmetische Zutat zur Wahrheit. Ein Argument gelingt oder scheitert durch seine Ordnung, seine Sprache, seine Belege und seine Passung zu den Auslegungsgewohnheiten der Hörer. Die Logik zieht dem Schließen Grenzen, die Rhetorik macht die maßgeblichen Gründe sichtbar; keine von beiden erlaubt, die Wahrheit durch Überredung zu ersetzen. Seine Lehre von der Auslegung widersteht darum der leeren Beredsamkeit ebenso wie dem mechanischen Beweis und fragt, wie ein endlicher, zerstreuter Geist erkennen kann, was ein Argument wirklich erweist.

  • Rhetorik
  • Wahrheit
  • Logik
  • Hermeneutik
  • Sprache
  • Beweis
  • Interpretation

In Zahlen

Werke im Bestand
2
erfasste Passagen
776
erfasste Konzepte
954
thematische Cluster
5

Konzepte, die zusammen auftreten

Das Rad nimmt die führenden Konzepte dieser Schriften und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Häresie“ und „Religiöse Autorität“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 21 Paarungen. 92 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
HäresieReligiöse Autorität23
KasuistikReligiöse Autorität18
ErkenntnistheorieReligiöse Autorität12
GnadeSünde11
GnadeHäresie10
KasuistikSünde9
GnadeReligiöse Autorität7
ErkenntnistheorieHäresie5
ErkenntnistheorieGnade4
ErkenntnistheorieMenschennatur2
GnadeMenschennatur2
MenschennaturSünde2
ProphezeiungSünde2
ErkenntnistheorieKasuistik1
ErkenntnistheorieProphezeiung1
ErkenntnistheorieSünde1
GnadeKasuistik1
GnadeProphezeiung1
MenschennaturProphezeiung1
ProphezeiungReligiöse Autorität1
Religiöse AutoritätSünde1

Der Bogen eines Werks

Das Gewicht einer Zelle ist der Anteil des Konzepts an den Passagen des Werks; eine Spalte lässt sich daher ebenso von oben nach unten lesen wie eine Zeile von links nach rechts. Am dichtesten: Kasuistik in Briefe in die Provinz, 33,6 %.

Dichte 0 % 33,6 %

Konzeptdichte je Werk, chronologisch 2 Werke, in der Reihenfolge ihrer Entstehung. 8 Konzeptspalten, nach Gesamtgewicht geordnet. 93 weitere Konzepte liegen außerhalb der gezeigten Spalten.
WerkJahrKasuistikReligiöse AutoritätGnadeHäresieProphezeiungMenschennaturErkenntnistheorieSünde
Briefe in die Provinz33,6 %16,7 %9 %12,5 %0,5 %0,2 %4,2 %6,3 %
Gedanken über die Religion und einige andere Themen1,4 %3,2 %7,5 %3,2 %14,2 %11,6 %6,7 %4,3 %

Werke im Bestand

Titel in deiner Sprache, darunter das Original in Klammern; „dt. etwa“ markiert unsere eigene Übersetzung, wo es keine deutsche Ausgabe gibt. Die seitlichen Marken zeigen, welche Volltexte vorliegen.

Port-Royal — Kontroverse und Kasuistik

  1. 1656 Briefe in die Provinz (Les Provinciales)

    Pascals öffentliche Streitschrift, achtzehn pseudonyme offene Briefe, in der Hitze der jansenistischen Krise von 1656–57 hingeworfen; lange ebenso um der Klarheit ihres Französisch willen gelesen wie um der Theologie, die sie verteidigten.

    EN
  1. 1670 Gedanken über die Religion und einige andere Themen (Pensées sur la religion et sur quelques autres sujets)

    Bruchstücke einer Verteidigung des Glaubens, bei Pascals Tod unvollendet hinterlassen und erst 1670 von den Herausgebern von Port-Royal zu einem Buch geformt; über die Reihenfolge der Stücke wird seither gestritten.

    EN
Einen Dialog mit Blaise Pascal beginnen

— oder zieh weiter zu einem anderen Geist

Zwei Geister gegeneinander antreten lassen

Jede dieser Fragen beantworten die beiden verschieden. Wähle eine, und sie tragen sie aus, beide gestützt auf die hier vorliegenden Texte.