WerkJean-Jacques Rousseau

Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen

Rousseaus Antwort auf eine Preisfrage, die er verlor: Die Ungleichheit ist kein Naturgesetz, sondern eine Erfindung — sie begann, als jemand ein Stück Land einzäunte.

von Jean-Jacques Rousseau146 Passagen vorhanden

  • Englisch, eine hier vorhandene Übersetzung
Originaltitel
Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes
Erstveröffentlichung
(mit 43 Jahren)
Originalsprache
Französisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

1753 stellte die Akademie von Dijon eine Preisfrage: Woher kommt die Ungleichheit unter den Menschen, und ist sie durch das Naturrecht gebilligt? Rousseau hatte den Preis derselben Akademie drei Jahre zuvor für eine erste Abhandlung gewonnen; diesmal verlor er. Was er schrieb, wurde die Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen, 1755 in Amsterdam erschienen, und ihr Einsatz ist, dass fast alles, was wir an der menschlichen Rangordnung natürlich nennen, nichts dergleichen ist. Zieht man die Gesellschaft ab, sagt Rousseau, so findet man nicht Hobbes' kriegführende Rohlinge, sondern ein einsames Geschöpf — gesund, wortlos, sich selbst genug, von Selbsterhaltung und einem schlichten Mitleid bewegt. Die Ungleichheit beginnt später, und sie beginnt mit einem Zaun: Der erste, der ein Stück Boden umgrenzte, es das Seine nannte und andere leichtgläubig genug fand, ihm zu glauben, begründete die bürgerliche Gesellschaft und jede Kette, die folgte. Das Eigentum erfindet das Gesetz, das Gesetz schützt das Eigentum, und die Armen werden dazu überredet, in ihre eigene Unterwerfung einzuwilligen. Die Wucht der These liegt darin, dass sie geschichtlich ist. Hat die Ungleichheit einen Ursprung in der Zeit, so wurde sie von Menschen gemacht und hätte anders sein können — was ein Leser von 1755 von Kanzel und Thron nicht hörte. Voltaire, dem ein Exemplar zugeschickt wurde, dankte höhnisch für das geistreichste Buch, das je gegen das Menschengeschlecht geschrieben worden sei. Der Essay machte deutlich, wie weit Rousseau sich vom enzyklopädistischen Hauptstrom entfernt hatte, und er pflanzte den Gedanken, aus dem eine ganze spätere Überlieferung wuchs: dass die Ungleichheit nicht die Ordnung der Dinge ist, sondern das Protokoll dessen, was getan wurde.

Schlüsselbegriffe

Was meint Rousseau mit dem Naturzustand?

Es ist ein gedachter Zustand vor der Gesellschaft, um zu sehen, was in uns ursprünglich und was hinzugefügt ist. Rousseaus natürlicher Mensch ist einsam, sich selbst genug und zufrieden, von Selbsterhaltung und Mitleid bewegt, nicht von den Lastern, die wir menschlich nennen. Es ist kein verlorenes Paradies und keine Epoche, die er datieren könnte, sondern ein Maßstab — ein Weg zu prüfen, welche unserer Übel natürlich und welche unser eigenes Werk sind.

Welche zwei Arten von Ungleichheit unterscheidet er?

Rousseau trennt die natürliche oder körperliche Ungleichheit — Unterschiede des Alters, der Kraft und der Gesundheit — von der sittlichen oder politischen, den Rängen des Reichtums, der Ehre und der Macht, die einige auf Kosten anderer genießen. Die erste ist harmlos und unvermeidlich; die zweite ist eine menschliche Einrichtung. Sein ganzer Essay zielt auf die zweite Art, spricht ihr jeden Rückhalt in der ersten ab und lässt den natürlichen Unterschied die menschengemachte Rangordnung nicht entschuldigen.

Welche Rolle spielt das Mitleid in seiner Darstellung?

Das Mitleid ist das eine gesellige Gefühl, das Rousseau dem natürlichen Menschen zugesteht: ein unmittelbares Widerstreben, einen anderen leiden zu sehen, noch vor aller Vernunft. Es tut die Arbeit, die spätere Moralisten dem Gewissen oder der Berechnung zuweisen, und zügelt den Wilden ohne jedes Gesetz. Weil er unsere Anständigkeit in einem Gefühl gründet, das wir mit den Tieren teilen, wird das Gute uns ursprünglich und die Verderbnis zu dem, was erklärt werden muss.

Warum stellt er die Ungleichheit als Geschichte dar, nicht als Tatsache?

Weil etwas mit einem Ursprung in der Zeit gemacht wurde und anders hätte laufen können. Wäre die Rangordnung natürlich, so wäre sie unanfechtbar; indem er erzählt, wie sie entstand — durch Eigentum, Gesetz und hergestellte Einwilligung —, macht Rousseau sie zu einer menschlichen Tat, die dem Urteil offensteht. Das ist die eigentliche Wucht des Essays und der Grund, warum ein Leser von 1755 etwas hörte, das keine Kanzel und kein Thron sagen würde.

Welche Rolle spielt das Eigentum bei der Geburt der Ungleichheit?

Das Eigentum ist das Scharnier. Der erste, der Land umgrenzte, es als das Seine beanspruchte und geglaubt wurde, begründete die bürgerliche Gesellschaft; aus dieser Tat fließen das Gesetz, das den Besitz schützt, und die lange Einwilligung der Armen in ihre eigene Unterwerfung. Das Eigentum ist nicht bloß eine Ungleichheit neben anderen, sondern der Ursprung, der die übrigen erzeugt — weshalb Rousseau einen Zaun, nicht eine Schlacht, als das erste politische Ereignis behandelt.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Der Mensch, den die Gesellschaft nie berührte

Zieht man alles ab, was die Zivilisation hinzugab, was bleibt von einem Menschen? Rousseau antwortet mit einem Geschöpf, weder edel noch roh, und setzt seine ganze Politik auf dieses Bildnis.

Gegen Hobbes, der unsere heutige Grausamkeit in unsere Ursprünge zurücklas, denkt sich Rousseau den natürlichen Menschen als einsam, wortlos und sich selbst genug, allein von Selbsterhaltung und einem ungelehrten Mitleid am Leiden anderer bewegt. Vernunft, Laster und selbst dauernde Not kommen später; der Wilde ist gesund, weil er von Dingen abhängt statt von anderen Menschen. Der Punkt ist polemisch, nicht wehmütig: Indem er zeigt, dass unsere schlimmsten Züge erworben sind, bestreitet Rousseau, dass Rangordnung und Gier der Gattung eingeschrieben sind, und räumt das Feld für die Anklage, die folgt.

  • Menschennatur
  • Naturstand
  • Natur
  • Mitleid
  • Instinkt
  • Freiheitsrecht
  • Vernunft
  • Leidenschaften
  • Sprache
  • Technik
  • Gewalt

Der erste Zaun

Wenn die Menschen von Natur gleich sind, woher kamen dann Rang, Reichtum und Knechtschaft? Rousseau antwortet mit einem Augenblick in der Zeit, was heißt: Sie wurden gemacht und hätten anders sein können.

Der erste, der ein Stück Boden umgrenzte, es das Seine nannte und andere leichtgläubig genug fand, ihm zu glauben, begründete die bürgerliche Gesellschaft und jede Kette, die danach kam. Das Eigentum erfindet das Gesetz, das Gesetz schützt das Eigentum, und die Armen werden dazu überredet, in ihre eigene Unterwerfung einzuwilligen. Rousseaus Einsatz ist, dass dies Geschichte ist, nicht Metaphysik: Die Ungleichheit hat einen Ursprung in der Zeit, also ist sie eine menschliche Tat und nicht die Ordnung der Dinge. Diese Lesart entsetzte 1755 und säte eine Überlieferung, die die Rangordnung als Protokoll des Getanen behandelt, nicht als Erlass der Natur.

  • Ungleichheit
  • Eigentumsverhältnis
  • Zivilisation
  • Moralität
  • Arbeit
  • Landwirtschaft
  • Gerechtigkeit
  • Despotismus
  • Geschichte
  • Menschliche Entwicklung
  • Gesellschaftsvertrag

In diesem Werk

Passagen vorhanden
146
eigenständige Begriffe
302
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 155

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Eigentumsverhältnis mit Ungleichheit.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 10 Paarungen. 33 gemeinsame Passagen insgesamt. 37 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
EigentumsverhältnisUngleichheit5
MenschennaturMitleid5
MenschennaturMoralität5
MenschennaturNaturstand4
FreiheitsrechtUngleichheit3
MitleidMoralität3
EigentumsverhältnisFreiheitsrecht2
EigentumsverhältnisNaturstand2
MoralitätNaturstand2
NaturstandUngleichheit2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1755 Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen (Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes) du bist hier FREN
  2. 1756 Friedensschriften (A Lasting Peace through the Federation of Europe and The State of War)

    Zwei kurze Stücke aus Rousseaus Auseinandersetzung mit dem Friedensprojekt des Abbé de Saint-Pierre: der Auszug von 1761 und das erst 1782 veröffentlichte Urteil, mit dem Bruchstück Der Kriegszustand. Schmal neben seinen großen Büchern, aber der Keim seines Denkens über den Krieg zwischen Staaten.

    FREN
  3. 1762 Emile oder Über die Erziehung (Émile, ou De l'éducation)

    Rousseaus längstes Buch und das, welches er am höchsten schätzte, 1762 in derselben Saison wie der Gesellschaftsvertrag erschienen und mit ihm verurteilt. Heute als Gründungstext der modernen kindzentrierten Erziehung gelesen.

    FREN
  4. 1762 Vom Gesellschaftsvertrag oder Grundsätze des Staatsrechts (Du contrat social, ou Principes du droit politique)

    Im selben Jahr wie der Emile erschienen und neben ihm verbrannt, legt dieser kurze Traktat Rousseaus positive Politik dar, wo die Abhandlung über die Ungleichheit nur die Krankheit erkannt hatte. Zu Lebzeiten übergangen, wurde er zum umstrittensten Buch der Französischen Revolution.

    FREN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder