Erziehen nach der Natur
Was, wenn das ganze Ziel, ein Kind zu unterrichten, wäre, die Welt davon abzuhalten, es zu verderben, ehe es ihr begegnen kann? Rousseau baut eine Erziehung, die nichts zu lehren scheint und alles formt.
Rousseau folgt einem Zögling von der Wiege bis zur Ehe und behauptet, Kinder seien keine kleinen Erwachsenen, die man mit Lektionen füllt, sondern wachsende Geschöpfe, deren Vermögen in einer Ordnung reifen, die ein Erzieher achten, nicht überstürzen darf. Seine Methode ist berühmt negativ: Der Erzieher richtet die Umgebung so ein, dass der Junge aus Dingen und Folgen lernt statt aus Büchern und Befehlen und von niemandem etwas zu lernen scheint. Gegen Drill und Katechismus seiner Zeit macht Rousseau die Kindheit zu einer Stufe eigenen Werts. Pestalozzi und ein Jahrhundert kindzentrierten Unterrichts gehen auf die Wette zurück, dass die Natur, gibt man ihr Raum, die Arbeit tut.
- Erziehung
- Pädagogik
- Natur
- Entwicklung
- Kindheit
- Erfahrung
- Gewohnheit
- Wahrnehmung
- Urteil
- Mentorat
- kindliche Entwicklung
Ins Gespräch kommen
- Ein Elternteil fürchtet, jede Stunde ohne Unterricht sei verloren. Warum sollen die ersten Jahre Ihnen zufolge ein Kind nur vor Laster und Irrtum bewahren?
- Kinder lachen in der Fabel vom schmeichelnden Fuchs über den Raben, aber sie lieben alle den Fuchs. Was lehrt eine solche Fabel ein Kind wirklich?
- Der Philosoph Locke riet, Kinder von Anfang an mit Gründen zu überzeugen. Sie sagen, solche Kinder würden albern und streitsüchtig. Warum schlägt das Erklären von allem fehl?
- Ihr Zögling Emile liest zuerst und lange fast nur Robinson Crusoe. Warum ist ein Schiffbrüchiger der beste Lehrer für eine Erziehung nach der Natur?
- Sie und Emile verirren sich mittags hungrig im Wald, und erst dann findet er den Norden an den Schatten. Warum vertrauen Sie dem Hunger mehr als einer Lektion?