Die Trinität an der Logik geprüft
Welche der Wörter, mit denen wir gewöhnliche Dinge zählen und ordnen, überstehen es, von Gott gesagt zu werden? Boethius nimmt die härteste christliche Behauptung, drei und doch eins, als Problem in Aristoteles' Kategorien.
Gott ist drei und doch eins: Boethius fragt, welche von Aristoteles' zehn Kategorien, den Grundweisen, irgendetwas auszusagen, auf Gott hinübertragen und welche zerbrechen. Die meisten zerbrechen. Die Wörter, die die Welt in getrennte Substanzen teilen, gelten nicht, denn Gott ist gänzlich einfach, ohne Teile und ohne innere Unterscheidung. Die Dreiheit, argumentiert er, muss durch die Relation verstanden werden, die eine Kategorie, die Vater, Sohn und Geist unterscheiden kann, ohne die göttliche Substanz in drei Götter zu vervielfachen. Es ist das am engsten durchdachte seiner theologischen Stücke und das, zu dem die mittelalterlichen Meister am häufigsten zurückkehrten, weil es ein Geheimnis fest genug hält, um es zu prüfen.
- Metaphysik
- Kategorien
- Logik
- Relationen
- Göttliche Einfachheit
- Prädikation
- Substanz
- Wesen
- Dreifaltigkeit
Ins Gespräch kommen
- Vater, Sohn und Geist sind drei und doch nicht drei Götter. Was für ein Unterschied kann sie trennen, ohne Gott in drei zu teilen?
- Aristoteles' Kategorien, seine Grundweisen, etwas zu beschreiben, wirken wie das Raster eines Heiden, das ein Geheimnis einsperrt. Warum wenden Sie sie überhaupt auf die Trinität an?
- Ein Körper hat Größe, Ort und Alter. Warum lässt sich keines der Wörter, mit denen wir solche Dinge beschreiben, von einem Gott ohne Teile sagen?
- Ein Mensch findet die Lehre vom Drei-in-Einem schlicht undenkbar. Macht ihre Prüfung an der Logik sie klarer oder zeigt sie nur, wie weit sie uns übersteigt?
- Wenn Gott gänzlich einfach ist und keinerlei innere Unterscheidung kennt: Wie können sich Vater, Sohn und Geist überhaupt unterscheiden, selbst als bloße Beziehungen?