Wenn Gewissen und Gesetz auseinanderziehen
Was soll ein anständiger Mensch tun, wenn dem Gesetz zu gehorchen ein Unrecht täte und es zu brechen das Rechte? Diderot inszeniert den Zusammenstoß und weigert sich, pointiert, ihn aufzulösen.
Der Dialog dreht sich um Fälle, in denen geschriebenes Gesetz und gutes Gewissen auseinandergehen: Soll ein anständiger Mann ein Testament verbrennen, das ein Vermögen einem reichen Fremden hinterlässt und den armen Verwandten, die es verdienen, nichts? Der Vater, ein schlichter Handwerker, hält dafür, dass dem Gesetz zu gehorchen sei; der Sohn bedrängt ihn mit Beispiel um Beispiel, in dem der Gehorsam jemandem Unrecht täte. Die Billigkeit zieht gegen den Buchstabenglauben, und Diderot lässt keinen siegen, sondern gibt dem räsonierenden Sohn und dem aufrechten Vater jeweils einen Teil der Wahrheit. In Diderots Vaterhaus in Langres angesiedelt und nach dessen Tod geschrieben, liest er sich als Abrechnung.
- Gewissen
- Recht
- Gerechtigkeit
- Naturrecht
- moralisches Urteil
- Pflicht
- Autorität
- Eigentumsverhältnis
- Erbschaft
Ins Gespräch kommen
- Ein Mensch ist sicher, dass es ein wirkliches Unrecht täte, einer Regel vor ihm zu folgen. Wie soll er entscheiden, ob er sie bricht?
- Das Gewissen über das Gesetz zu stellen klingt edel, bis jeder es tut. Entschuldigt dein sympathischer Sohn nicht bloß den Gesetzesbruch, den er begehen will?
- Wie würdest du eine wahre Forderung der Gerechtigkeit vom privaten Wunsch eines Menschen unterscheiden, die Ausnahme zu sein?
- Um das Gesetz auch dort zu halten, wo es Unrecht tut, welchen Anspruch des eigenen Gewissens muss ein Mensch zum Schweigen zu bringen bereit sein?
- Jemand könnte im Stillen eine Erbschaft richtigstellen, die das Gesetz ungerecht gemacht hat, und niemand erführe es je. Was sagst du ihm, ehe er handelt?