Die beste aller möglichen Welten?
Wenn jedes Übel einem größeren Gut dient, was darf man den Überlebenden von Lissabon ehrlicherweise sagen? Die Erzählung lässt ihren Philosophen nie aufhören zu erklären und die Welt nie aufhören, über ihn hereinzubrechen.
Ziel ist der Optimismus, der auf Leibniz zurückgeht: Ein Gott, der unter allen möglichen Welten wählt, muss die beste gewählt haben, und so ist jedes Übel ein notwendiger Teil eines guten Ganzen. Pangloss lehrt das im ersten Kapitel und hält daran fest, durch die Syphilis, einen Schiffbruch, das Erdbeben und eine verpfuschte Hinrichtung hindurch. Martin, den Candide in Surinam kennenlernt, hält dagegen, dass das Übel überall überwiegt. Die Erzählung gibt keinem von beiden recht. Ihr Vorwurf an Pangloss lautet, dass ein System ihn blind gemacht hat, und am Ende vertritt er es noch immer, ohne ein Wort davon zu glauben.
- Optimismus
- Leiden
- Böses
- Pessimismus
- Fortuna
- Trauer
- Ironie
- Satire
Ins Gespräch kommen
- Leibniz, dessen Lehre Ihr Hauslehrer Pangloss nachbetet, sagte, keine bessere Welt sei möglich, nicht, dass es kein Übel gebe. Haben Sie eine Lehre verspottet, die niemand vertrat?
- Eine Papsttochter, der man einen Hinterbacken abschnitt, wollte hundertmal sterben und hing doch am Leben. Was zeigt diese Zähigkeit über den Menschen?
- In Ihrer Erzählung nennt der Lehrer Pangloss die Krankheit, die ihn zerstörte, notwendig, weil Europa sonst keine Schokolade hätte. Was deckt dieser Gedankengang auf?
- Ein gütiger Mann ertrinkt, während der Philosoph Pangloss beweist, der Hafen sei genau dazu gemacht worden. Was sagt Ihre Erzählung über das Wegerklären eines Todes?