PhilosophIndien

Madhva

Der Vedāntin, der dem Unterschied das letzte Wort gab

5 Werke · 1.646 Passagen verankert

Lebensdaten
1238–1317
Schule
Dvaita
Auch bekannt als
Madhvacharya
Wikipedia

Der Geist

Gegen Ende des Mahābhārata-tātparya-nirṇaya, einer Nacherzählung des großen Epos in rund fünftausend Sanskrit-Versen, spricht der Verfasser über sich selbst. Als vom gegenwärtigen Zeitalter, dem Kali-Zeitalter, 4300 Jahre vergangen waren, wurde Bhīma, so das Gedicht, im Körper eines Brahmanen wiedergeboren, um die Wahrheit über Vishnu bekannt zu machen, die Dämonen verborgen hatten. Bhīma, den stärksten der fünf Brüder des Epos, versteht das Gedicht als Herabkunft Vāyus, des Windgottes, der Vishnu dient; schon zuvor hat es Vāyus dritte Herabkunft Pūrṇaprajña genannt. Pūrṇaprajña ist einer der Namen des Verfassers: Madhva. Er begründete das Dvaita, die dualistische Schule des Vedānta – jener Philosophie, die auf den Upanishaden aufbaut. In den letzten Versen unterzeichnet er als Ānandatīrtha, auch Pūrṇaprajña genannt, und gibt an, er habe das Werk auf Geheiß Nārāyaṇas – eines Namens Vishnus – in Badarī im Himalaya verfasst.

Die verborgene Wahrheit passt in einen Satz: Gott, die Seelen und die materielle Welt sind wirklich und für immer verschieden, und keine Schrift lehrt etwas anderes. Alles außer Gott hängt von ihm ab, und eben diese Abhängigkeit hält es von ihm unterschieden. Advaita, der Nichtdualismus des früheren Lehrers Śaṅkara, hatte gelehrt, das Selbst sei Brahman, die letzte Wirklichkeit, und die Welt der vielen Dinge bloße Erscheinung. Dem stellte Madhva fünf Unterschiede entgegen, die sich nie auflösen: zwischen Gott und den Seelen, Gott und der Materie, Seele und Materie, einer Seele und einer anderen, einem Stück Materie und einem anderen. Advaita las den Satz der Upanishaden tat tvam asi, „Das bist du“, als Identitätsaussage. Madhva trennte ihn anders: Er zog einen Vokal vom vorangehenden Wort herüber, sodass der Satz atat tvam asi lautet – „Das bist du nicht“.

Sein Leben kennt man vor allem aus dem Madhvavijaya, einer Versbiographie in sechzehn Gesängen, die Nārāyaṇa Paṇḍitācārya, der Sohn eines von Madhvas eigenen Schülern, im 14. Jahrhundert verfasste. Die Überlieferung liest die 4300 Jahre des Gedichts als Angabe seines Geburtsjahrs, nach ihrer Zählung 1199, und datiert seinen Tod auf 1278. Die meisten modernen Nachschlagewerke setzen ihn später an, etwa von 1238 bis 1317. Geboren wurde er in einer Brahmanenfamilie in Pājaka bei Udupi, an der Küste des heutigen Karnataka; man nannte ihn Vāsudeva. Der Überlieferung nach trat er schon als Jugendlicher als Entsagender in ein Advaita-Kloster in Udupi ein, unter dem Lehrer Acyutaprekṣa; mit ihm stritt er über den Sinn der Schrift und ging dann seinen eigenen Weg. Als weiteren Lehrer nennt die Überlieferung Vyāsa, den Weisen, dem die Brahma-Sūtras und das Mahābhārata zugeschrieben werden: Madhva sei ihm in Badarī begegnet, bevor er seinen Kommentar zu den Sūtras schrieb.

Seine Argumentation beruhte auf dem Vertrauen in das gewöhnliche Erkennen. Irrte die Wahrnehmung in etwas so Offenkundigem wie unserer Getrenntheit voneinander und von Gott, dann wäre nichts Wahrgenommenem zu trauen, auch den Worten der Veden nicht – denn sie erreichen einen Leser nur über die Sinne und die Schlussfolgerung. Die Schrift lehrt, was Wahrnehmung und Schlussfolgerung nicht erreichen: das Wesen des Selbst und Gottes. Widersprechen aber kann sie ihnen nicht.

Die Lehre von der Verschiedenheit richtete sich auch gegen Rāmānuja, den vaiṣṇavitischen Lehrer aus dem tamilischen Süden, dessen qualifizierter Nichtdualismus, Viśiṣṭādvaita, die Welt bereits als wirklich und Gott als Person gefasst hatte. Rāmānuja lehrte, die Seelen hätten an Gottes Wesensnatur teil und jede befreite Seele genieße dieselbe Seligkeit. Für Madhva tastete jede Identität von Seele und Gott Vishnus Vorrang an und nahm der Hingabe ihren Sinn. Die Seelen, lehrte er, unterscheiden sich von Natur aus, in einer Rangordnung, die selbst in der Befreiung gilt: Manche sind der Erlösung fähig, manche werden ohne Ende wiedergeboren, manche sind für die Finsternis bestimmt. Das Karma macht eine Seele nicht zu dem, was sie ist; es trägt sie dem Ziel zu, das ihre Natur schon in sich birgt. Befreien kann allein Vishnus Gnade, die auf Hingabe antwortet.

Die Gegner antworteten über Jahrhunderte. Im 16. Jahrhundert warf der Advaita-Gelehrte Appayya Dīkṣita ihm vor, Schriftstellen zu zitieren, die sich nirgends sonst finden. Roque Mesquita, Indologe in Wien, kam zu dem Schluss, Madhva habe diese Stellen selbst verfasst, im Glauben, sie seien ihm offenbart worden; Dvaita-Gelehrte, darunter B. N. K. Sharma, der moderne Historiker der Schule, bestreiten das. Innerhalb der Schule führten Jayatīrtha im 14. Jahrhundert und Vyāsatīrtha seine Argumente weiter; Vyāsatīrthas Nyāyāmṛta provozierte die berühmteste spätere Erwiderung des Advaita, Madhusūdana Sarasvatīs Advaitasiddhi.

Rund siebenunddreißig Werke werden Madhva zugeschrieben, darunter Kommentare zu den Upanishaden, zur Bhagavadgītā und zu den Brahma-Sūtras sowie das Anuvyākhyāna, eine Begleitschrift in Versen zum Brahma-Sūtra-Kommentar. Drei seiner kürzeren Werke stehen hier: das Aṇubhāṣya, das seine Deutung der Brahma-Sūtras in rund dreißig Verse fasst; das Pramāṇalakṣaṇa, eine kurze Abhandlung über die Mittel gültiger Erkenntnis; und das Kṛṣṇāmṛtamahārṇava, eine Sammlung von etwa 230 Versen über die Verehrung Vishnus. In Udupi gründete er einen Krishna-Tempel; bis heute betreuen ihn Mönche aus acht Klöstern ringsum, die in der Nachfolge seiner Schüler stehen.

Schlüsselbegriffe

Warum liest Madhva „Das bist du“ als „Das bist du nicht“?

Weil keine Schrift ihm zufolge lehrt, die Seele sei Gott. Der Satz der Upanishaden, den man gewöhnlich mit „Das bist du“ übersetzt und der in seinem Kapitel immer wiederkehrt, lässt sich auch so trennen, dass er „Das bist du nicht“ lautet, und so versteht Madhva die Lehre. Wo ein anderer Satz das Selbst mit Brahman, der höchsten Wirklichkeit, gleichzusetzen scheint, liest er darin Ähnlichkeit oder Nähe, nie Gleichheit.

Was ist svabhāva, die eigene Natur einer Seele?

Svabhāva ist die Natur, die jede Seele ohne Anfang hat, und sie entscheidet, wohin diese Seele geht. Die Seelen sind im Grunde nicht gleich: Manche taugen von Natur aus zur Befreiung, manche zu endloser Wiedergeburt, manche zur Finsternis. Das Karma, die Last früherer Taten, erschafft diese Natur nicht. Es trägt die Seele dem Ziel entgegen, das ihre Natur schon birgt, und Anstrengung zählt, weil sie hervorbringt, was eine Seele ist, nicht weil sie es ändert.

Was versteht Madhva unter bhakti, Hingabe?

Bhakti ist eine feste Liebe zu Gott, die jede andere Liebe übertrifft und auf dem Wissen um seine Größe ruht. Madhva bestimmt sie in einem Vers im ersten Kapitel seines Epengedichts und fügt hinzu, die Befreiung komme durch sie und auf keinem anderen Weg. Gefühl allein genügt nicht, Gelehrsamkeit allein ebenso wenig: Der Hingegebene muss Vishnu als den über allen Wesen Stehenden erkennen und ihn genau dafür lieben.

Welche Rolle spielt die Gnade in Madhvas Lehre von der Befreiung?

Die Gnade, prasāda, Gottes Gunst, ist das Einzige, was eine Seele am Ende befreit. Studium, Nachdenken und Verehrung bereiten den Weg, erzwingen aber nichts: Gott, erfreut über die Hingabe, schenkt die Befreiung. Weil das Geschenk der Hingabe antwortet, fällt es von Seele zu Seele verschieden aus, und die Befreiten unterscheiden sich darin, wie viel Seligkeit sie genießen, während jede von ihnen von Gott geschieden bleibt.

Was bedeutet es, dass Gott die Welt „im Spiel“ erschafft?

Es bedeutet, dass Gott die Welt aus seiner eigenen Fülle schafft und erhält, nicht um etwas zu gewinnen. Gewöhnliche Wesen handeln, weil Freude oder Kummer sie bewegt; ein allmächtiger Gott handelt, so Madhva, im Spiel, ohne Bedürfnis und ohne Mühe. Spiel heißt hier nicht Leichtfertigkeit. In ihm begegnen verkörperte Wesen Lust und Schmerz, und das Ganze ist auf ihr Wohl hin geordnet, so wie ein Vater für seine Kinder handelt.

Themen eines Geistes

Begriffe, die im hier vorliegenden Korpus gemeinsam wiederkehren, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Gesamtwerks jedes einnimmt.

Das bist du nicht

Ist das Selbst im Grunde der eine Gott, den es sucht? Madhva verneint, und gerade diese Weigerung, so sagt er, erlaubt einer Seele überhaupt erst, einen Gott zu haben.

Der Advaita las die Upanishaden als Lehre, das Selbst sei Brahman, die höchste Wirklichkeit, und die Welt der vielen Dinge bloße Erscheinung. Madhva nannte die Welt selbst einen fünffachen Unterschied, und der Unterschied wird für ihn im Sehen zweier Dinge mitgesehen, nicht nachträglich hinzugefügt. Ein Schriftsatz, der das Selbst zu Gott zu machen scheint, spricht von Ähnlichkeit, und das berühmte „Das bist du“ trennt er so, dass es „Das bist du nicht“ heißt. Alles außer Gott stützt sich ganz auf ihn, und eben diese Abhängigkeit hält es von ihm geschieden.

  • Differenz
  • Identität und Differenz
  • Nondualismus
  • Abhängigkeit
  • Wahrnehmung
  • Illusion
  • Erscheinung und Wirklichkeit
  • Metaphysik

Jede gute Eigenschaft, kein einziger Makel

Ist die höchste Wirklichkeit eine Leere jenseits aller Beschreibung oder das reichste aller Wesen? Madhva setzt seine Theologie auf das Zweite, und an ihm hängt jede Rangstufe der Wesen.

Gegen Lehrer, die das Höchste zu einem Bewusstsein ohne Merkmale machten, wandte Madhva ein, wer jeden Unterschied leugne, entleere selbst die Worte „Ich bin“. Vishnu besitzt unendlich viele gute Eigenschaften und keinen Makel; er allein ist, erkennt und handelt aus eigener Kraft. Er erschafft ohne Mühe und aus keinem Mangel, im Spiel, so wie ein Vater für seine Kinder handelt und nicht um eines Gewinns willen. Unter ihm hat jeder Gott seinen Rang, und die größten hängen so vollständig von ihm ab wie die geringsten.

  • Göttliche Attribute
  • Vorrang Gottes
  • Göttliche Natur
  • Göttliche Souveränität
  • göttliche Hierarchie
  • göttliches Spiel
  • Schöpfung
  • Theologie

Jede Seele ihrem eigenen Ziel entgegen

Warum finden manche Seelen zu Gott, während andere sich für immer von ihm abwenden? Madhva sucht die Antwort in dem, was jede Seele ist, nicht in dem, was sie zufällig tut.

Die Seelen sind für Madhva viele und von Natur aus ungleich, und diese Ungleichheit hat keinen Anfang. Manche sind zur Befreiung bestimmt, manche werden ohne Ende wiedergeboren, und manche, Gott feindlich gesinnt, gehen der Finsternis entgegen; keine Seele wechselt ihre Gruppe. Das Karma macht eine Seele nicht zu dem, was sie ist. Es trägt jede Seele dem Ziel entgegen, das ihre eigene Natur, ihr svabhāva, schon in sich trägt. Anstrengung zählt dennoch, denn größeres Streben bringt Höheres ein, doch sie entfaltet eine Natur, statt sie zu ersetzen.

  • Seele
  • Karma
  • Reinkarnation
  • Jenseits
  • moralische Verantwortung
  • Gerechtigkeit
  • geistige Hierarchien

Eine Liebe, die weiß, wen sie liebt

Ist Hingabe ein Gefühl oder eine Art Wissen? Madhva verbindet beides und macht diese verbundene Liebe zum einzigen Weg in die Freiheit.

Hingabe ist nach einem Vers aus dem ersten Kapitel von Madhvas Epengedicht eine feste Liebe, die jede andere übertrifft und auf dem Wissen um Gottes Größe gründet, und die Befreiung kommt durch sie und auf keinem anderen Weg. Das Wissen geht voran. Eine Seele muss Vishnu als den über allen Stehenden erkennen, um ihn recht zu lieben; darum, heißt es, erreichen ihn nie, die Gott für eigenschaftslos oder für eins mit sich selbst halten. Auf die Hingabe antwortet Vishnus Gnade, und allein die Gnade befreit.

  • Andacht
  • Göttliche Gnade
  • Gottesverehrung
  • Befreiung vom Leiden
  • Wonne
  • Wissen
  • Meditation

In Zahlen

Werke im Bestand
5
erfasste Passagen
1.646
erfasste Konzepte
1.178
thematische Cluster
5

Konzepte, die zusammen auftreten

Das Rad nimmt die führenden Konzepte dieser Schriften und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Andacht“ und „Befreiung vom Leiden“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 23 Paarungen. 88 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
AndachtBefreiung vom Leiden51
Befreiung vom LeidenSchriftautorität41
Befreiung vom LeidenWissen27
ErkenntnistheorieSchriftautorität27
Befreiung vom LeidenKarma23
Befreiung vom LeidenWonne15
AndachtKarma14
Befreiung vom LeidenErkenntnistheorie12
AndachtWissen11
AndachtSchriftautorität10
AndachtGöttliche Souveränität8
Befreiung vom LeidenGöttliche Souveränität7
SchriftautoritätWissen6
KarmaWissen5
KarmaSchriftautorität4
SchriftautoritätWonne4
ErkenntnistheorieWissen3
Göttliche SouveränitätSchriftautorität3
Göttliche SouveränitätWissen3
WissenWonne3
AndachtWonne2
Göttliche SouveränitätKarma2
KarmaWonne1

Der Bogen eines Werks

Das Gewicht einer Zelle ist der Anteil des Konzepts an den Passagen des Werks; eine Spalte lässt sich daher ebenso von oben nach unten lesen wie eine Zeile von links nach rechts. Am dichtesten: Befreiung vom Leiden in Aṇubhāṣya, 75 %.

Dichte 0 % 75 %

Konzeptdichte je Werk, chronologisch 5 Werke, in der Reihenfolge ihrer Entstehung. 8 Konzeptspalten, nach Gesamtgewicht geordnet. 83 weitere Konzepte liegen außerhalb der gezeigten Spalten.
WerkJahrBefreiung vom LeidenErkenntnistheorieSchriftautoritätKarmaWissenAndachtWonneGöttliche Souveränität
Aṇubhāṣya75 %0 %25 %50 %50 %0 %50 %50 %
Anuvyākhyāna28,3 %19,1 %22,7 %5 %6,9 %7,5 %3,9 %1,9 %
Kṛṣṇāmṛtamahārṇava50 %0 %3,3 %6,7 %3,3 %36,7 %0 %0 %
Mahābhārata-tātparya-nirṇaya7,3 %0,7 %3,9 %3,1 %2,9 %15,8 %0,2 %2 %
Pramāṇalakṣaṇa0 %71,4 %14,3 %0 %0 %0 %0 %0 %

Werke im Bestand

Titel in deiner Sprache, darunter das Original in Klammern; „dt. etwa“ markiert unsere eigene Übersetzung, wo es keine deutsche Ausgabe gibt. Die seitlichen Marken zeigen, welche Volltexte vorliegen.

  1. dt. etwa Der kurze Kommentar Aṇubhāṣya

    Neben Madhvas vollem Kommentar zu den Brahma-Sūtras steht es als dessen Kurzfassung: vier knappe Kapitel in Versen statt einer Erklärung Zeile für Zeile.

    SA
  2. dt. etwa Die nachfolgende Erläuterung Anuvyākhyāna

    Von Madhvas vier Werken über die Brahma-Sūtras ist es diese Versergänzung zu seinem Kommentar, in der er den Streit mit den anderen Schulen austrägt.

    SA
  3. Kṛṣṇāmṛtamahārṇava

    Anders als seine Kommentare und Streitschriften ist es ein Handbuch, kein Argument: Schriftverse, zusammengetragen zu einem Leitfaden für die tägliche vaiṣṇavitische Praxis.

    SA
  4. dt. etwa Bestimmung des eigentlichen Sinns des Mahābhārata Mahābhārata-tātparya-nirṇaya

    In dieser Versnacherzählung zweier Epen und des Lebens Krishnas wird die Theologie, die Madhvas Kommentare Zeile für Zeile begründen, zur Erzählung.

    SA
  5. dt. etwa Bestimmung der Erkenntnismittel Pramāṇalakṣaṇa

    Eine von Madhvas kurzen Monographien: Auf wenigen Seiten legt sie die Erkenntnislehre nieder, die seine Kommentare und Streitschriften voraussetzen.

    SA
Einen Dialog mit Madhva beginnen

— oder zieh weiter zu einem anderen Geist

Zwei Geister gegeneinander antreten lassen

Jede dieser Fragen beantworten die beiden verschieden. Wähle eine, und sie tragen sie aus, beide gestützt auf die hier vorliegenden Texte.