WerkVasubandhu

Viṃśatikā-kārikā-vṛtti

(dt. etwa: Zwanzig Verse)

Die Einwände eines Realisten, beantwortet mit Träumen, Hungergeistern und der Hölle – dann zerlegt das Buch die Atome, um zu zeigen: Die Welt ist nur Vorstellung.

von Vasubandhu20 Passagen vorhanden

  • Sanskrit, die Originalsprache
Originaltitel
Viṃśatikā
Originalsprache
Sanskrit

Rechtsverletzung melden

Überblick

Früh meldet sich ein Gegner zu Wort, und Vasubandhu gibt ihm die stärksten Gründe, die er finden kann. Wenn es keine Objekte außerhalb des Geistes gibt, warum sieht man ein Ding nur an einem Ort und zu einer Zeit, warum sehen es alle Anwesenden, und warum wirkt es, wie Dinge wirken? Das Buch ist eine selbständige Abhandlung von etwa zwanzig Versen mit Vasubandhus eigenem Prosakommentar und will eine einzige These beweisen, die seine ersten Zeilen einem Mahayana-Sutra entnehmen: Die drei Daseinsbereiche sind nur Geist. Jedem Einwand begegnet ein alltäglicher Fall. Auch im Traum erscheinen die Dinge an festen Orten und zu festen Zeiten. Hungergeister – Wesen, die wegen ihrer eigenen vergangenen Gier in Qual wiedergeboren sind – sehen alle denselben Fluss voller Eiter, weil ihre früheren Taten einander gleichen. Die Wächter, die in der Hölle die Wesen foltern, erscheinen jedem der Verdammten, ohne selbst Wesen zu sein. Und ein Traum kann eine körperliche Wirkung haben, wie der Samenerguss eines Schlafenden zeigt. Dann wendet sich das Buch den Atomen zu. Die Vaiśeṣika-Philosophen lehrten, wir nähmen einzelne, aus Teilen zusammengesetzte Ganze wahr; andere, Buddhisten darunter, wir nähmen Atome wahr, einzeln oder gehäuft. Vasubandhu argumentiert, ein Atom, das an sechs Seiten mit sechs anderen verbunden ist, müsse sechs Teile haben und sei darum kein Atom, und ohne Atome ließen sich weder Ganze noch Häufungen aufbauen. Ein später Abschnitt behauptet, ein Geist könne ohne Körper auf einen anderen wirken, und beruft sich auf ein Sutra, in dem der Buddha sagt, der Daṇḍaka-Wald sei durch den Zorn von Weisen entvölkert worden. Im letzten Vers erklärt Vasubandhu, er habe die Lehre von der Nur-Vorstellung bewiesen, soweit seine eigene Kraft reiche; in ihrem vollen Umfang sei sie allein den Buddhas zugänglich. Sylvain Lévi, der französische Indologe, fand das Sanskrit von Versen und Kommentar 1922 in Nepal und veröffentlichte es 1925.

Schlüsselbegriffe

Was genau bestreitet die Viṃśatikā?

Sie bestreitet den äußeren Gegenstand, auf Sanskrit artha: ein Ding, das getrennt vom Geist existiert und unser Gewahrsein von ihm verursacht. Sie bestreitet weder die Erfahrung, gesehene Farben oder gehörte Klänge, noch andere Geister. Ihre These lautet, dass jedes solche Gewahrsein eine Vorstellung ist, die ohne äußeren Gegenstand entsteht, so wie jemand mit einem Augenleiden schwebende Haare sieht, die nicht da sind.

Welches sind die vier Einwände des Realisten?

Der Einwender fragt, wie sich ohne äußere Gegenstände vier Tatsachen erklären lassen. Ein Anblick ist an einen bestimmten Ort gebunden; er tritt zu einer bestimmten Zeit auf; er wird von allen Anwesenden geteilt statt nur von einem einzigen Geistesstrom; und sein Gegenstand tut, was Gegenstände tun, so wie Speise den Hunger stillt. Die erste Hälfte des Buches beantwortet jeden Einwand der Reihe nach, meist mit dem Nachweis, dass Träume und Visionen dieselben Züge tragen.

Welche Atomlehren widerlegt das Buch?

Drei, jede eine Antwort darauf, was wir wirklich wahrnehmen. Die Vaiśeṣika-Philosophen sagten: ein einzelnes, aus Teilen bestehendes Ganzes; andere sagten: einzelne Atome; wieder andere: gehäufte Atome, eine Ansicht, die das Buch den Vaibhāṣikas Kaschmirs zuschreibt. Vasubandhus Antwort zielt auf das Atom selbst: Verbindet es sich an sechs Seiten mit anderen, hat es sechs Teile, und hat es keine Seiten, kann es sich mit nichts verbinden, sodass sich nie eine Häufung bilden könnte.

Wie kann ein Geist ohne Körper auf einen anderen wirken?

Durch das, was das Buch bestimmenden Einfluss nennt: Ein Geistesstrom wird zur entscheidenden Bedingung für eine Veränderung in einem anderen. Seine Beispiele sind die Macht eines Dämons, einem Menschen die Erinnerung zu rauben oder ihm Träume zu schicken, und die Geisteskraft von Weisen. Derselbe wechselseitige Einfluss erklärt auch das gewöhnliche Leben: Die Worte eines guten Freundes verändern den Geist des Zuhörers, obwohl zwischen ihnen nur Vorstellungen wirken.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Ein Realist, mit Träumen beantwortet

Wenn außerhalb des Geistes nichts existiert, warum verhält sich die Welt dann so sehr wie etwas, das existiert? Jedem Einwand wird ein Fall entgegengehalten, in dem Erfahrung sich genauso verhält, ohne dass ein Gegenstand dahintersteht.

Der Einwender fragt, warum ein Anblick ohne äußere Dinge an einen Ort und eine Zeit gebunden ist, von allen Anwesenden geteilt wird und tun kann, was Dinge tun. Vasubandhu antwortet mit Träumen, die ebenfalls an Ort und Zeit gebunden sind; mit Hungergeistern, die alle denselben Fluss aus Eiter sehen, weil ihre vergangenen Taten gleich sind; mit den Wächtern der Hölle, die die Verdammten quälen, ohne selbst Wesen zu sein; und mit dem Traum, der am Körper des Schläfers eine Spur hinterlässt. Die Welt, folgert er, schläft und kann nicht sehen, dass ihre Gegenstände ein Traum sind, bevor sie erwacht.

  • Wahrnehmung
  • Nur-Bewusstsein
  • Außenwelt
  • Träume
  • Karma
  • Bewusstsein
  • Verursachung
  • Verblendung
  • Idealismus
  • Wissen
  • Gedächtnis
  • Erwachen

Atome, die zerfallen, und Geister, die einander erreichen

Wenn sich die Außenwelt nicht aus Teilen bauen lässt, was bleibt dann, um zu erklären, wie ein Mensch auf einen anderen wirkt oder dessen Gedanken kennt?

Vasubandhu geht von der Verteidigung zum Angriff über. Ein Atom, das an sechs Seiten mit anderen verbunden ist, muss sechs Teile haben und ist darum kein Atom; ohne Atome lassen sich weder die einzelnen Ganzen der Vaiśeṣika-Philosophen noch die gehäuften Atome anderer Schulen bauen. Was bleibt, ist eine Welt von Geistern, und der letzte Teil des Buches fragt, wie sie einander erreichen: warum Töten dennoch Töten ist, wie Weise einen Wald durch ihren Zorn leerten und warum selbst Gedankenleser einen fremden Geist nicht kennen, wie er ist, wie nur ein Buddha ihn kennt.

  • Atomismus
  • Atome
  • Mereologie
  • Raum
  • Substanz
  • Metaphysik
  • zwischenmenschliche Verursachung
  • Andere Geister
  • Gedankenlesen
  • geistige Handlung
  • Nicht-Ich
  • Empfindungsfähigkeit
  • Buddhaschaft
  • Selbsterkenntnis
  • Nondualismus
  • Pädagogik

In diesem Werk

Passagen vorhanden
20
eigenständige Begriffe
38
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 784

Was dieses Buch zusammen denkt

Das Rad nimmt die führenden Begriffe dieses Buches und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr seiner Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Außenwelt“ und „Wahrnehmung“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 6 Konzepte, verbunden durch 12 Paarungen. 16 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
AußenweltWahrnehmung5
Nur-BewusstseinVerursachung5
KarmaNur-Bewusstsein4
Nur-BewusstseinWahrnehmung4
BewusstseinKarma3
KarmaVerursachung3
VerursachungWahrnehmung3
KarmaWahrnehmung2
AußenweltBewusstsein1
AußenweltNur-Bewusstsein1
AußenweltVerursachung1
BewusstseinWahrnehmung1

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. Abhidharmakośa-Bhāṣya (Abhidharmakośabhāṣya)

    Das maßgebliche Abhidharma-Lehrbuch späterer buddhistischer Gelehrter in China und Tibet. Die Forschung datiert es meist vor die kürzeren Werke, in denen Vasubandhu darlegt, dass nur die eigenen Vorstellungen des Geistes existieren.

    SA
  2. Distinguishing the Middle from the Extremes (Madhyāntavibhāgakārikābhāṣya)

    Das einzige Yogācāra-Buch im Regal, das die Verse eines anderen kommentiert: die Lehre, die Vasubandhu durch seinen Bruder Asaṅga empfing, Zeile für Zeile erklärt.

    SA
  3. Pañcaskandhaka-prakaraṇa (Pañcaskandhaprakaraṇa)

    Eine Taschenausgabe des Inventars, das sein Abhidharmakośa-Bhāṣya ausführlich durchdiskutiert, neu geordnet nach dem Yogācāra-Schema seines Bruders Asaṅga.

    SA
  4. Tri-svabhāva-nirdeśa (Trisvabhāvanirdeśa)

    Ein Bericht zählt es als sein letztes Werk, manche Forscher sprechen es ihm ganz ab. Es macht die drei Naturen, die seine längeren Bücher nur streifen, zum alleinigen Gegenstand.

    SA
  5. Triṃśikāvijñapti (Triṃśikāvijñaptikārikā)

    Dreißig Verse und keine Prosa: die gedrängteste Fassung seiner reifen Lehre vom Geist, deren Erklärung er anderen überließ.

    SA
  6. Viṃśatikā-kārikā-vṛtti (Viṃśatikā) du bist hier SA
  7. 十地經論 (Daśabhūmikabhāṣya)

    Das einzige Buch in seinem Regal, das statt einer Abhandlung eine heilige Schrift erklärt – das Wort des Buddha und seiner Bodhisattvas. Das Sanskrit ist verloren, bekannt ist es durch chinesische und tibetische Übersetzungen.

    ZH
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder