WerkMaimonides

Treatise on Logic

(dt. etwa: Abhandlung über die Kunst der Logik)

Ein Taschenwörterbuch der Fachbegriffe der Logiker, lange als Maimonides' erstes Buch gelesen; ob es von ihm stammt, ist heute umstritten.

von Maimonides54 Passagen vorhanden

  • Hebräisch, eine hier vorhandene Übersetzung
Originaltitel
Maqāla fī ṣināʿat al-manṭiq
Originalsprache
Arabisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Moses Mendelssohn, der Berliner Philosoph der jüdischen Aufklärung, schrieb zu diesem kleinen Buch einen Kommentar, der 1761 in Frankfurt an der Oder gedruckt wurde. Im Vorwort zur zweiten Auflage drängte er junge Männer, die ans Talmudstudium gebunden waren, ein oder zwei Stunden in der Woche den Regeln des Buchs zu widmen, weil sie ihnen beim Talmud und seinen Kommentatoren helfen würden. Das Buch ist eher ein Wörterbuch der Logik als eine Abhandlung: In vierzehn kurzen Kapiteln erklärt es rund 175 Fachbegriffe, vor allem aus der Logik, andere aus Physik, Metaphysik und Politik, so wie die arabischen Philosophen in der Nachfolge al-Farabis sie gebrauchten. Geschrieben wurde es auf Judäo-Arabisch als Treatise on the Art of Logic; hebräische Leser erreichte es in drei mittelalterlichen Übersetzungen, von denen die Moses ibn Tibbons, Millot ha-Higgayon oder „Begriffe der Logik“, maßgeblich wurde. Zum ersten Mal gedruckt wurde es, mit einer lateinischen Übersetzung, in den 1520er-Jahren in Basel. Ältere Nachschlagewerke geben an, Maimonides habe es mit sechzehn geschrieben. Ob er es überhaupt geschrieben hat, ist heute umstritten: In einer Studie von 2005 hielt der Historiker Herbert Davidson die Zuschreibung für falsch, andere Gelehrte, darunter Ahmad Hasnawi, haben sie verteidigt. Das letzte Kapitel teilt die politische Wissenschaft in vier Teile – die Lenkung seiner selbst, eines Hauses, einer Stadt und eines großen Volkes – und bemerkt dann, in diesen Zeiten brauche man die Bücher der Philosophen über die Gesetze und über die Lenkung der Menschen in göttlichen Dingen nicht. Leo Strauss, der politische Philosoph, baute 1953 einen Essay, „Maimonides' Statement on Political Science“, um dieses Kapitel herum.

Schlüsselbegriffe

Was ist ein Syllogismus?

Ein Argument, das aus zwei Prämissen, die ein gemeinsamer Mittelbegriff verbindet, einen Schluss zieht. Aus „Jeder Mensch ist ein Lebewesen“ und „Jedes Lebewesen empfindet“ folgt, dass jeder Mensch empfindet; „Lebewesen“ ist der Mittelbegriff, der die beiden anderen verknüpft und dann wegfällt. Die Abhandlung legt die Figuren dar, also die Stellungen dieses Mittelbegriffs, und sagt, welche davon einen gültigen Schluss ergeben.

Welche fünf Arten von Argumenten kennt diese Abhandlung?

Sie werden nach ihren Prämissen geordnet. Ein Beweis ruht nur auf wahren Prämissen und beweist. Ein dialektisches Argument ruht auf allgemein anerkannten Meinungen und gewinnt Streitgespräche. Ein rhetorisches ruht auf dem, was man von vertrauenswürdigen Menschen übernimmt, und überredet. Ein sophistisches verbirgt eine Unwahrheit und täuscht. Ein poetisches wirkt durch Bilder und Vergleiche und lässt Dinge anziehend oder abstoßend erscheinen. Wer weiß, welche Art er vor sich hat, weiß, wie weit er ihr trauen darf.

Was ist ein gemeinsamer Name, ein Homonym?

Ein Wort, das für mehrere verschiedene Dinge gebraucht wird. Im vollen Fall haben die Dinge nichts gemeinsam: Das hebräische Wort ajin bedeutet sowohl das Auge als auch eine Wasserquelle. Andere gemeinsame Namen sind von einer Sache auf eine andere übertragen oder entlehnt, weil eine gewisse Ähnlichkeit besteht. Die Bedeutungen eines Wortes zu verwechseln, ist eine der häufigsten Quellen falscher Argumente, darum zählt die Abhandlung sechs Arten gemeinsamer Namen auf.

Wie funktioniert eine Definition?

Sie nennt die weitere Gattung, zu der ein Ding gehört, und dann das Merkmal, das es innerhalb dieser Gattung abhebt. „Der Mensch ist ein Lebewesen, das spricht“: Lebewesen ist die Gattung, die der Mensch mit den Tieren teilt, und das Sprechen, gemeint ist die Fähigkeit zu denken, ist der Unterschied, der ihn absondert. Nennt man die Gattung nur mit einer bloßen Eigentümlichkeit statt mit dem Unterschied, erhält man eine Beschreibung, keine Definition.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Die Grammatik der Vernunft

Was lässt sich ohne Beweis wissen, und wodurch verdient ein Argument, dass man ihm glaubt? Die Abhandlung antwortet mit einem kleinen Wortschatz der Logiker, der das Denken vor dem Irrweg bewahren soll.

Die Logik, heißt es in der Abhandlung, verhält sich zum Verstand wie die Grammatik zur Sprache: Sie bewacht die innere Rede, das Denken selbst, vor dem Irrtum und führt es zur Wahrheit. Vier Arten von Sätzen brauchen keinen Beweis: was die Sinne zeigen, erste Wahrheiten wie die, dass das Ganze größer ist als sein Teil, was allgemein anerkannt ist, wie das Urteil, es sei schändlich, seine Blöße zu zeigen, und was man von einem vertrauenswürdigen Menschen übernimmt. Nur die ersten beiden sind bei allen Völkern dieselben. Ein Argument aus lauter wahren Prämissen ist ein Beweis; eines, das auf übernommener Meinung ruht, überredet, beweist aber nicht.

  • Logik
  • Syllogismus
  • Propositionen
  • gültiger Schluss
  • kategorische Syllogismen
  • Rhetorik
  • Dialektik
  • Homonymie
  • Sprache
  • Definition

Von den Ursachen zu den Städten

Welche Wörter braucht ein Leser, um den Philosophen zu folgen, wenn sie über die Natur und über das Regieren sprechen? Die letzten Kapitel reichen über die Logik hinaus in Physik und Politik.

Alles hat vier Ursachen, erklärt die Abhandlung an einem Stuhl: sein Holz, seinen Tischler, seine Form und das Sitzen, dem er dient. Ursachen sind nah oder fern, und so lässt sich ein gebrochener Arm von einem fallenden Stein über eine Mauer und eine Palme bis zu einem Windstoß zurückverfolgen. Eisen ist der Möglichkeit nach ein Schwert, wie es Leder nicht ist. Die Politik hat vier Teile, von der Leitung seiner selbst über die eines Hauses und einer Stadt bis zu der eines großen Volkes, und die vielen Bücher der Philosophen über Gesetze, bemerkt sie, brauche man in diesen Zeiten nicht.

  • Verursachung
  • Naturphilosophie
  • Wirklichkeit
  • Privation
  • Form
  • politische Philosophie
  • Klassifikation

In diesem Werk

Passagen vorhanden
54
eigenständige Begriffe
102
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 644

Was dieses Buch zusammen denkt

Das Rad nimmt die führenden Begriffe dieses Buches und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr seiner Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Logik“ und „Philosophische Terminologie“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 3 Konzepte, verbunden durch 3 Paarungen. 36 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
LogikPhilosophische Terminologie3
LogikSprache3
Philosophische TerminologieSprache2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. Acht Kapitel (Shemonah Perakim)

    Maimonides' Ethik in acht Kapiteln, 1168 als Eröffnung seines Kommentars zum Traktat Avot geschrieben; die Charaktergesetze der Mishneh Torah fassen ihre Lehre von der Mitte später als Gesetz. Hier in Joseph Gorfinkles englischer Übersetzung von 1912.

    EN
  2. Commentary on the Mishnah: Tractate Sanhedrin (Kitāb al-Sirāj: Sanhedrin)

    Ein Traktat aus Maimonides' erstem großen Werk, dem Mischna-Kommentar, samt der Einleitung zu Perek Helek, in der die dreizehn Glaubensgrundsätze zum ersten Mal erscheinen; hier in der mittelalterlichen hebräischen Übersetzung, wie sie der Wilnaer Talmud abdruckt.

    HE
  3. Führer der Unschlüssigen (Dalālat al-Ḥāʾirīn)

    Maimonides' letztes großes Buch, an einen einzigen Leser gerichtet und um 1190 in Fustat vollendet, ein Jahrzehnt nachdem die Mishneh Torah ihn berühmt gemacht hatte. Hier in Michael Friedländers englischer Übersetzung von 1904, mit dem Brief an Joseph.

    EN
  4. Mishneh Torah: Foundations of the Torah (Mishneh Torah: Hilkhot Yesodei ha-Torah)

    Hier beginnt die Mishneh Torah: Hilkhot Yesodei ha-Torah, der Eingangsabschnitt ihres ersten Buchs, des Sefer ha-Madda; hier als eigenes Stück, die zehn Kapitel in Simon Glazers englischer Übersetzung von 1927.

    EN
  5. Mishneh Torah: Human Dispositions (Mishneh Torah: Hilkhot De'ot)

    Der zweite der fünf Abschnitte des Sefer ha-Madda, zwischen den Grundlagen der Tora und den Gesetzen über das Torastudium; hier als eigenes Stück, die sieben Kapitel in Simon Glazers englischer Übersetzung von 1927.

    EN
  6. Mishneh Torah: Repentance (Mishneh Torah: Hilkhot Teshuvah)

    Hilkhot Teshuvah beschließt das erste Buch der Mishneh Torah, den Sefer ha-Madda, als letzter seiner fünf Abschnitte; hier als eigenes Stück, die zehn Kapitel in Simon Glazers englischer Übersetzung von 1927.

    EN
  7. The Commentary to Mishnah Aboth (Kitāb al-Sirāj: Avot)

    Maimonides' Kommentar zu den fünf Kapiteln von Avot, Teil des Mischna-Kommentars und eröffnet von den Acht Kapiteln, die eine eigene Seite haben; hier im mittelalterlichen Hebräisch Samuel ibn Tibbons.

    HE
  8. Treatise on Logic (Maqāla fī ṣināʿat al-manṭiq) du bist hier HE
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder