WerkWilliam James

The Meaning of Truth

Fünfzehn Aufsätze zusammengebunden, um zu zeigen, dass die Wahrheitstheorie in *Pragmatismus* älter war als *Pragmatismus* — und um den Männern zu antworten, die sie zerrissen hatten.

von William James194 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Erstveröffentlichung
(mit 67 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Neun der fünfzehn Stücke standen schon im Druck, ehe es Pragmatismus gab, und die Anordnung nutzt das aus: Der Band eröffnet mit ihnen, in der Reihenfolge ihres Erscheinens, sodass die Wahrheitstheorie Jahre vor den Vorlesungen auf dem Papier steht, die sie an die Öffentlichkeit trugen. Die sechs späteren Stücke sind Entgegnungen, und ein Kapitel gehört ganz seinen beiden englischen Kritikern, G. E. Moore und Bertrand Russell, die die Vorlesungen von 1907 so verstanden hatten, als sei wahr, was zu glauben einem gerade passt. Das Buch beharrt darauf, dass die Brauchbarkeit, die er meint, nichts mit Behaglichkeit zu tun hat. Eine Idee wahr zu nennen ist eine Behauptung über einen Weg: Wer an ihr festhält, den trägt sie durch die Erfahrung hin zu der Sache, von der sie handelt, in Schritten, die jeder andere nachvollziehen und prüfen kann. Eine Idee, die bloß beruhigt, führt nirgendwohin und fällt bei ihm ebenso durch wie bei jedem anderen. Longmans, Green brachte es 1909 heraus; der Untertitel wies es als Fortsetzung von Pragmatismus aus, und das Vorwort sagt es unumwunden. Entschieden hat es nichts. Im August darauf starb er, und Russell griff den Pragmatismus noch jahrzehntelang an, lange nachdem niemand mehr da war, der hätte antworten können.

Schlüsselbegriffe

Was genau muss die Verifikation leisten, damit eine Idee als wahr gilt?

Verifikation ist der praktische Weg, auf dem eine Idee die Wirklichkeit erreicht, auf die sie sich bezieht, und sich an ihr bestätigt. Für James verdient eine Idee dann den Namen wahr, wenn das Festhalten an ihr das Denken durch Erfahrung hindurchführt – durch Folgen, Prüfungen und Zusammenhänge –, nicht wenn sie innere Überzeugung hervorruft. Verifikation bleibt für andere wiederholbar; sie ist nicht in der Zufriedenheit eines Einzelnen eingeschlossen.

Was meint James, wenn er sagt, dass Wahrheit in der Erfahrung gemacht wird?

Wahrheit ist etwas, das eine Idee im Umgang mit Erfahrung erwirbt, und kein Etikett, das ihr schon vor diesem Umgang angeheftet wird. James versteht das Glauben als Tätigkeit: Eine Idee wird wahr, indem sie die Untersuchung leitet, sich mit anderen Erfahrungen verbindet und auf die Wirklichkeit trifft, auf die sie zielt. Wahrheit hat daher eine Geschichte, auch wenn sie nicht beliebig ist.

Warum verwirft James die Wahrheit als passive Kopie der Wirklichkeit?

James verwirft das Bild der Wahrheit als fertiges geistiges Abbild der Wirklichkeit. Ideen können sich auf unabhängige Dinge beziehen, erreichen diese Dinge aber durch Aufmerksamkeit, Schlussfolgerung und Verifikation. Entscheidend ist nicht eine Ähnlichkeit, die man aus dem Nirgendwo betrachtet, sondern ob die Idee die Untersuchung erfolgreich zu dem führt, worauf sie sich bezieht. Die Wirklichkeit widersetzt sich dem Wunschdenken.

Was fügt der Humanismus James’ Darstellung der Wahrheit hinzu?

James’ Humanismus lässt Wahrheit aus Wechselbeziehungen zwischen menschlichem Denken und einer Welt hervorgehen, die sich ihm nicht einfach fügt. Menschliche Zwecke helfen dabei, Fragen und Begriffe auszuwählen, während die Erfahrung Antworten bestätigen, korrigieren oder widerlegen kann. So vermeidet James zwei Extreme: Wahrheit als private Erfindung und Wahrheit als fertigen Gegenstand, den man ohne die Arbeit des Erkennens einfach abbildet.

Wie beschreibt James die Wirklichkeit, ohne sie auf private Erfahrung zu reduzieren?

James versteht die Wirklichkeit als das, worauf Ideen stoßen müssen, nicht als private Schöpfung des Denkenden. Zu ihr gehören die Dinge, Tatsachen und Beziehungen, auf die sich das Denken richtet, während die Erfahrung die Prüfungen liefert, an denen sich zeigt, ob das Denken sie erreicht hat. So kann James eine unabhängige Wirklichkeit verteidigen, ohne so zu tun, als setze ihre Erkenntnis einen Standpunkt außerhalb menschlicher Tätigkeit voraus.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Wahrheit als Weg durch Erfahrung

Wie kann eine Idee die Wirklichkeit erreichen, statt bloß die Person zu beruhigen, die an ihr festhält? Die Antwort knüpft Wahrheit an einen Weg durch die Erfahrung, den andere überprüfen können, nicht an private Befriedigung.

James nimmt die Wahrheit als Behauptung darüber, was eine Idee in der Erfahrung leisten kann, nicht als Etikett, das man jeder tröstlichen Überzeugung anheftet. Eine Idee verdient den Namen, indem sie den, der sie hat, über nachprüfbare Schritte zu der Wirklichkeit trägt, die sie betrifft – auf einem Weg, den andere ebenfalls gehen und prüfen können. Dieser Maßstab trägt die fünfzehn Aufsätze des Bandes: neun liegen vor den Vorlesungen von 1907, sechs antworten Kritikern wie G. E. Moore und Bertrand Russell, die den Pragmatismus als Erlaubnis lasen, zu glauben, was ihnen passte. Brauchbarkeit heißt Durchgang, nicht Trost.

  • Wahrheit
  • Pragmatismus
  • Erfahrung
  • Verifikation
  • Realität
  • Wissen
  • Kognition
  • Bedeutung
  • Erkenntnistheorie

In diesem Werk

Passagen vorhanden
194
eigenständige Begriffe
251
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 138

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Pragmatismus mit Wahrheit.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 18 Paarungen. 151 gemeinsame Passagen insgesamt. 82 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
PragmatismusWahrheit19
ErkenntnistheorieKognition16
ErkenntnistheorieWahrheit16
ErkenntnistheoriePragmatismus15
ErfahrungErkenntnistheorie10
HumanismusWahrheit9
ErfahrungWahrheit8
PragmatismusVerifikation8
ErkenntnistheorieHumanismus7
ErkenntnistheorieVerifikation7
KognitionVerifikation7
HumanismusPragmatismus5
KognitionPragmatismus5
VerifikationWahrheit5
ErfahrungHumanismus4
ErfahrungKognition4
ErfahrungPragmatismus4
KognitionWahrheit2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1890 The Principles of Psychology

    Das Buch, an dem die amerikanische Psychologie aufwuchs: In den Kapiteln über Gewohnheit, Wille und Glaube stecken sein Pragmatismus und sein radikaler Empirismus im Keim.

    EN
  2. 1892 Psychologie (Psychology: Briefer Course)

    Für die meisten, die in den 1890er Jahren in Amerika Psychologie studierten, war dies James: The Principles of Psychology, zwei Jahre nach seinem Erscheinen für die Kurse des Grundstudiums zurechtgestutzt.

    EN
  3. 1897 Der Wille zum Glauben und andere popularphilosophische Essays (The Will to Believe, and Other Essays in Popular Philosophy)

    Zehn Jahre liegen zwischen dieser Sammlung und dem Buch, das den Pragmatismus berühmt machte: Vorträge über Zufall, Glaube und das sittliche Leben, gesammelt im Jahr, bevor er sich zum ersten Mal öffentlich einen Pragmatisten nannte.

    EN
  4. 1902 Die Vielfalt religiöser Erfahrung. Eine Studie über die menschliche Natur (The Varieties of Religious Experience)

    Theologen, Mystiker und Anthropologen streiten seither mit dieser Fallsammlung — sein einziges Buch, das ganz von der Religion handelt, und das meistgelesene, das er schrieb. Der Maßstab, den es an einen religiösen Zustand anlegt — beurteile ihn danach, was er bewirkt —, ist derselbe, den er bald Pragmatismus nennen sollte.

    EN
  5. 1907 Pragmatismus. Ein neuer Name für einige alte Denkweisen (Pragmatism)

    Was die Principles seit 1890 mit sich trugen, kommt hier als kurze öffentliche Erklärung an, vor allgemeinem Publikum in Boston und New York gesprochen, ehe es gedruckt wurde. Wie es aufgenommen wurde, brachte The Meaning of Truth hervor.

    EN
  6. 1909 Das pluralistische Universum. Vorlesungen über die gegenwärtige Lage der Philosophie (A Pluralistic Universe)

    Zielt geradewegs auf den absoluten Idealismus, der damals die Philosophie in Großbritannien und Amerika beherrschte, und ist die vollständigste Metaphysik, die er noch selbst veröffentlichen konnte. Das technische Gegenstück dazu ist Essays in Radical Empiricism, das jemand erst nach seinem Tod zusammenstellte.

    EN
  7. 1909 The Meaning of Truth du bist hier EN
  8. 1912 Essays in Radical Empiricism

    Den radikalen Empirismus definiert dieses Buch — und keines von denen, die er selbst durch die Presse brachte: Aufsätze für andere Philosophen, 1904 und 1905 erschienen, keine Vorträge für einen Saal.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder