Religion als gelebte Erfahrung
Die Frage lautet, ob ein religiöser Zustand seine Glaubwürdigkeit durch die Lehre gewinnt oder durch das Leben, das er hervorbringt. Davon hängt ab, ob eine allein gemachte Erfahrung als Beleg gelten kann, ohne zu einem privaten Zufluchtsort vor dem Urteil zu werden.
James verweigerte den gewohnten Weg der Gifford-Vorlesungen von der Natur zu Gott und wandte sich im Mai 1901 in zwanzig Vorlesungen den Bekehrungen, der mystischen Gewissheit, der Verzweiflung und der Heiligkeit zu, wie Einzelne sie durchmachen. Bekenntnisse und Kirchen behandelte er als zweiten Wuchs: spätere Einrichtungen, gebaut aus Zuständen aus erster Hand. Eine körperliche Ursache entwertet eine Vision nicht, denn jeder Bewusstseinszustand hat eine. Die Probe ist praktisch: Religiöse Erfahrung ist danach zu beurteilen, was sie mit einem Leben macht. Der Preis bleibt sichtbar. Eine einsame Religion trägt keine Gemeinde.
- Psychologie
- Mystik
- Erkenntnistheorie
- Konversion
- Wahrheit
- Theologie
- Religion
- Pragmatismus
- Askese
- Bewusstsein
- Religiöse Erfahrung
- Subjektivität
- Methodologie
- Transformation
- Ethik
- Leiden
- Glaube
- Glauben
- Unterbewusstsein
- Emotion
- Spiritualität
- Wille
- Wahrnehmung
- Phänomenologie
- Bedeutung
- religiöse Psychologie
Ins Gespräch kommen
- Wenn die Bekehrung eines Menschen die Verzweiflung lindert, aber die Lehre ungeklärt lässt, was macht diese Erfahrung religiös und nicht bloß therapeutisch?
- Wenn körperliche Ursachen religiöse Visionen entwerten, warum sollten sie dann nicht auch die gewöhnliche Gewissheit entwerten?
- Was verliert ein Mensch, wenn eine einsame religiöse Erfahrung zum Maßstab der Wahrheit wird, ohne eine Gemeinde, die sie korrigiert?
- Von der Gewissheit eines Mystikers zum verwandelten Handeln eines Heiligen: Wo wird private Erfahrung zu öffentlichem Beleg?