Ein Auge, wahrer als das Auge
Wenn Licht ist, was uns sehen lässt, welche unserer Kräfte verdient den Namen? Das erste Kapitel stellt das Auge unter den Intellekt, indem es aufzählt, was das Sehen nicht kann.
Licht, so beginnt das Buch, ist, was gesehen wird und anderes sichtbar macht, und der Name gebührt am meisten dem, was sieht. Damit ist der Intellekt ein wahreres Auge als das Auge. Das Sehen sieht sich nicht selbst, sieht nicht in die Ferne, nicht hinter einen Schleier, erfasst nur Oberflächen und verschätzt sich in der Größe, hält die Sonne für so groß wie einen Schild. Der Intellekt kennt sich und sein eigenes Erkennen, reicht über jede Entfernung und erfasst Ursachen und Zwecke. Irrt er, so liegt der Fehler bei der Einbildung oder bei falschem Glauben, der sich als Einsicht ausgibt.
- Wahrnehmung
- Intellekt
- Erkenntnistheorie
- Wissen
- Einbildungskraft
- Schlussfolgern
- Menschennatur
Ins Gespräch kommen
- Wenn der Intellekt ein wahreres Auge ist als das Sehen, warum denken sich kluge Menschen so oft in den Irrtum hinein?
- Licht ist so offensichtlich, dass man es erst bemerkt, wenn Schatten fallen. Was übersehen wir Ihrer Ansicht nach auf dieselbe Weise?
- Propheten und Gelehrte sind für Sie Lampen, weil sie anderen zum Sehen verhelfen. Hört ein Lehrer, der sein Wissen für sich behält, auf, ein Licht zu sein?
- Das Auge kann sich nicht selbst sehen, der Intellekt aber kennt sich und weiß sogar, dass er weiß. Warum verdient er darum eher den Namen Licht?