Wer das Wort bewahrt
Ist der Lehrer tot, leben seine Worte nur in dem fort, was die Jünger behalten und rezitieren. Wie ein späterer Mönch das Wort des Buddha von jedem anderen unterscheiden kann, beantwortet der Kommentar, bevor er eine einzige Lehrrede erklärt.
Buddhaghosa beginnt mit Geschichte, weil die Autorität an ihr hängt. Er erzählt, wie Mahākassapa nach dem Tod des Buddha die Mönche für ein Konzil in Rājagaha auswählte, Upāli über die Ordenszucht und Ānanda über die Lehrreden befragte und die Versammlung rezitieren ließ, was sie antworteten. Wo seine Quellen auseinandergehen, etwa darüber, wie Ānanda erschien, verzeichnet er beide Fassungen. Für alles, was später auftaucht, legt er Prüfungen fest: es mit den drei Sammlungen und mit der Zügelung der Leidenschaften zu vergleichen und die Ansicht der Lehrer und zuletzt die eigene Meinung unter die Texte zu stellen.
- Lehre
- Religiöse Autorität
- Interpretation
- Ordensdisziplin
- Arahantschaft
- Wissen
Ins Gespräch kommen
- Nach dem Tod des Buddha befragt Mahākassapa Upāli über die Ordenszucht und Ānanda über die Lehrreden, während die Mönche rezitieren. Warum eröffnen Sie einen Kommentar mit diesem Konzil?
- Ihre Quellen sind uneins, ob Ānanda, eben erwacht, an seinem Platz im Konzil erschien oder durch die Luft kam. Weshalb verzeichnen Sie beides, statt sich zu entscheiden?
- Ein Wort, das als Wort des Buddha gilt, muss zu den Schriften und zur Zügelung der Leidenschaften passen. Was, wenn es nur eine Prüfung besteht?
- Unter Ihren vier Quellen der Autorität steht die eigene Meinung des Kommentators zuletzt. Warum misstrauen Sie der Stimme, die er am deutlichsten hört?
- Im Konzil gilt das Schweigen der Versammlung als Zustimmung. Wozu braucht eine Lehre einen ganzen Chor von Rezitierenden statt eines einzigen verlässlichen Gedächtnisses?