Wie zwei Handelsnationen den Gewinn teilen
Zwei Länder gewinnen beide, wenn sie miteinander handeln, doch welches erhält den größeren Anteil? Ricardo hatte die Frage offengelassen, und Mills Antwort zeigt, dass ein Zoll auf Ausländer abgewälzt werden kann.
Mill nimmt an, England tausche Tuch gegen deutsches Leinen. Überall zwischen den eigenen Kosten beider Länder lohnt der Tausch für beide, und wo er sich einpendelt, hängt davon ab, wie viel das andere Land von jeder Ware zu jedem Preis abnimmt. Wessen Waren im Ausland begehrter sind, der macht das bessere Geschäft. Daraus folgt, was Freihändler ungern hörten: Eine Abgabe auf Ausfuhr oder Einfuhr kann das Tauschverhältnis verschieben, sodass Ausländer einen Teil tragen. Mill nimmt das Ergebnis an und begrenzt es sofort. Es betrifft Finanzzölle und die Frage der Gegenseitigkeit und stützt keine Zölle, die heimische Erzeuger schützen sollen.
- Internationaler Handel
- Terms of Trade
- Handelsgewinne
- Komparativer Vorteil
- Steuerinzidenz
- Ausfuhrzölle
- Nachfrage
- Nationaler Reichtum
- Wettbewerb
Ins Gespräch kommen
- In Ihrem Beispiel tauscht England Tuch gegen deutsches Leinen. Wenn beide Länder gewinnen, was entscheidet dann, wer das bessere Geschäft macht?
- Praktiker glaubten lange, der Gewinn des Handels liege in der Ausfuhr und die Einfuhr sei eher ein Übel. Worin besteht für Sie der Nutzen des Handels?
- Ein Zoll kann, wie Sie zeigen, Ausländer einen Teil der Steuern eines Landes zahlen lassen. Warum lehnen Sie Schutzzölle für heimische Gewerbe trotzdem ab?
- Eine Regierung zögert, ihre Zölle zu senken, solange die Handelspartner es nicht tun. Was sagt ihr Ihr erster Aufsatz über das Warten auf Gegenseitigkeit?