UnabhängigkeitskämpferIndien

Mahatma Gandhi

Der Widerständler, der Strafe zur politischen Waffe machte

2 Werke · 381 Passagen verankert

Lebensdaten
1869–1948
Auch bekannt als
Mohandas Karamchand Gandhi
Wikipedia

Der Geist

An der Wahrheit festhalten: Das ist der wörtliche Sinn von satyagraha, dem Wort, auf das sich Mohandas Gandhi in Südafrika für die Methode festlegte, die er den Rest seines Lebens erprobte. Ihre Regeln sind leicht zu nennen und schwer zu halten: ein ungerechtes Gesetz offen brechen, Gewalt jeder Art verweigern und die Strafe annehmen – also Leiden auf sich nehmen, statt es zuzufügen. Der Name ging aus einem Leserwettbewerb in seiner Wochenzeitung Indian Opinion hervor. Ein Verwandter schlug sadagraha vor, Festigkeit in einer guten Sache, und Gandhi änderte das Wort, damit die Bedeutung klarer hervortrat. Jahrelang sprach er auf Englisch von passivem Widerstand und ließ den Ausdruck dann fallen, weil andere, darunter die Suffragetten, ihn für Kampagnen gebraucht hatten, die Gewalt zuließen.

Nichts in seinem frühen Leben deutete darauf hin. Er ließ sich am Inner Temple in London zum Barrister ausbilden und wurde im Juni 1891, mit einundzwanzig, als Anwalt zugelassen; in Bombay konnte er dann keine Praxis aufbauen, weil er es nicht über sich brachte, einen Zeugen ins Kreuzverhör zu nehmen. 1893 nahm er eine Anwaltsstelle in Südafrika an. Auf dem Bahnhof von Pietermaritzburg wurde er aus einem Abteil erster Klasse gewiesen, für das er eine Fahrkarte besaß, weil er nicht weiß war, und verbrachte die Nacht im Wartesaal. Später schrieb er, nach Indien zurückzulaufen wäre Feigheit gewesen, und er habe beschlossen, Härten zu ertragen und zu versuchen, die Krankheit des Rassenvorurteils auszurotten. 1904 gab ihm ein Freund, Henry Polak, für eine Bahnfahrt von Johannesburg nach Durban John Ruskins Unto This Last mit; Gandhi schlief in jener Nacht nicht und beschloss, sein Leben nach dem Buch zu ändern. Im selben Jahr verlegte er seine Zeitung in die Phoenix Settlement, eine Farm vierzehn Meilen von Durban entfernt. Später übertrug er das Buch ins Gujarati, als Sarvodaya, „das Wohl aller“.

Zuerst trat die Methode als Gelübde auf. 1906 entwarf Transvaal eine Verordnung, nach der sich jeder Inder über acht Jahre registrieren lassen und Fingerabdrücke abgeben sollte, und am 11. September kamen rund dreitausend Inder im Empire Theatre in Johannesburg zusammen und beschlossen, lieber ins Gefängnis zu gehen, als sich zu fügen. Gandhi datierte den Satyagraha auf diese Versammlung. Drei Jahre später gab ihm sein Buch Hind Swaraj eine Theorie: Indiens eigentlicher Herr sei die moderne Zivilisation, nicht die Engländer, und Selbstregierung beginne als Herrschaft über sich selbst. Mittel und Zweck, argumentierte er, lassen sich nicht trennen; eine Uhr, die man mit Gewalt nimmt, kauft oder geschenkt bekommt, wird jedes Mal zu etwas anderem.

1915 kehrte er heim, mit fünfundvierzig, und zwei Jahre später setzte er in Champaran in Bihar Zugeständnisse für die Indigobauern durch. 1920 folgte die Nichtzusammenarbeit, und 1930 zog er mit Freiwilligen mehr als drei Wochen lang zu Fuß von Ahmedabad nach Dandi an der Küste Gujarats, um entgegen den Salzgesetzen Salz zu gewinnen. Martin Luther King sagte, ihn hätten vor allem der Salzmarsch und die Fastenaktionen bewegt, und er wandte Gandhis Methoden im Busboykott von Montgomery 1955/56 an.

Die schärfsten Einwände kamen von Indern. 1921 hielt ihm Rabindranath Tagore, der bengalische Dichter, entgegen, die Freudenfeuer aus ausländischem Tuch verbrannten, was die Armen zum Anziehen brauchten, und später, das Spinnrad sei zu einem Kult geworden, der niemanden mehr zum Denken auffordere. 1934 nannte Gandhi das Erdbeben in Bihar eine göttliche Strafe für die Unberührbarkeit, und Tagore protestierte, diese Sicht sei unwissenschaftlich. Bhimrao Ramji Ambedkar, der Führer der unberührbaren Kasten, war überzeugt, dass die hinduistischen Schriften selbst das Kastenwesen stützten. 1932 fastete Gandhi im Gefängnis gegen getrennte Wählerschaften für die Unberührbaren, und Ambedkar, der sie gefordert hatte, unterzeichnete den Poona-Pakt, der an ihre Stelle trat. Als 1936 Ambedkars Annihilation of Caste erschien, antwortete Gandhi in seiner Wochenzeitung Harijan mit „A Vindication of Caste“.

Am Anfang hatte Gandhi gesagt, Gott sei die Wahrheit; später kehrte er den Satz um: Die Wahrheit ist Gott. Den Unabhängigkeitstag 1947 verbrachte er fastend und spinnend in Kalkutta, während das Land geteilt wurde. Am 30. Januar 1948 erschoss ihn Nathuram Godse, ein Hindu-Nationalist aus Pune, bei einer Gebetsversammlung in Delhi.

Schlüsselbegriffe

Was bedeutet Ahimsa bei Gandhi?

Ahimsa, meist mit Gewaltlosigkeit übersetzt, ist für Gandhi eine tätige Liebe, die auch dem Übeltäter Gutes tut, nicht bloß der Verzicht, jemandem zu schaden. Er begründet sie mit einem einfachen Gedanken: Menschen können kein Leben erschaffen, also haben sie kein Recht, auch nur das geringste Geschöpf zu vernichten. Eine solche Liebe duldet das Unrecht nie. Sie widersteht, indem sie dem, der es begeht, jede Hilfe entzieht und ihm dennoch Gutes wünscht.

Was heißt Wahrheit in Gandhis »Wahrheitskraft«?

Wahrheit ist für Gandhi das, was das wohlüberlegte Urteil eines Menschen ihm als richtig zeigt, und daran hält er fest, was es auch kostet. Gewissheit beansprucht er dafür nicht: Niemand könne sicher sein, recht zu haben, schreibt er, nur dass etwas für ihn falsch ist, solange er so urteilt. Deshalb wirkt die Wahrheitskraft durch das eigene Leiden des Widerständigen. Erweist sich das Urteil als falsch, zahlt nur, wer danach gehandelt hat.

Warum macht die Unterstützung einer ungerechten Regierung mitschuldig?

Weil nach Gandhis Auffassung jedes Unrecht einer Regierung von der Mithilfe gewöhnlicher Menschen lebt. Ein System, das sich letztlich auf das Schwert stützt, besteht nur, solange Menschen ihm dienen, und wer es erhält, hat an seiner Gewalt teil: »Wir sind gewalttätig, wenn wir eine Regierung stützen, deren Glaubenssatz die Gewalt ist.« Wer seine Unterstützung entzieht, beendet also seinen Anteil am Unrecht, und wenn genug Menschen es tun, fällt weg, worauf das Unrecht steht.

Ist Gewaltlosigkeit ein Glaubenssatz oder eine Taktik?

Für Gandhi war sie ein Glaubenssatz, Teil seiner Religion, doch er nahm Verbündete an, für die sie eine Taktik war. Ein Glaubenssatz bindet, was auch geschieht. Eine Taktik wählt man, weil sie wirkt, und gibt sie auf, wenn sie nicht mehr wirkt. Die meisten Muslime und viele Hindus seiner Kampagne hielten sie für eine Taktik, und er legte dar, dass auch sie Grund hatten, an ihr festzuhalten, denn Gewalt hatte die Fesseln, die sie sprengen sollte, nur fester geschmiedet.

Woran erkennt Gandhi, was eine heilige Schrift wirklich lehrt?

An ihrem Geist, nicht an ihrem Buchstaben, und nie gegen Vernunft und Wahrheit. Heilige Schriften, schrieb er, sollen die Vernunft läutern und die Wahrheit erhellen, also können sie sich über keine von beiden hinwegsetzen, und zitieren konnte sie schon immer auch der Teufel. Der Geist der Veden ist, wie er sie liest, Reinheit, Wahrheit, Demut, Einfachheit und Vergebung. Jeder Brauch, der diesem Geist widerspricht, etwa die Unberührbarkeit, gehört zum Brauch und nicht zur Religion.

Themen eines Geistes

Begriffe, die im hier vorliegenden Korpus gemeinsam wiederkehren, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Gesamtwerks jedes einnimmt.

Mut ohne Waffe

Ist der Verzicht auf Gegenwehr die Wahl derer, die zu schwach zum Kämpfen sind? Gandhi antwortet, er verlange mehr Mut als jede Schlacht, und seine ganze Methode steht und fällt mit dieser Behauptung.

Ahimsa, Gewaltlosigkeit, hieß für ihn nie bloß, niemandem zu schaden. Nichtzusammenarbeit sei ein höchst tätiger Zustand, schrieb er, tätiger als jede Gewalt, und den englischen Ausdruck »passiver Widerstand« nannte er irreführend. Er hielt das den jungen Revolutionären von 1909 entgegen, die Indien durch Attentate befreien wollten, und dem Leser, der den passiven Widerstand für eine Waffe der Schwachen hielt. Die Folgen sind streng. Wer Widerstand leistet, bricht das ungerechte Gesetz offen und nimmt die Strafe an, und nicht die Unterdrückung durch die Regierung bringt die Kampagne zum Stehen, sondern Gewalt auf der eigenen Seite.

  • Gewaltlosigkeit
  • ziviler Widerstand
  • ziviler Ungehorsam
  • politische Gewalt
  • politischer Widerstand
  • Kollektives Handeln

Gegen die Herrschaft, nie gegen den Herrscher

Kann jemand eine Regierung mit aller Kraft bekämpfen und ihren Beamten dennoch Gutes wünschen? Für Gandhi entscheidet die Antwort, ob ein Kampf in Freiheit endet oder in neuem Hass.

Irgendjemanden als Feind zu betrachten, widersprach nach seinen Worten seiner Religion. Er nannte sich einen entschlossenen Feind der englischen Herrschaft und zählte viele Engländer zu seinen Freunden; General Dyer würde er nicht helfen, auf eine Menge zu schießen, ihn aber gesund pflegen. Liebe heißt nicht, das Unrecht zu dulden. Ein Vater darf einem Sohn, der in Schande lebt, jede Unterstützung entziehen. Der Gegner soll gewonnen werden, nie besiegt, und nur ein Volk, das stark genug ist zu strafen, ist auch frei zu vergeben.

  • Gerechtigkeit
  • politische Gerechtigkeit
  • moralische Verantwortung
  • Kolonialismus

Eine Religion, die nicht privat bleibt

Gehört der Glaube ins Gebet und die Politik woandershin? Gandhi verweigerte diese Trennung und musste dann erklären, wie ein Land vieler Glaubensrichtungen einen gemeinsamen Kampf führen kann.

Jesus war in seinen Worten ein Fürst unter den Politikern, und gläubige Menschen müssen sich aus religiösem Ernst darum kümmern, was ihre Regierenden tun. Das Schlachtfeld der Gita las er als den Zweikampf, der in jedem Herzen ausgefochten wird, gegen einen gelehrten Kritiker, der darin eine Erlaubnis zur Gewalt für eine gute Sache fand. Religion meinte bei ihm diejenige, die allen einzelnen Glaubensrichtungen zugrunde liegt. Die Religionen sind verschiedene Wege zu einem Ziel, und Hindus und Muslime verbindet am meisten, dass jeder seinem eigenen Glauben treu bleibt.

  • Religion
  • religiöser Pluralismus
  • religiöse Freiheit
  • Nationalismus

Die Disziplin des Widerstands

Was verlangt es von einem Menschen, ein Gesetz mit gutem Gewissen zu brechen? Gandhis Antwort ist eine ganze Lebensweise, denn eine Methode, die vom Leiden lebt, ist nur so gut wie die Menschen, die sie tragen.

Wer passiven Widerstand leistet, so schrieb er 1909, muss keusch leben, Armut annehmen, der Wahrheit um jeden Preis folgen und nichts fürchten, weder den Verlust von Besitz, Ehre und Familie noch den Tod. Die Forderungen ruhen auf Demut in der Frage, wer recht hat. Niemand kann sich dessen sicher sein, also muss, wer ein Gesetz bricht, die Strafe allein tragen. Vor Gericht nahm er 1922 die Schuld an Ausschreitungen auf sich, die er nie angeordnet hatte, und forderte den Richter auf, entweder sein Amt niederzulegen oder die härteste Strafe zu verhängen, die das Gesetz erlaubte.

  • Selbstaufopferung
  • Gewissen
  • Politische Rechenschaftspflicht
  • politische Verantwortung
  • politische Verpflichtung

In Zahlen

Werke im Bestand
2
erfasste Passagen
381
erfasste Konzepte
531
thematische Cluster
5

Konzepte, die zusammen auftreten

Das Rad nimmt die führenden Konzepte dieser Schriften und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Gewaltlosigkeit“ und „Nichtzusammenarbeit“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 25 Paarungen. 82 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
GewaltlosigkeitNichtzusammenarbeit27
Gewaltlosigkeitziviler Ungehorsam18
NichtzusammenarbeitSelbstregierung13
ErziehungKolonialismus9
GerechtigkeitGewaltlosigkeit8
GerechtigkeitKolonialismus8
GerechtigkeitNichtzusammenarbeit7
ErziehungNichtzusammenarbeit6
GewaltlosigkeitKolonialismus6
GewaltlosigkeitSelbstherrschaft6
GewaltlosigkeitSelbstregierung6
KolonialismusNichtzusammenarbeit6
Nichtzusammenarbeitziviler Ungehorsam6
Gerechtigkeitziviler Ungehorsam5
KolonialismusSelbstregierung5
ErziehungGewaltlosigkeit3
Erziehungziviler Ungehorsam3
KolonialismusSelbstherrschaft3
GerechtigkeitSelbstherrschaft2
GerechtigkeitSelbstregierung2
ErziehungGerechtigkeit1
ErziehungSelbstregierung1
Kolonialismusziviler Ungehorsam1
NichtzusammenarbeitSelbstherrschaft1
Selbstherrschaftziviler Ungehorsam1

Der Bogen eines Werks

Das Gewicht einer Zelle ist der Anteil des Konzepts an den Passagen des Werks; eine Spalte lässt sich daher ebenso von oben nach unten lesen wie eine Zeile von links nach rechts. Am dichtesten: Nichtzusammenarbeit in Freedom's Battle, 29,2 %.

Dichte 0 % 29,2 %

Konzeptdichte je Werk, chronologisch 2 Werke, in der Reihenfolge ihrer Entstehung. 8 Konzeptspalten, nach Gesamtgewicht geordnet. 63 weitere Konzepte liegen außerhalb der gezeigten Spalten.
WerkJahrGewaltlosigkeitKolonialismusNichtzusammenarbeitGerechtigkeitSelbstherrschaftziviler UngehorsamSelbstregierungErziehung
Hind Swaraj or Indian Home Rule19,6 %22,7 %1 %2,1 %12,4 %6,2 %7,2 %9,3 %
Freedom's Battle28,5 %16,2 %29,2 %14,8 %3,9 %9,9 %8,1 %4,9 %

Werke im Bestand

Titel in deiner Sprache, darunter das Original in Klammern; „dt. etwa“ markiert unsere eigene Übersetzung, wo es keine deutsche Ausgabe gibt. Die seitlichen Marken zeigen, welche Volltexte vorliegen.

  1. 1909 dt. etwa Indische Selbstregierung Hind Swaraj or Indian Home Rule (Hind Swaraj)

    1909 auf Gujarati geschrieben und von Gandhi selbst ins Englische übertragen, legt das Buch die Politik dar, die er 1921 einschränkte und bis an sein Lebensende verteidigte.

    EN
  2. 1922 dt. etwa Der Kampf um die Freiheit Freedom's Battle

    Keine Sammlung Gandhis selbst, sondern eine Anthologie, die seine Verleger in Madras mit Rajagopalacharis Hilfe zusammenstellten: Artikel aus Young India und Reden seit Beginn der Nichtzusammenarbeit. Die Ausgabe von 1922 schließt mit seiner Erklärung vor Gericht.

    EN
Einen Dialog mit Mahatma Gandhi beginnen

— oder zieh weiter zu einem anderen Geist

Zwei Geister gegeneinander antreten lassen

Jede dieser Fragen beantworten die beiden verschieden. Wähle eine, und sie tragen sie aus, beide gestützt auf die hier vorliegenden Texte.