Im Zusammenhang gelesen, sprechen die Weissagungen von Juda
Sagen die alttestamentlichen Stellen, die die Evangelien zitieren, wirklich Jesus voraus? In ihre eigenen Kapitel zurückgestellt, so Paine, handelt jede vom jüdischen Volk ihrer eigenen Zeit.
Paine nimmt jede Stelle der Evangelien, die das Alte Testament als Weissagung auf Jesus zitiert, und stellt sie in das Kapitel zurück, aus dem sie stammt. Jesajas Zeichen eines Kindes, das geboren werden soll und das Matthäus als Jungfrauengeburt liest, wurde Ahas, dem König von Juda, als Unterpfand dafür gegeben, dass die beiden Könige, die damals gegen Jerusalem zogen, scheitern würden; und ein Zeichen muss vor dem kommen, was es anzeigt, nicht siebenhundert Jahre danach. Der Schluss ist unverblümt: Das Neue Testament gründet seine Autorität auf diese Weissagungen, und gibt es keine, hat der darauf gebaute Glaube keinen Grund.
- Prophezeiung
- Bibelauslegung
- Schriftkritik
- Bibelkritik
- Hermeneutik
- Historischer Kontext
- Schriftzusammenhang
- Schriftauslegung
- Religiöse Autorität
- Offenbarung
- Göttliche Offenbarung
- Beweis
- Wunder
Ins Gespräch kommen
- Matthäus liest Jesajas „eine Jungfrau wird schwanger werden“ als Jungfrauengeburt. Warum sagen Sie, Übersetzer hätten das Original gefälscht, das nur „eine junge Frau ist schwanger“ sagt?
- Was geschieht mit dem Glauben eines Menschen, wenn sich ein Vers, den er für eine Verheißung hielt, als etwas ganz anderes erweist?
- Matthäus bezieht „aus Ägypten rief ich meinen Sohn“ auf Jesus, doch bei Hosea ist der Sohn Israel, das danach Götzen diente. Warum entkräftet das die Deutung?
- Ist die Regel, jede Weissagung streng in ihrem eigenen Kapitel zu lesen, nicht eigens gewählt, um zu Ihrem Ergebnis zu kommen?
- Bei Micha soll ein Herrscher aus Bethlehem Israel von den Assyrern befreien. Warum zeigt Roms Herrschaft über Judäa, dass er nicht Jesus sein kann?