Fünf Weisen, eines vom anderen auszusagen
Wer einen Menschen ein Lebewesen nennt, vernünftig, fähig zu lachen oder weiß, sagt er jedes Mal dieselbe Art von Ding? Alles Spätere in der Logik, von der Definition bis zum Beweis, hängt daran, das auseinanderzuhalten.
Avicenna behält die fünf Begriffe des Porphyrios bei, Gattung, Art, Unterschied, Eigentümlichkeit und gemeinsames Akzidens, legt ihnen aber einen neuen Grund. Die entscheidende Linie trennt das Wesentliche, das ein Ding ausmacht und sich nicht wegdenken lässt, von dem, was ihm bloß zukommt, und sei es noch so verlässlich. Lachen können gehört jedem Menschen und nur ihm, folgt aber aus dem Menschsein, statt es zu begründen. Kapitel für Kapitel referiert er, was Frühere zu jedem Begriff sagten, und berichtigt es, damit die Definition, die Aufgabe der späteren Bücher, auf festen Unterscheidungen ruht.
- Prädikation
- Definition
- Differentia specifica
- Gattung
- Spezies
- Prädikabilien
- Klassifikation
- Akzidenzien
- Gattung und Art
- Eigenschaften
- Wesenseigenschaften
- allgemeines Akzidens
- Wesen
Ins Gespräch kommen
- Porphyrios, dessen kurzes Lehrbuch jeden Logikkurs eröffnete, zählte fünf Weisen, ein Wort von einem anderen auszusagen. Warum behalten Sie seine fünf und bauen alles darunter neu?
- Jeder Mensch kann lachen, und nichts sonst kann es. Weshalb taugt das Lachen dennoch nicht so gut zur Definition des Menschen wie die Vernunft?
- Ein Unterschied wie ‚vernünftig‘ teilt die Lebewesen in Arten und baut zugleich den Menschen auf. Wie kann ein Merkmal zwei so verschiedene Aufgaben erfüllen?
- Kapitel für Kapitel berichten Sie, was frühere Logiker über die fünf Begriffe des Porphyrios sagten, und berichtigen sie dann. Worin hatten sie sich geirrt?
- Manche Merkmale folgen aus dem, was ein Ding ist, ohne dazuzugehören, wie die Winkelsumme des Dreiecks. Weshalb ist dieses Zwischenfeld für das Definieren so wichtig?