Fortschritt durch Differenzierung
Wie kann ein einziges Gesetz den Wandel in einem Fossil, einem sozialen Brauch, einem Witz und den Wissenschaften selbst erklären? Die Antwort setzt die Einheit des Wissens auf eine Bewegung von lockerer Einheitlichkeit zu konzentrierter Vielfalt.
Spencers Essay „Progress: Its Law and Cause“ von 1857 liefert die Formel, die das spätere System entfalten sollte: Der Fortschritt führt vom Gleichartigen und Unbestimmten zum Ungleichartigen und Bestimmten. Die Essays prüfen diese Behauptung an Geologie, Paläontologie, Physiologie, Psychologie, an Umgangsformen, Mode, Musik und der Geschichte der Wissenschaft, statt die Evolution allein der Biologie zu überlassen. Gegen Erklärungen, die jedes Fach für sich nehmen, bindet er die Differenzierung an Ursächlichkeit, Klassifikation und Funktion. Der Band macht das Muster übertragbar.
- Geologie
- Erkenntnistheorie
- Wissenschaftsphilosophie
- Astronomie
- Evolution
- Psychologie
- Logik
- Kosmologie
- Physiologie
- Methodologie
- Emotion
- Ästhetik
- Paläontologie
- Klassifikation
- Wissenschaftliche Methode
- Evolutionstheorie
- Soziale Evolution
- Physik
- Wissenschaftsgeschichte
- Mechanik
- Stratigraphie
- Heterogenität
- Mathematik
- Differenzierung
- Kognition
- Messung
- Analogie
- Funktionalismus
- Nebularhypothese
Ins Gespräch kommen
- Wenn jemand zunehmende Vielfalt mit Fortschritt verwechselt: Was müsste er nach dem eigenen Gesetz untersuchen?
- Fortschritt kann Spezialisierung ohne Weisheit hervorbringen; warum sollte Differenzierung als Entwicklung gelten und nicht als Zersplitterung?
- Um einen Knicks als überlieferte Ehrerbietung zu lesen: Welche Vorstellung von gesellschaftlicher Gewandtheit muss jemand aufgeben?
- Ein Witz setzt nervöse Energie frei, und auf erregte Rede folgt Musik; wo beginnt Entwicklung statt bloßer Entladung?
- Was verliert eine Wissenschaft, wenn ihre zunehmende Präzision sie von den anderen Wissenschaften abschneidet?