Ein nützlicher Glaube und ein falscher
Kann ein Glaube um des Trostes willen, den er den Vielen gibt, bewahrenswert sein und dabei in jedem Anspruch, den er über die Welt erhebt, unwahr?
Zwei Stimmen streiten, und keine siegt. Demopheles verteidigt die Religion als notwendiges Gefäß der Wahrheit für jene, die die Metaphysik ungemildert nie ertrügen; Philalethes antwortet, eine nützliche Unwahrheit bleibe eine Unwahrheit, eine, die nur überlebt, indem sie die Fragen verbietet, die sie auflösen würden. Schopenhauer lässt den Wortwechsel unentschieden, weil er die Spannung für wirklich hielt: Der Glaube ist ein Gleichnis einer Wahrheit, die die Philosophie wörtlich ausspricht, wertvoll als Trost und gefährlich als Erkenntnis. Weder Gläubiger noch gewöhnlicher Atheist, hielt er dafür, dass die Religion seinen eigenen Pessimismus ins Sinnbild kleidet.
- Theologie
- Moralität
- Menschennatur
- Aberglaube
- Ethik
- Geschichte
- Psychologie
- Religion
Ins Gespräch kommen
- Ein Mensch stützt sich auf einen Glauben, der ihn sichtlich tröstet — ließen Sie ihm diesen Glauben, im Wissen, dass Sie seine Ansprüche für unwahr halten?
- Ihr Verteidiger des Glaubens Demopheles und Ihr Wahrheitssucher Philalethes trennen sich ohne Sieger. Doch wenn eine nützliche Unwahrheit falsch bleibt, hat dann nicht Philalethes schon gewonnen?
- Ihr Verteidiger der Religion meint, die meisten Menschen könnten die Wahrheit nur im Mythos aufnehmen, wie Wasser nur im Krug. Zerbricht den Krug, wer die Wahrheit rein will?
- Einem Kind wird beigebracht, Zweifel führe in die Hölle, und es fragt kaum, ob der Glaube wahr ist. Kann, was sich so schützt, der Wahrheit dienen?
- Würden morgen alle Strafgesetze aufgehoben, bezweifeln Sie, dass Religion allein jemanden sicher nach Hause brächte. Was leistet sie dann wirklich für die öffentliche Ordnung?