Selbst denken
Macht weite Lektüre einen Geist, oder ist sie ein Übergriff auf ihn — die Gedanken eines anderen, die durch Boden trampeln, der der eigene hätte sein sollen?
Für sich selbst zu denken, argumentiert Schopenhauer, ist mehr wert als jede Menge Lektüre, die im schlimmsten Fall bloß einen fremden Geist durch den eigenen marschieren lässt. Ein guter Stil sagt klar, was zu sagen sich lohnt, und verbirgt nichts hinter der Terminologie — ein Maßstab, den er gegen Lohnschreiber führt, die für Geld schreiben, gegen Gelehrte, die lesen, bis sie nicht mehr denken können, und gegen Professoren, die in Hegels Nebel Schutz suchen. Der Rat ist keine Theorie, sondern die Methode des schärfsten Prosastilisten unter den Philosophen, der genau wusste, was ihn die Unbekanntheit gekostet hatte.
- Intellekt
- Reflexion
- Wahrheit
- Urteil
- Einsamkeit
- Erfahrung
- Charakter
- Gedächtnis
- Genie
Ins Gespräch kommen
- Sie stellen das Selbstdenken über das Lesen — doch ohne die Bücher anderer, wo sollte ein einsamer Geist überhaupt beginnen?
- Sie vergleichen einen Autor, der beim Schreiben denkt, mit einem Jäger, der ziellos umherstreift. Ist Schreiben nicht oft gerade der Weg, herauszufinden, was man denkt?
- Warum ruiniert das Schreiben für Geld Ihrer Ansicht nach Bücher und Sprache zugleich, wenn ein Schriftsteller, der von seiner Feder lebt, dünne Gedanken auf mehr Seiten streckt?
- Sie nennen den Stil ein sichereres Zeichen des Charakters als das Gesicht, und einen nachgeahmten Stil eine leblose Maske. Warum ist selbst ein hässliches lebendiges Gesicht besser?
- Ein Schreiber will gelehrt klingen und häuft große Fachwörter an, obwohl nichts leichter ist, als so zu schreiben, dass niemand versteht. Was verbirgt er da wirklich?