Den Streit gewinnen, ob im Recht oder nicht
Wenn Menschen streiten, verteidigen sie die Wahrheit — oder ihre eigene Eitelkeit, lange nachdem sie den Standpunkt im Stillen fallen sahen?
Die Logik regiert die Wahrheit, doch der Streit ist ein Wettkampf der Willen, und darum bedarf es einer eigenen Kunst, um zu beschreiben, wie Menschen wirklich kämpfen. Der Traktat verzeichnet achtunddreißig Kunstgriffe, ohne sie gutzuheißen: Weite die Behauptung des Gegners aus, bis sie sich übernimmt, reize ihn zum Zorn, damit er schlecht argumentiert, erkläre dich zum Sieger über einen Punkt, den er nie zugestand, und werde, wenn alles andere versagt, persönlich. So gelesen, wie Schopenhauer es meinte, ist er moralische Anatomie — ein Nachweis, dass sich das Denken dem Willen genau so beugt, wie der Rest seiner Philosophie darauf besteht.
- Wille
- Menschennatur
- Egoismus
- Eigeninteresse
- Motivation
- Vernunft
- Neid
- Rhetorik
Ins Gespräch kommen
- Ein Mensch müsse die unredlichen Kniffe kennen, um ihnen zu begegnen, und sich ihrer bisweilen selbst bedienen, sagen Sie. Wo endet die Abwehr und beginnt der Betrug?
- Sie vergleichen das Streiten mit dem Fechten, wo der Fechtmeister nie fragt, wer im Recht ist. Warum die Wahrheit beiseitelassen, wenn wir so selten wissen, wo sie liegt?
- Ein Kollege wird ruhig und höflich widerlegt und wird bitter. Wodurch kränkt ein ruhiger Beweis, Ihnen zufolge, mehr als eine Beleidigung?
- Ein französischer Pfarrer entging dem Pflastern der Straße vor seinem Haus, indem er einen lateinischen Spruch als biblisch anführte. Warum sticht ein eindrucksvolles Zitat jeden Grund?
- Wer eine Behauptung als Idealismus, Atheismus oder Mystizismus etikettiert, dem gilt sie den Zuhörern schon als widerlegt. Warum wirkt ein Etikett besser als ein Argument?