Schönheit als Lust, die im Ding empfunden wird
Wo wohnt die Schönheit, im Gegenstand oder im Betrachter? Im Betrachter, antwortet Santayana, obwohl die Lust empfunden wird, als gehöre sie dem gesehenen Ding.
Schönheit ist nach dieser Darstellung objektivierte Lust: ein Vergnügen, das uns gehört, aber als Eigenschaft des Gegenstands erlebt wird. Damit gehört sie in die Psychologie, statt über ihr zu schweben – eine Tatsache über lebende Wesen und das, was ihre Aufmerksamkeit fesselt, kein Blick auf etwas Göttliches oder Ewiges. Dann kann fast alles in gewissem Grad schön sein, doch die Dinge unterscheiden sich gewaltig darin, wie sehr. Ernst Cassirer verwarf das Ergebnis als ästhetischen Hedonismus und bezweifelte, dass große Künstler gearbeitet hätten, um Lust zu bereiten; Santayana selbst nannte das Buch später eine Brotarbeit.
- Schönheit
- Ästhetik
- ästhetischer Genuss
- ästhetischer Wert
- ästhetische Erfahrung
- ästhetisches Urteil
- Psychologie
- Wert
- Geschmack
- Menschennatur
- Nutzen
- Glück
Ins Gespräch kommen
- Der Maler sieht eine Quelle nicht mit den Augen eines Durstigen, darum heißt Schönheit selbstlos. Warum ist das nur ein Unterschied des Grades und nicht der Art?
- Sterne wirken schön durch ihre Größe und Ferne. Sie sagen, wir spüren zuerst Ergriffenheit und schreiben sie dann der Astronomie zu. Wie ließe sich das prüfen?
- Nützliches ist wegen seiner Folgen gut, also muss etwas um seiner selbst willen gut sein. Warum ist Spiel, und mit ihm Schönheit, eine solche Quelle von Wert?
- Eine Schönheit, der alle für immer gleichgültig gegenüberstehen, ist ein Widerspruch in sich. Ist ein Sonnenuntergang über einer Welt, in der niemand mehr ihn sieht, schön?