PhilosophVereinigte Staaten

George Santayana

Ein Materialist, der die Götter als Dichtung behielt

13 Werke · 3.740 Passagen verankert

Lebensdaten
1863–1952
Wikipedia

Der Geist

Wer in den 1880er-Jahren in Harvard Philosophie studierte, hatte zwei Lehrer zur Wahl. Josiah Royce, der Idealist des Fachbereichs, lehrte, das Universum sei letztlich ein einziger allwissender Geist. William James, ein Psychologe auf dem Weg zur Philosophie, beurteilte eine Überzeugung nach dem Unterschied, den sie in einem Leben macht. George Santayana hörte beide. 1883 riet ihm James, die Philosophie ganz zu lassen; 1889 schrieb er seine Dissertation bei Royce. Am Ende stimmte er keinem von beiden zu. Seine Position passt in einen Satz: Alles, was existiert, ist Materie, und das Bewusstsein ändert nichts an ihr; doch was es sich ausmalt – Schönheit, Religion, sittliche Ideale –, ist das Beste am Leben, solange niemand es für einen Tatsachenbericht hält.

Nach Boston war er 1872 gekommen, acht Jahre alt und ohne ein Wort Englisch. Seine Mutter, deren erster Mann ein Bostoner Kaufmann gewesen war, lebte dort, um die Kinder aus dieser Ehe großzuziehen; sein Vater, spanischer Diplomat und Maler, brachte den Jungen hinüber und kehrte nach wenigen Monaten für immer nach Ávila zurück. Santayana verbrachte die folgenden vierzig Jahre in Boston und Umgebung und behielt zeitlebens die spanische Staatsangehörigkeit. Als katholischer Spanier in der Hauptstadt des neuenglischen Protestantismus sah er dessen Gewissen aus nächster Nähe und doch von außen, und Character and Opinion in the United States, sein Abschied von Amerika aus dem Jahr 1920, ist aus dieser Distanz geschrieben.

In Harvard unterrichtete er die Dichter T. S. Eliot und Robert Frost und wurde 1907 ordentlicher Professor; gepasst hat ihm die Stelle nie. Schon 1892 schrieb er einem Freund, Professor könne er nur zufällig sein, niemals dem Wesen nach. Im Jahr darauf erlebte er, was die Santayana-Forschung seine metanoia nennt, eine Umkehr. Seine Halbschwester Susana hatte im November zuvor geheiratet; im Sommer starb sein Vater in Ávila; im Oktober starb Warwick Potter, ein Student und enger Freund. Danach stellte er die Feier des Lebens in der Einbildungskraft über die akademische Pflicht. Im Mai 1911 kündigte er an, sein Amt niederzulegen, und obwohl ihm Harvards Präsident leichtere Bedingungen anbot, verließ er im Januar 1912, mit achtundvierzig Jahren, Amerika für immer. Keine zwei Wochen später starb seine Mutter. Sie hinterließ ihm 10.000 Dollar, genug, um ohne Anstellung zu leben.

Seine Position zeichnete sich schon in Interpretations of Poetry and Religion (1900) ab: Religion, so das Buch, ist Dichtung, die ins Handeln eingegangen ist – wahr, wie ein Gedicht wahr ist, falsch, sobald man sie als Wissenschaft liest. James hielt die Philosophie darin für verrottet. In Scepticism and Animal Faith (1923) trieb Santayana den Zweifel über Descartes hinaus, bis nichts mehr gewiss war. Den Anfang der Erkenntnis fand er dann im animalischen Glauben, dem tätigen Vertrauen eines Tieres darauf, dass es eine Welt um sich hat. Im Vorwort nannte er sich einen Materialisten – offenbar den einzigen, der noch lebte. Dem Materialismus fügte er die Unterscheidung von Existenz und Essenz hinzu. Die Existenz gehört der Materie, und sie leistet alle Arbeit. Die Essenz – der zeitlose Charakter von allem, was ein Bewusstsein festhalten kann, etwa eine Farbe oder die Bedeutung eines Wortes – existiert nirgends und bewirkt nichts. Royce hatte ihm einmal gesagt, diese Trennung sei der Kern von Santayanas Philosophie; auf ihr errichteten später die vier Bände von Realms of Being (1927–1940) ein System.

Den Schriftsteller nahmen die Leser bereitwilliger an als das System. Der Philosoph John Dewey nannte The Life of Reason den angemessensten Beitrag, den Amerika bis dahin zur Moralphilosophie geleistet habe, Emerson ausgenommen; berühmt aber machte Santayana ein Roman. Der letzte Puritaner wurde 1936 ein Bestseller des Buchklubs Book-of-the-Month Club, und im selben Jahr erschien Santayana auf dem Titelblatt des Magazins Time. Die späte Philosophie fand unter Fachleuten wenige Leser; wiederentdeckt wurde sie nur langsam, über die kritische Werkausgabe bei MIT Press und eine kleine Gesellschaft von Forschern. Was diese Leser anzieht, ist genau das, weshalb er so schwer einzuordnen war: ein Naturalismus, der die Religion erklärt, ohne sie abzutun.

Als 1939 der Krieg kam, verweigerten ihm die Schweizer Behörden ein Visum für einen längeren Aufenthalt, und er blieb in Italien, wo er ohnehin lebte. Im Oktober 1941 zog er in Rom in ein Pflegeheim der Blauen Schwestern von der Little Company of Mary, eines katholischen Pflegeordens mit überwiegend irischen Schwestern; dort lebte er bis zu seinem Tod in einem einzigen Zimmer. Nach dem Krieg besuchten ihn amerikanische Schriftsteller, unter ihnen der Kritiker Edmund Wilson und der Dichter Robert Lowell. Am 26. September 1952 starb er an Magenkrebs. Er hatte darum gebeten, in ungeweihter Erde begraben zu werden; das spanische Konsulat ließ das nicht zu und setzte ihn stattdessen in der Gruft bei, die es für Spanier auf dem römischen Friedhof Campo Verano unterhielt.

Schlüsselbegriffe

Wie teilen Essenz und Existenz in Santayanas System die Welt?

Scepticism and Animal Faith (1923) zog die Linie, und The Realm of Essence (1927), das erste Buch von Realms of Being, arbeitete ihre eine Seite aus. Allein die Materie existiert und wirkt. Essenz ist alles, was ein Bewusstsein erblicken kann, etwa eine Farbe, eine Form oder die Bedeutung eines Wortes, und existiert nirgends. Erkenntnis verbindet beides: das Vertrauen eines Tieres, dass eine Essenz, die ihm vor Augen steht, etwas Existierendes beschreibt.

Wie kann ein Materialist zugleich Platoniker sein?

Indem er Platons Formen behält und ihnen die Macht nimmt. Santayana nannte sich einen Materialisten, offenbar den einzigen, der noch lebte, und sprach Existenz und Macht allein der Materie zu; doch die Farben, Bedeutungen und Ideale, die ein Bewusstsein erblickt, hielt er für genau und zeitlos, wie Platons Ideen es waren. Was er ablehnte, war ein Platonismus, in dem Ideen die Welt regieren. Seine Essenzen sind ewig und träge, und so konkurrieren die beiden Hälften nie.

Meint er es wörtlich, wenn er Religion oder ein Ideal preist?

Nein, und das gilt in jedem Buch. Santayana schätzt, was die Einbildungskraft hervorbringt, und spricht ihm doch jeden Anspruch ab, die Welt zu beschreiben: 1896 ist Schönheit Lust, empfunden als Eigenschaft des Dinges, 1900 ist Religion Dichtung, die ins Handeln eingegangen ist, in The Life of Reason ist ein Ideal ein Trieb, den man sich ganz befriedigt vorstellt, und in den späten Büchern sind ihre Gegenstände nirgends existierende Essenzen. Als Tatsache genommen, wird jedes zu schlechter Wissenschaft.

Warum lässt sich Santayana so schwer einer Schule zuordnen?

Weil er keinem der Lager um ihn herum angehörte. In Harvard bei Royce, dem Idealisten, und James, dem Pragmatiker, ausgebildet, stimmte er keinem von beiden zu und verließ den Idealismus, in dem er geschult war, ohne dessen Fragen zu verlassen. Sein Naturalismus wiederum erklärt die Religion, ohne sie abzutun. Vierzig Jahre in Boston behielt er die spanische Staatsangehörigkeit und schrieb über Amerika, England und Deutschland jeweils von knapp außerhalb.

Warum argumentiert er so oft in Bildern, Dialogen und Figuren?

Weil er ebenso als Schriftsteller schrieb wie als Systembauer, und die Leser den Schriftsteller bereitwilliger annahmen als das System. Sein bekanntestes Buch war ein Bestsellerroman, Der letzte Puritaner; in den Dialogues in Limbo spricht er durch Demokrit und einen Fremden, anderswo durch Selbstgespräche; eine These kommt oft als Bild, wie der amerikanische Wille im Wolkenkratzer. Man sollte Metaphern erwarten und fragen, welche Behauptung jedes Bild trägt.

Themen eines Geistes

Begriffe, die im hier vorliegenden Korpus gemeinsam wiederkehren, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Gesamtwerks jedes einnimmt.

Das Beste am Leben ist, was das Bewusstsein sich ausmalt

Kann jemand, der nur an die Materie glaubt, trotzdem lieben, was die Einbildungskraft hervorbringt? Santayana bejaht das unter einer Bedingung, und diese Bedingung entscheidet, wie er ein Gedicht, eine Kirche und ein sittliches Ideal gleichermaßen liest.

Die Bedingung lautet, dass niemand ein Ideal für einen Tatsachenbericht hält. Derselbe Schritt kehrt in seinem ganzen Werk wieder: 1896 ist Schönheit Lust, die empfunden wird, als gehöre sie dem gesehenen Ding; 1900 ist Religion Dichtung, die ins Handeln eingegangen ist; in The Life of Reason ist ein Ideal, was ein Trieb wäre, wenn er ganz befriedigt würde; in den späten Büchern sind die Gegenstände der Einbildungskraft Essenzen, einem Bewusstsein gegenwärtig und nirgends existierend. Jedes Mal verliert das Erzeugnis seinen Anspruch, die Welt zu beschreiben, und behält seinen Wert für das Leben, aus dem es hervorging.

  • Einbildungskraft
  • Ästhetik
  • Schönheit
  • Religion
  • Dichtung
  • Emotion
  • Naturalismus

Die Materie tut alle Arbeit, das Bewusstsein schaut zu

Wenn alles, was geschieht, Bewegung der Materie ist, wozu dann ein Bewusstsein? Santayana meinte, es ändere nichts in der Welt, und sah darin nie einen Grund, es geringer zu schätzen.

1923 nannte er sich einen Materialisten – offenbar den einzigen, der noch lebte –, doch die Überzeugung zieht sich durch das ganze Werk. An Lukrez bewunderte er eine Natur, die das Ganze dessen ist, was existiert; in den Dialogues in Limbo steht der Atomist Demokrit seiner Auffassung am nächsten; in The Realm of Essence existieren die Essenzen nicht und wirken nicht, Existenz und Macht bleiben der Materie. Bewusstsein entsteht nach dieser Sicht als Nachwirkung materieller Vorgänge und bewegt nichts in ihnen. Was seinen Materialismus auszeichnete, war der Raum, den er allem ließ, was ein Bewusstsein erblickt.

  • Materialismus
  • Naturalismus
  • Natur
  • Bewusstsein
  • Verkörperung
  • Wissenschaft
  • Metaphysik

Essenz und Existenz: die Trennung unter allem

Was war Santayanas Philosophie, auf einen einzigen Schritt gebracht? Josiah Royce, sein alter Lehrer, sagte: die Trennung der Essenz von der Existenz, und die späteren Bücher geben ihm recht.

Royce starb 1916; er fällte dieses Urteil also, bevor irgendetwas vom System erschienen war, was zeigt, wie früh die Unterscheidung wirkte. Einmal gezogen, ordnet sie jeden Gegenstand, den Santayana berührte. Was existiert, ist Materie, die wirkt und sich wandelt; was ein Bewusstsein erblickt – eine Farbe, eine Bedeutung, ein sittliches Ideal –, ist eine Essenz, genau, zeitlos und machtlos. Erkenntnis wird zum Vertrauen eines Tieres, dass eine Essenz etwas Existierendes beschreibt, und das betrachtende Leben ruht darauf, Essenzen um ihrer selbst willen zu erblicken. Die vier Bände von Realms of Being, erschienen von 1927 bis 1940, führen die Unterscheidung vollständig aus.

  • Wesen
  • Metaphysik
  • Intuition
  • Wahrheit
  • Wissen
  • Platonismus
  • Vorstellung

Eine vorgefundene Welt: der Streit mit dem Idealismus

Entdeckt das Bewusstsein eine Welt, die vor ihm da war, oder erbaut es die einzige Welt, die es gibt? Von einem Idealisten ausgebildet, verteidigte Santayana sein ganzes Arbeitsleben lang die erste Antwort.

Er schrieb seine Dissertation bei Royce, für den das Universum ein einziger allwissender Geist war, und ließ den Idealismus hinter sich, ohne dessen Fragen hinter sich zu lassen. Der Streit wechselte die Gegner, nie die Richtung: die deutsche Linie seit Kant, in der das Selbst die Formen seiner eigenen Welt festlegt; Bergsons Intuition, gegen den Intellekt gestellt; Descartes' denkendes Selbst, das ehrlicher Zweifel nicht verschont. Seine Antwort war nie ein Beweis, dass die Welt existiert. Sie war das Eingeständnis, dass ein Lebewesen schon an eine glaubt und dass die Skepsis nur zeigt, wie wenig von diesem Glauben auf Argumenten ruht.

  • Idealismus
  • Erkenntnistheorie
  • Skeptizismus
  • Wissen
  • Wahrnehmung
  • Empirismus
  • Erfahrung

Vom Leben der Vernunft zum Leben des Geistes

Ist das gute Leben ein wohlgeordnetes Streben nach vielen Gütern oder eine Freiheit davon, von irgendeinem von ihnen beherrscht zu werden? Santayana gab 1905 die erste Antwort, fügte bis 1927 die zweite hinzu und bestand darauf, seine Philosophie habe sich nie geändert.

The Life of Reason machte Moral zu einer Frage des Einklangs: Triebe, so geordnet, dass viele sich gemeinsam befriedigen lassen, und Ideale, die aus der Natur wachsen und danach beurteilt werden, was sie für ein Leben leisten. Gegen Russell vertrat er, nichts sei gut außer für ein Geschöpf, das es will – eine Relativität, die die Natur dieses Geschöpfs festlegt, nicht die Laune. Platonism and the Spiritual Life setzt auf denselben Grund ein zweites Stockwerk. Ist jeder Wert der Schatten eines Interesses, kann der Geist die Güter sehen, denen andere nachjagen, verstehen, warum sie es tun, und sie doch nicht brauchen.

  • Ethik
  • Moralpsychologie
  • Vernunft
  • Menschennatur
  • Emotion
  • Glück
  • Freiheit

Der Blick des Fremden auf Amerika, England, Deutschland

Was kann ein ständiger Gast an den Denkgewohnheiten einer Nation sehen, das ihren eigenen Leuten entgeht? Santayana behielt seine spanische Staatsangehörigkeit – vierzig Jahre in Boston und den Rest seines Lebens in Europa – und schrieb über jedes Land von knapp außerhalb.

Als katholischer Spanier in der Hauptstadt des neuenglischen Protestantismus las er das amerikanische Leben als ein protestantisches Gewissen, das an die Arbeit geschickt wurde, und nannte dessen ererbtes Credo die „genteel tradition“. Die Kriegsjahre in Oxford gaben ihm England, dessen Freiheit er für eine Sache des Temperaments hielt, nicht der Theorie, und Deutschland, dessen Philosophie er bis in seine Staatsidee verfolgte. Die Methode ist jedes Mal dieselbe: Philosophie, Religion und Politik eines Volkes werden als Ausdruck eines einzigen Charakters gelesen. 1912 verließ er Amerika und kehrte nie zurück.

  • politische Philosophie
  • Religion
  • Menschennatur
  • Idealismus
  • Erfahrung

In Zahlen

Werke im Bestand
13
erfasste Passagen
3.740
erfasste Konzepte
2.757
thematische Cluster
6

Konzepte, die zusammen auftreten

Das Rad nimmt die führenden Konzepte dieser Schriften und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Erkenntnistheorie“ und „Idealismus“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 28 Paarungen. 83 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
ErkenntnistheorieIdealismus44
ErkenntnistheorieWahrnehmung37
WahrnehmungÄsthetik35
WesenWissen27
WahrnehmungWesen26
WahrnehmungWissen24
ErkenntnistheorieWissen23
IdealismusReligion23
NaturalismusReligion21
IdealismusÄsthetik20
IdealismusWahrnehmung20
ErkenntnistheorieNaturalismus19
IdealismusNaturalismus19
ReligionÄsthetik17
IdealismusWissen14
ErkenntnistheorieWesen13
ErkenntnistheorieReligion11
NaturalismusÄsthetik11
IdealismusWesen10
NaturalismusWissen10
WesenÄsthetik9
ErkenntnistheorieÄsthetik7
NaturalismusWahrnehmung7
WissenÄsthetik7
NaturalismusWesen4
ReligionWahrnehmung4
ReligionWesen2
ReligionWissen2

Der Bogen eines Werks

Das Gewicht einer Zelle ist der Anteil des Konzepts an den Passagen des Werks; eine Spalte lässt sich daher ebenso von oben nach unten lesen wie eine Zeile von links nach rechts. Am dichtesten: Wesen in The Realm of Essence, 65,7 %.

Dichte 0 % 65,7 %

Konzeptdichte je Werk, chronologisch 13 Werke, in der Reihenfolge ihrer Entstehung. 8 Konzeptspalten, nach Gesamtgewicht geordnet. 87 weitere Konzepte liegen außerhalb der gezeigten Spalten.
WerkJahrReligionErkenntnistheorieIdealismusÄsthetikWesenWissenNaturalismusWahrnehmung
The Sense of Beauty: Being the Outlines of Aesthetic Theory3,1 %3,1 %3,1 %23,7 %0 %0,4 %3,1 %13,6 %
Interpretations of Poetry and Religion26,6 %2,3 %9,7 %14,3 %0 %2,7 %5 %3,5 %
The Life of Reason: The Phases of Human Progress9 %9,3 %7,1 %10,4 %0,1 %2,8 %8,4 %5 %
Three Philosophical Poets: Lucretius, Dante, and Goethe6,1 %1 %5,1 %10,2 %0 %3,1 %11,7 %0,5 %
Winds of Doctrine: Studies in Contemporary Opinion7,2 %11,2 %16,1 %6,7 %2,7 %2,7 %6,3 %0,9 %
Egotism in German Philosophy5,8 %4,4 %16,1 %7,3 %0 %3,6 %4,4 %2,9 %
Character and Opinion in the United States12,9 %15,3 %11,8 %3,5 %0 %2,4 %6,5 %1,8 %
Soliloquies in England and Later Soliloquies8 %4,8 %5,9 %10,7 %1,6 %1,9 %5,9 %2,9 %
Scepticism and Animal Faith: Introduction to a System of Philosophy1,4 %16,4 %6,8 %3,7 %14,7 %14,7 %5,1 %18,4 %
The Unknowable15,6 %31,3 %15,6 %3,1 %0 %28,1 %6,3 %12,5 %
Dialogues in Limbo7,5 %7 %3,7 %2,7 %0 %7,5 %7,5 %2,1 %
Platonism and the Spiritual Life11,6 %1,4 %4,3 %2,9 %5,8 %2,9 %8,7 %1,4 %
The Realm of Essence3,3 %2,9 %3,3 %4,2 %65,7 %14,6 %2,9 %13 %

Werke im Bestand

Titel in deiner Sprache, darunter das Original in Klammern; „dt. etwa“ markiert unsere eigene Übersetzung, wo es keine deutsche Ausgabe gibt. Die seitlichen Marken zeigen, welche Volltexte vorliegen.

HARVARD — SCHÖNHEIT, DICHTUNG & THE LIFE OF REASON

  1. 1896 dt. etwa Der Sinn für Schönheit: Grundriss einer ästhetischen Theorie The Sense of Beauty: Being the Outlines of Aesthetic Theory

    Santayanas erstes Prosabuch, nach einem Band Sonette erschienen, und dasjenige, das er später am schroffsten abtat; von der psychologischen Methode, auf die es sich stützt, hat sich sein Denken danach entfernt.

    EN
  2. 1900 dt. etwa Deutungen von Dichtung und Religion Interpretations of Poetry and Religion

    Essays, die den Ansatz von The Sense of Beauty von der Kunst auf die Religion übertragen und erstmals jene Deutung skizzieren – Religion als Wahrheit der Einbildungskraft –, die The Life of Reason dann ausführlich entfalten sollte.

    EN
  3. 1905 dt. etwa Das Leben der Vernunft: Die Phasen des menschlichen Fortschritts The Life of Reason: The Phases of Human Progress

    Hauptwerk der Harvard-Jahre und die vollständigste Darlegung seiner Moralphilosophie; die Lehre von Erkenntnis und Existenz, die ihm zugrunde liegt, liefern erst die zwei Jahrzehnte später erschienenen Realms of Being.

    EN
  4. 1910 dt. etwa Drei philosophische Dichter: Lukrez, Dante und Goethe Three Philosophical Poets: Lucretius, Dante, and Goethe

    Literaturkritik aus dem Hörsaal seiner letzten Harvard-Jahre: An drei Dichtern erprobt sie die These aus Interpretations of Poetry and Religion, Dichtung sei auf ihrem Höhepunkt anschaulich gewordene Philosophie.

    EN

IM AUSLAND — LEHREN, KRIEG & ABSCHIEDE

  1. 1913 dt. etwa Winde der Lehre: Studien zu zeitgenössischen Anschauungen Winds of Doctrine: Studies in Contemporary Opinion

    Den amerikanischen Stoff des Schlussessays nimmt später Character and Opinion in the United States wieder auf; der Rest des Buches wägt die damals modischen Philosophien ab, von Bergson bis Russell.

    EN
  2. 1915 dt. etwa Egotismus in der deutschen Philosophie Egotism in German Philosophy

    Während des Ersten Weltkriegs in Oxford geschrieben, macht das Buch aus Santayanas langem Streit mit dem Idealismus eine Anklage gegen eine nationale Tradition; der Realismus dahinter findet seine volle Darlegung in Scepticism and Animal Faith.

    EN
  3. 1920 dt. etwa Charakter und Meinung in den Vereinigten Staaten Character and Opinion in the United States

    Die amerikanische Fortsetzung von „The Genteel Tradition in American Philosophy“ aus Winds of Doctrine und das ausführlichste Zeugnis, das Santayana vor seinen Memoiren über seine Harvarder Lehrer hinterließ.

    EN
  4. 1922 dt. etwa Selbstgespräche in England und spätere Selbstgespräche Soliloquies in England and Later Soliloquies

    Kurzprosa der englischen Jahre, erschienen zwischen dem Kriegsbuch Egotism in German Philosophy und dem System, das im Jahr darauf mit Scepticism and Animal Faith beginnt.

    EN

DAS SYSTEM — ANIMALISCHER GLAUBE & REALMS OF BEING

  1. 1923 dt. etwa Skeptizismus und animalischer Glaube: Einführung in ein System der Philosophie Scepticism and Animal Faith: Introduction to a System of Philosophy

    Vom Untertitel als Eingang zum Spätsystem angekündigt, legt es die beiden Begriffe fest, auf denen die vier Bände der Realms of Being dann aufbauen: Essenz und animalischer Glaube.

    EN
  2. 1923 dt. etwa Das Unerkennbare The Unknowable

    Im Erscheinungsjahr von Scepticism and Animal Faith gehalten, trägt diese kurze Vorlesung die Erkenntnistheorie des Buches in eine Auseinandersetzung mit Herbert Spencer.

    EN
  3. 1925 dt. etwa Dialoge in der Vorhölle Dialogues in Limbo

    Philosophie in Dialogform, erschienen zwischen der Einführung in Santayanas Spätsystem und dessen erstem Band.

    EN
  4. 1927 dt. etwa Platonismus und das geistige Leben Platonism and the Spiritual Life

    Sieben Monate vor dem ersten Band des Systems erschienen: eine frühe Skizze des geistigen Lebens, das The Realm of Spirit 1940 ausführlich behandeln sollte.

    EN
  5. 1927 dt. etwa Das Reich des Wesens The Realm of Essence

    Hier beginnt das eigentliche Spätsystem: der erste der vier Bände von Realms of Being, der das in Scepticism and Animal Faith eingeführte Vokabular ausführlich behandelt.

    EN
Einen Dialog mit George Santayana beginnen

— oder zieh weiter zu einem anderen Geist

Zwei Geister gegeneinander antreten lassen

Jede dieser Fragen beantworten die beiden verschieden. Wähle eine, und sie tragen sie aus, beide gestützt auf die hier vorliegenden Texte.