PhilosophGreece

Aristotle

Der Philosoph, der Sein, Tugend und Herrschaft verband

9 Werke · 2.534 Passagen verankert

Lebensdaten
384–322 v. Chr.
Wikipedia

Der Geist

An der Akademie in Athen galt die sichtbare Welt als die geringere. Wirkliches Wissen war Wissen von den Ideen — vollkommen, unveränderlich, an keinem Ort zu Hause —, und das Pferd auf der Weide war die verwischte Kopie von etwas, an das allein Argumente heranreichten. Mit siebzehn kam ein Arztsohn von der makedonischen Küste dorthin und blieb zwanzig Jahre. Am Ende war er überzeugt, sein Lehrer habe die Sache verkehrt herum gesehen. Das Pferd ist das Wirkliche. Was an ihm Form heißen darf, steckt in ihm, und man kommt daran, indem man hinsieht.

Was die Dinge sind, findet man heraus, indem man sie untersucht, nicht indem man an ihnen vorbeidenkt. Heute klingt das selbstverständlich. Daran lässt sich ermessen, wie weit es getragen hat.

Bequem war der Weg dorthin nicht. Als Platon 347 starb, ging die Schule an seinen Neffen Speusippos, einen athenischen Bürger; Aristoteles war Metöke, ohne politische Rechte in der Stadt und ohne Aussicht auf sie. Er ging.

Es folgten die Jahre, die ihn gemacht haben: Assos an der anatolischen Küste, dann zwei Jahre auf Lesbos, wo er Fischer ausfragte und an der Lagune von Pyrrha Tiere aufschnitt. Er beschrieb den umgebildeten Arm, mit dem der männliche Oktopus seinen Samen überträgt — zweitausend Jahre lang galt das den Naturkundlern als Fischerlatein, bis Zoologen es im 19. Jahrhundert bestätigten. Er irrte auch, und ausgiebig: Das Denken siedelte er im Herzen an, das Gehirn machte er zum Organ, das das Blut kühlt.

Aus der Gewohnheit des Sezierens erwuchs eine Methode. Wer etwas verstehen wolle, müsse vier Fragen daran beantworten: woraus es besteht, welche Gestalt es zu diesem und nicht zu jenem macht, was es in Gang gesetzt hat und wozu es da ist. Die letzte Frage trägt sein ganzes System, und er stellte sie auch beim Menschen. Wenn ein Messer zum Schneiden da ist — wozu ist ein Mensch da?

Die Antwort steht in der Nikomachischen Ethik. Ein Leben gelingt, wenn es die Vernunft gut gebraucht, über ein ganzes Leben hin, unter anderen. Tugend ist nichts, was man weiß; sie ist etwas, das man durch Wiederholung wird: Gerecht wird man, indem man Gerechtes tut, wie man Baumeister wird, indem man baut. Exakt machen wollte er die Sache nicht. Die Ethik, beharrte er, lasse nur die Genauigkeit zu, die ihr Gegenstand hergibt; von einem moralischen Argument Beweise zu verlangen ist so grob, wie sich von einem Mathematiker mit Vermutungen abspeisen zu lassen.

Ab 343 unterrichtete er den jungen Alexander, kehrte dann nach Athen zurück und eröffnete um 335 eine eigene Schule. Was wir von ihm lesen, sind deren Arbeitspapiere: gedrängt, streitend, sich wiederholend, ersichtlich zum Durchsprechen gedacht und nicht zur Veröffentlichung. Die geschliffenen Dialoge, die er tatsächlich herausgab und die die Antike ihres Stils wegen rühmte, sind verloren. Was blieb, ordnete Andronikos von Rhodos im 1. Jahrhundert v. Chr. zu dem Korpus, das wir benutzen; Metaphysik ist nicht sein Titel, sondern ein späterer: die Abhandlungen hinter der Physik — ob im Regal oder in der Studienordnung, ist umstritten. Wie die Texte von Athen zu Andronikos gelangten, ist strittig und bleibt es wohl.

323 starb Alexander, und Athen wandte sich gegen seine Makedonen. Gegen Aristoteles erhob man die Anklage der Asebie, wegen eines Gedichts auf Hermias von Atarneus, seinen Gönner und Schwiegervater, den der Perserkönig zu Tode hatte foltern lassen. Er ging nach Chalkis und starb noch im selben Jahr.

Dann das seltsamste Nachleben, das die Philosophie kennt. 1210 war seine Naturphilosophie an der Universität Paris bei Strafe der Exkommunikation verboten; sechzig Jahre später war er schlicht der Philosoph, so zitiert und nicht anders, und 1277 verurteilte der Bischof von Paris 219 Sätze, um ihn einzuhegen. Seine Physik wurde im 17. Jahrhundert zertrümmert, und diese Zertrümmerung ist ungefähr das, was wir die wissenschaftliche Revolution nennen. Seine Biologie hielt besser stand, als irgendwer erwartet hätte. Seine Ethik kehrte 1958 von den Toten zurück, als Elizabeth Anscombe der modernen Moralphilosophie vorwarf, sie rede Unsinn, seit sie ihn preisgegeben habe — und noch einmal 1981 mit Alasdair MacIntyre. Die Tugendethik ist heute eine der drei Positionen, die jeder Studierende lernt. Sie ist seine.

Schlüsselbegriffe

Was meint Aristoteles mit Glück?

Aristoteles versteht unter Glück ein tätiges Leben im Einklang mit der Tugend, nicht ein vorübergehendes Gefühl. In der Nikomachischen Ethik hängt die Eudämonie davon ab, die dem Menschen eigenen Fähigkeiten über ein ganzes Leben hinweg auszuüben, vor allem die Vernunft. Äußere Güter und Beziehungen sind wichtig, weil sie diese Tätigkeit ermöglichen und unterstützen. Glück bezeichnet daher eine Weise, gut zu leben, keine private Stimmung.

Was meint Aristoteles mit Tugend als Mitte?

Tugend ist eine feste Haltung, aus der heraus man zwischen Übermaß und Mangel das Richtige wählt. Der Mut etwa liegt zwischen Tollkühnheit und Feigheit, doch die Mitte ist kein arithmetischer Mittelpunkt: Was angemessen ist, hängt von der Person, der Situation und dem Ziel ab. Wiederholtes Handeln bildet den Charakter, während Wahl und Urteil ihn sichtbar machen. Die moralische Erziehung schult das Begehren darin, der Vernunft zu folgen.

Was ist Phronesis?

Phronesis ist die Fähigkeit, unter den jeweiligen Umständen gut über das Handeln zu beraten. Sie wendet keine feste Regel mechanisch an, sondern erkennt, was diese Situation für ein gutes menschliches Leben verlangt. Aristoteles unterscheidet sie vom theoretischen Wissen, das sich auf das Unveränderliche richtet. Phronesis verbindet Erfahrung, Wahrnehmung und Überlegung und lässt so tugendhafte Absichten zu angemessenen Taten werden.

Was sind Aristoteles’ vier Ursachen?

Die vier Ursachen sind vier Arten, auf die Frage zu antworten, warum etwas so ist, wie es ist: sein Stoff, seine Form, der Ursprung seiner Veränderung und sein Telos. Eine Bronzestatue etwa umfasst die Bronze, ihre Gestalt, den Hersteller und den Zweck oder die Funktion, der sie dient. Aristoteles nutzt diese Ursachen, um Naturdinge zu erklären, ohne die Erklärung allein auf Stoff oder Bewegung zu reduzieren.

Warum nennt Aristoteles den Menschen ein politisches Lebewesen?

Aristoteles nennt den Menschen ein politisches Lebewesen, weil sich seine Fähigkeiten innerhalb einer Polis entwickeln, nicht in der Absonderung. Die Sprache ermöglicht es den Menschen, über Gerechtigkeit und Vorteil zu beraten, während gemeinsame Einrichtungen Urteile in Gesetze und Praktiken überführen. Die Stadt besteht um des Lebens willen, ihre beste Form aber zielt auf das gute Leben. Politik führt daher die Ethik fort: Ordnungen des Regierens helfen dabei, den Charakter zu bilden, ihn zu schützen oder ihn zu verderben.

Themen eines Geistes

Begriffe, die im hier vorliegenden Korpus gemeinsam wiederkehren, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Gesamtwerks jedes einnimmt.

Sein, Substanz und Ursachen

Was macht etwas zu einer Substanz und nicht bloß zu einer vorübergehenden Erscheinung, und welche Art von Erklärung kann Veränderung verständlich machen? Grundprinzipien entscheiden darüber, was als wirklich gilt.

Aristoteles verwirft eine Wirklichkeit, die aus zusammenhanglosen Erscheinungen oder aus Platons abgetrennten Ideen gebaut wäre. In der Metaphysik fragt er, was ein Ding zu diesem Ding macht, und bindet die Substanz an Form und Materie, an Wirklichkeit und Möglichkeit; die Ursachenlehre liefert die Erklärungen, die Veränderung verlangt, und die Teleologie benennt die Ziele, auf die natürliche Vorgänge zulaufen. So entsteht eine Untersuchung des Seins, die bei den einzelnen Dingen beginnt und nach deren ersten Prinzipien sucht. Sein verlangt Erklärung.

  • Metaphysik
  • Kausalität
  • Substanz
  • Ontologie
  • Teleologie

Tugend und menschliches Gedeihen

Wie kann ein menschliches Leben durch Handeln, Gewohnheit und Urteilskraft gut werden, statt allein vom Glück abzuhängen? Wohlergehen hängt von der Gestalt des Charakters ab.

In der Nikomachischen Ethik ist das Wohlergehen eine Tätigkeit, kein Besitz und keine flüchtige Stimmung — gegen jede Verkürzung des guten Lebens auf Lust oder Glücksfall. Tugend formt Begehren und Handeln durch Gewöhnung, während die Klugheit urteilt, was eine Lage verlangt; Maß halten heißt darum, die passende Antwort zu finden, und nicht, einen festen Mittelpunkt zu treffen. Moralpsychologie und Verantwortung greifen ineinander: Der Charakter entsteht aus wiederholten Entscheidungen, und doch bleibt die Überlegung nötig. Ein gutes Leben braucht Übung.

  • Tugendethik
  • Ethik
  • Tugend
  • Charakter
  • Phronesis
  • Menschennatur
  • Mäßigung
  • Moralpsychologie
  • Wohlergehen

Die Stadt und ihre Herrschaftsformen

Wem sollte politische Macht dienen, und welche Ordnungen können eine Gemeinschaft bewahren, ohne die Gerechtigkeit zu opfern? Stabilität zählt nur, wenn die Bürger an einem gemeinsamen Gut teilhaben.

Die Politik behandelt die Polis als mehr denn einen Pakt zu Schutz und Tausch. Aristoteles fragt, welche Ordnungen politische Stabilität wahren und den Bürgern zugleich erlauben, ein gemeinsames Gut zu verfolgen, und misst Führung, Gesetz, Machtverhältnisse und institutionelle Gestaltung an dem, was die Gerechtigkeit fordert. Gegen die Ansicht, Herrschaft bestehe allein zum Vorteil der Herrschenden, unterscheidet er die Verfassungen danach, wer regiert und wem es zugutekommt, und wendet die politische Theorie dann den praktikablen Verfassungen zu. Die Stadt formt den Charakter.

  • Governance
  • Gerechtigkeit
  • politische Stabilität
  • politische Theorie
  • politische Philosophie
  • Führung
  • institutionelle Gestaltung
  • Demokratie

Vernunft, Beweis und öffentliche Rede

Wie kann das Denken eine Schlussfolgerung absichern, und wie sollte eine Rede ein Publikum bewegen, wenn ein Beweis nicht möglich ist? Rationalität bestimmt sowohl Gewissheit als auch Überzeugungskraft.

Das Organon des Aristoteles macht aus dem gültigen Schluss eine Disziplin mit Regeln; die Rhetorik wendet sich Argumenten zu, die vor Zuhörern fallen, welche kein Beweis zwingen kann. Die Definition legt fest, wovon eine Behauptung handelt; die Erkenntnistheorie fragt, wie solche Behauptungen zu Wissen werden; Rationalität muss also im Beweis wie in der öffentlichen Rede tragen. Er trennt Überzeugung von Gewissheit, ohne die Überzeugung geringzuschätzen, denn das öffentliche Urteil hängt oft daran, was eine Gemeinschaft fassen kann. Rede hat Maßstäbe.

  • Logik
  • Rhetorik
  • Erkenntnistheorie
  • Definition
  • Rationalität
  • Handlungsmacht

Freundschaft und gemeinsames Leben

Was schulden Menschen einander, wenn Zuneigung, Nutzen und moralische Bewunderung in unterschiedliche Richtungen ziehen? Freundschaft stellt auf die Probe, ob Tugend außerhalb der Einsamkeit bestehen kann.

Die Nikomachische Ethik weigert sich, die Freundschaft als Zierrat zu behandeln, der zur privaten Tugend hinzukommt. Gegen das Ideal völliger Selbstgenügsamkeit unterscheidet Aristoteles Beziehungen nach dem Nutzen, nach der Lust und nach der geteilten Wertschätzung des Guten und zeigt dann, dass erst die letzte Art prüft, ob ein Charakter in Gesellschaft Bestand hat. Die Gerechtigkeit kommt ins Spiel, weil Freunde einander angemessene Anerkennung schulden; das gemeinsame Tun macht ein Leben menschlich statt einsam. Freundschaft ist ethische Praxis.

  • Freundschaft
  • Ethik
  • Tugend
  • Gerechtigkeit

Künstlerische Form und Wirkung

Wie kann Darstellung menschliches Handeln so ordnen, dass ein Publikum es versteht und darauf reagiert? Form gibt den Gefühlen eine verständliche Ordnung.

Die Poetik erklärt das künstlerische Hervorbringen aus Nachahmung, Aufbau und Wirkung, statt die Kunst auf Schmuck zu verkürzen. An der Tragödie fragt Aristoteles, wie geordnetes Handeln Einsicht und Empfindung hervorrufen kann; die Rhetorik führt die Untersuchung der Form in die absichtsvolle Überredung hinein. Die Ästhetik gehört darum neben Ethik und Politik: Kunst ordnet menschliche Handlungen so, dass ein Publikum ihren Sinn beurteilen kann. Die Form regiert die Wirkung.

  • Ästhetik

In Zahlen

Werke im Bestand
9
erfasste Passagen
2.534
erfasste Konzepte
1.564
thematische Cluster
5

Konzepte, die zusammen auftreten

Jeder Bogen am Rad ist ein Konzept. Ein Band verbindet zwei, die immer wieder in derselben Passage auftauchen; seine Breite zeigt, wie viele Passagen sie teilen. Am stärksten: Logik mit Rhetorik.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 6 Paarungen. 192 gemeinsame Passagen insgesamt. 94 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
LogikRhetorik49
LogikMetaphysik37
PhronesisTugendethik35
MetaphysikSubstanz34
EthikRhetorik19
EthikPhronesis18

Der Bogen eines Werks

Das Gewicht einer Zelle ist der Anteil des Konzepts an den Passagen des Werks; eine Spalte lässt sich daher ebenso von oben nach unten lesen wie eine Zeile von links nach rechts. Am dichtesten: Ästhetik in Poetik, 59,1 %.

Dichte 0 % 59,1 %

Konzeptdichte je Werk, chronologisch 9 Werke, in der Reihenfolge ihrer Entstehung. 8 Konzeptspalten, nach Gesamtgewicht geordnet. 98 weitere Konzepte liegen außerhalb der gezeigten Spalten.
WerkJahrGovernanceLogikMetaphysikRhetorikÄsthetikEthikTugendethikTugend
Kategorien0 %32,1 %22,6 %0 %0 %1,2 %0 %1,2 %
Der Staat der Athener54,5 %0 %0 %0 %0 %0,8 %0 %0,8 %
Politik45,8 %0,2 %0 %0,2 %2,9 %4,1 %8,8 %3,7 %
Poetik0 %14 %0 %7,5 %59,1 %3,2 %0 %0 %
Oikonomika9,4 %0 %0 %3,8 %0 %7,5 %0 %1,9 %
Eudemische Ethik0 %2,6 %2,6 %0 %0,5 %13 %8,3 %17,6 %
Metaphysik0 %20,5 %41,9 %0 %0,4 %1,1 %0 %0 %
Rhetorik1,2 %17,2 %0 %56,8 %1,2 %11,8 %0,6 %3,8 %
Nikomachische Ethik1,2 %0,7 %1,2 %0 %0,3 %18 %24,9 %12,9 %

Werke im Bestand

Titel in deiner Sprache, darunter das Original in Klammern. Die seitlichen Marken zeigen, welche Volltexte vorliegen.

  1. -350 Kategorien (Κατηγορίαι)

    Über Porphyrios' Isagoge kamen die mittelalterlichen Schulen an diese sechs heran. Der Rest des Corpus benutzt sie einfach: Die Physik, die Metaphysik und die biologischen Schriften setzen den Syllogismus und die zehn Arten voraus.

    GRCEN
  2. -330 Der Staat der Athener (Ἀθηναίων Πολιτεία)

    Historiker benutzen sie als Quelle, nicht als zu deutenden Text — was auf nichts sonst unter dem Namen des Aristoteles zutrifft. Ihr Platz ist neben der Politik: das erhaltene Stück jener Erhebung, die für sie angelegt wurde.

    GRCEN
  3. -330 Poetik (Περὶ Ποιητικῆς)

    Ihr nächster Nachbar im Corpus ist die Rhetorik: Nirgends sonst nimmt Aristoteles eine Kunst von der Seite des Machenden her auseinander, und nirgends sonst spricht er ausführlicher über Dichtung.

    GRCEN
  4. -330 Politik (Πολιτικά)

    Kein fertiges Buch, sondern Vorlesungen, in die kürzere Stücke und Randnotizen eingearbeitet sind — und der Ort, auf den die Nikomachische Ethik zulief, als sie zum Schluss die Untersuchung des Charakters in die der Verfassungen übergehen ließ.

    GRCEN
  5. Eudemische Ethik (Eudemian Ethics)

    Zu dritt sind die aristotelischen Ethiken überliefert; bestritten wird die Echtheit allein bei der dritten, der Magna Moralia.

    GRCEN
  6. Metaphysik (Metaphysics)

    Form, Stoff und Ursache trägt die Physik aus, nicht dieses Buch, und die Schriften über die Tiere und die Seele bauen auf deren Gerüst. Alexander von Aphrodisias, Avicenna, Averroes und Thomas von Aquin haben je einen Kommentar darauf errichtet.

    GRCEN
  7. Nikomachische Ethik (Ἠθικὰ Νικομάχεια)

    Die Tradition behielt diese und nicht die andere: die vollständigste der drei ethischen Abhandlungen, und drei ihrer zehn Bücher teilt sie mit der Eudemischen Ethik, die denselben Boden abdeckt.

    GRCEN
  8. Oikonomika (Economics)

    Aristoteles selbst behandelt denselben Boden im ersten Buch der Politik, wo er die Hauswirtschaft durchgeht. Im Corpus halten diese drei Bücher ihren Platz allein durch den Namen.

    GRCEN
  9. Rhetorik (The "Art" of Rhetoric)

    Volksversammlung, Gericht und Leichenrede sind der Gegenstand; die Form ist die der Schule, wie bei allem, was von Aristoteles erhalten ist.

    GRCEN
Einen Dialog mit Aristotle beginnen

— oder zieh weiter zu einem anderen Geist

Zwei Geister gegeneinander antreten lassen

Jede dieser Fragen beantworten die beiden verschieden. Wähle eine, und sie tragen sie aus, beide gestützt auf die hier vorliegenden Texte.