PhilosophNiederlande

Baruch Spinoza

Der Philosoph, der Freiheit der Notwendigkeit folgen ließ

7 Werke · 1.431 Passagen verankert

Lebensdaten
1632–1677
Auch bekannt als
Benedict de Spinoza
Wikipedia

Der Geist

Descartes hatte gezeigt, dass sich die Materie vollständig durch Ausdehnung und Bewegung beschreiben ließ, ohne Zwecke in ihr und ohne Geister hinter ihr – und dann, um die Seele und Gott zu retten, die denkende Substanz außerhalb dieser Maschine angesiedelt und Gott außerhalb von beiden. Jeder konnte die Naht sehen, und Spinoza, ein Philosoph in Amsterdam, zog so lange an ihr, bis die ganze Ordnung auseinanderfiel: Es gibt kein Außerhalb. Gott und Natur sind ein und dasselbe, und alles, was geschieht, folgt daraus so notwendig, wie die Eigenschaften eines Dreiecks aus dem Dreieck folgen.

Diesen Satz zu verteidigen kostete ein Leben, und es kostete Spinoza die Gemeinde, in die er hineingeboren war. Im Juli 1656, bevor er ein einziges Wort veröffentlicht hatte, verlas die portugiesische Synagoge Amsterdams vor dem Toraschrein einen Bann über ihn – Ausstoßung, Flüche bei Tag und bei Nacht und die Anweisung, dass niemand mit ihm sprechen oder etwas lesen dürfe, das er geschrieben hatte. Das Dokument spricht von abscheulichen Ketzereien und ungeheuerlichen Taten und benennt keine davon. Die Gemeinde hatte Grund zur Nervosität. Ihre Mitglieder waren Flüchtlinge vor der Inquisition, von den Niederländern geduldet unter der Voraussetzung, dass sie untereinander selbst für Ordnung sorgten, und einen Dreiundzwanzigjährigen, der öffentlich fragte, ob die Tora einen göttlichen Urheber habe, konnten sie sich nicht leisten. Spinoza bemühte sich nie um Wiederaufnahme und trat nie zu einem anderen Glauben über. Er nahm die lateinische Form seines Namens an, Benedictus, und verdiente seinen Lebensunterhalt mit dem Schleifen optischer Linsen.

Was er danach errichtete, ist ein moralisches Argument im Gewand der Geometrie. Die Ethik schreitet in Definitionen, Axiomen und nummerierten Lehrsätzen voran, jeder mit seinem Beweis, denn Spinoza war überzeugt, dass sich ableiten lässt, wie man leben soll. Die Ableitungen sind unerbittlich: Es gibt nur eine Substanz, und Geist und Körper sind ein und dasselbe, auf zwei Weisen beschrieben. Der freie Wille ist eine Täuschung, die entsteht, weil man seine Begierden kennt, nicht aber ihre Ursachen. Nichts wurde für irgendjemanden gemacht. Was bleibt, ist das Verstehen: Wer begreift, warum die Dinge so sein müssen, wie sie sind, den halten sie weniger fest. Die Glückseligkeit ist nach seiner Darstellung nicht der Lohn der Tugend, sondern die Tugend selbst.

Zu Lebzeiten veröffentlichte er fast nichts davon. Der Theologisch-politische Traktat erschien 1670 ohne seinen Namen, mit falschem Drucker und falschem Druckort, und 1674 verbot der Hof von Holland das Buch zusammen mit Hobbes' Leviathan. 1673 bot der Kurfürst von der Pfalz, ein deutscher Fürst, Spinoza einen Lehrstuhl in Heidelberg an, mit der ausdrücklichen Zusicherung der Lehrfreiheit; Spinoza lehnte ab, denn ihm war die Klausel aufgefallen, er dürfe die etablierte Religion nicht stören. 1675 brachte er die fertige Ethik nach Amsterdam, um sie in Druck zu geben, erfuhr, dass Theologen den Magistraten bereits erzählten, sie beweise, dass es keinen Gott gebe, und nahm sie wieder mit nach Hause.

Spinoza starb im Februar 1677 in Den Haag, mit vierundvierzig Jahren, an einer Lungenkrankheit. Seine Freunde druckten die Manuskripte noch im selben Jahr unter den Initialen B.d.S.; die Staaten von Holland, die Provinzregierung, verboten die Ausgabe im Juni 1678, und Rom setzte sie 1679 auf den Index der verbotenen Bücher. Hundert Jahre lang war „Spinozist“ eine Anklage. Dann machte der Philosoph Friedrich Heinrich Jacobi, kein Freund des Spinozismus, 1785 öffentlich, was Lessing, der Dramatiker und führende Kopf der deutschen Aufklärung, gestanden hatte: Außer der Spinozas kenne er keine Philosophie, die diesen Namen verdiene. Das deutsche Denken schlug über Nacht eine neue Richtung ein. Die Philosophen streiten bis heute darüber, was Spinozas Notwendigkeit von Lob, Tadel und Wahl übrig lässt; zu den Lesern, die Spinoza gewann, gehören Goethe, Hegel, der Philosoph und Kritiker Herder und schließlich Einstein, der sagte, Spinozas Gott sei der, an den er glaube.

Schlüsselbegriffe

Was meint Spinoza mit dem Conatus?

Der Conatus ist das Bestreben jedes einzelnen Dings, in seiner eigenen Existenz fortzubestehen. Er bezeichnet weder eine bewusste Entscheidung noch einen moralischen Instinkt, sondern das kausale Streben, durch das ein endlicher Modus bleibt, was er ist. Beim Menschen erscheint der Conatus als Begehren; und das Begehren bildet die Grundlage für Spinozas Darstellung von Handlung, Tugend und Freiheit.

Ethik

Was sind Modi in Spinozas Philosophie?

Modi sind endliche Dinge, die als Modifikationen der einen Substanz, Gott oder Natur, existieren. Ein Mensch, ein Baum und ein bestimmter Gedanke existieren nicht unabhängig voneinander; jeder von ihnen bringt die notwendige Ordnung der Natur in begrenzter Form zum Ausdruck. Spinoza ersetzt daher ein Universum selbstgenügsamer Substanzen durch eine einzige Substanz und unendlich viele von ihr abhängige Modi.

Ethik

Was sind Gemeinbegriffe?

Gemeinbegriffe sind Ideen dessen, was Körpern gemeinsam ist und vom Geist adäquat verstanden wird. Sie ermöglichen es, über die verworrenen Vorstellungen hinauszugehen, die aus den individuellen Erfahrungen entstehen, weil sie Eigenschaften erfassen, die den Dingen gemeinsam sind. Spinoza erklärt mit ihnen, wie die Vernunft eine Erkenntnis begründen kann, die zugleich allgemein und wirklich wahr ist.

Ethik

Worin unterscheiden sich aktive und passive Affekte?

Ein Affekt ist aktiv, wenn ein Mensch seine Ursache adäquat versteht, und passiv, wenn eine äußere Ursache ihn durch inadäquates Verstehen bestimmt. Freude, Traurigkeit, Begehren, Furcht und Zorn können daher unterschiedliche Grade der Abhängigkeit anzeigen, statt feststehende moralische Typen zu bezeichnen. Spinozas ethische Aufgabe besteht darin, die aktiven Affekte zu steigern, ohne so zu tun, als ließen sich die passiven Affekte einfach willentlich beseitigen.

Ethik

Was ist die intellektuelle Liebe zu Gott?

Die intellektuelle Liebe zu Gott ist die Freude des Geistes darüber, seinen notwendigen Platz innerhalb von Gott oder Natur zu verstehen. Sie bedeutet keine Hingabe an eine persönliche Gottheit, die einzelne Menschen belohnt oder richtet; sie folgt aus der adäquaten Erkenntnis der Wirklichkeit und bringt die Teilhabe des Geistes an der ewigen Ordnung zum Ausdruck, die er versteht. Für Spinoza ist diese Liebe die höchste Form menschlicher Seligkeit.

Ethik

Themen eines Geistes

Begriffe, die im hier vorliegenden Korpus gemeinsam wiederkehren, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Gesamtwerks jedes einnimmt.

Notwendige Natur

Enthält die Wirklichkeit eine Ursache außerhalb ihrer selbst, oder folgt alles aus einer einzigen notwendigen Natur? Die Antwort bestimmt, was Gott, Freiheit und Individualität bedeuten können.

Spinoza bestreitet, dass Gott als souveräner Schöpfer außerhalb der Welt stehe: Gott oder die Natur drückt sich in unendlich vielen Attributen aus, und die endlichen Dinge folgen aus ihrer Notwendigkeit. In der Ethik, nach geometrischer Methode dargestellt, bedarf die Substanz zu ihrem Dasein keines anderen, und ihre Modi entkommen der Ordnung der Ursachen nicht. Diese Lehre wendet sich gegen die Schöpfungstheologie und den metaphysischen Dualismus; und sie wendet die Freiheit von der ursachenlosen Wahl weg und dem Verstehen zu, warum die Dinge geschehen müssen.

  • Metaphysik
  • Ontologie
  • Substanz
  • Wesen
  • Natur
  • Notwendigkeit
  • Existenz
  • Göttliche Natur
  • Kausalität

Vernunft und Verstand

Wie kann der Geist von verworrener Wahrnehmung zur Wahrheit gelangen, und welche Methode macht diese Bewegung verlässlich? Spinoza verknüpft intellektuelle Klarheit mit einer umfassenderen Freiheit von den Irrtümern, die das gewöhnliche Urteil bestimmen.

Für Spinoza ist Erkenntnis eine Veränderung im Verhältnis des Geistes zu dem, was er erkennt, und kein Vorrat abgelöster Tatsachen. Die Abhandlung über die Verbesserung des Verstandes sucht eine Methode, die die Einbildungskraft von der Vernunft scheiden und die Ideen durch ihre Ursachen sichern kann. Die Logik dient dieser Arbeit, während die Wahrnehmung einen Stoff liefert, der in die Irre führen kann. So entsteht eine strenge Erkenntnislehre: Die Wahrheit wird aus der Ordnung der Natur einsichtig und nicht aus Autorität oder privater Gewissheit.

  • Erkenntnistheorie
  • Vernunft
  • Logik
  • Methodologie
  • Wahrnehmung
  • Wahrheit
  • Einbildungskraft

Affekte und Tugend

Warum handeln Menschen so oft gegen das, was sie für das Beste halten? Spinoza fragt, ob das Verständnis menschlicher Emotionen die moralische Verurteilung durch eine praktische Lehre davon ersetzen kann, wie man handlungsfähiger wird.

Der Mensch steht nicht außerhalb der Natur, wenn Zorn, Furcht, Hoffnung oder Begierde ihn bewegen. Spinozas Psychologie in der Ethik erklärt die Affekte aus Veränderungen des Körpers und des Geistes und unterscheidet dann die leidenden Affekte von der tätigen Macht, die aus dem Verstehen erwächst. Er weist die Berufung des Moralisten auf den freien Willen zurück und verurteilt weder Schwäche noch Laster als übernatürliche Gebrechen. Tugend heißt darum, die eigene Macht zu vergrößern, der Vernunft gemäß zu handeln; Vollkommenheit benennt eine vollere Tätigkeit, keinen Gehorsam gegen ein fremdes Ideal.

  • Ethik
  • Emotion
  • Menschennatur
  • Psychologie
  • Vollkommenheit
  • Tugend

Schrift und religiöse Autorität

Was verleiht der Schrift ihre Autorität: göttliche Lehre, prophetische Vorstellungskraft oder die Geschichte ihrer Überlieferung? Spinozas Antwort begrenzt die Macht der Theologie, Philosophie und öffentliches Leben zu bestimmen.

Der Theologisch-politische Traktat trennt die Ziele der Religion von denen der Philosophie: Die Schrift zieht zu Gehorsam und Gerechtigkeit an, die Vernunft sucht die Wahrheit. Ihre Auslegung muss deshalb auf Sprache, Verfasserschaft, geschichtliche Umstände und die bildhafte Form der Prophetie achten, statt in jeder Stelle eine metaphysische Lehre zu vermuten. Spinozas Hermeneutik greift die kirchliche Autorität an, ohne die sittliche Aufgabe der Religion abzutun. Die Folge ist politisch wie theologisch: Die Schrift darf die Untersuchung nicht zum Schweigen bringen und das Denken nicht durch Erlass regieren.

  • Theologie
  • Hermeneutik
  • Prophezeiung
  • Religion
  • Verursachung

Souveränität und Regierung

Warum sollten Menschen einem Staat gehorchen, und was kann seine Autorität dauerhaft machen, statt sie bloß durch Zwang aufrechtzuerhalten? Spinoza misst eine Regierung daran, welche Macht sie den Bürgern gibt, sicher zu leben und ohne Furcht zu denken.

Spinoza versteht die Souveränität als Tatsache gemeinsamer Macht und nicht als heiligen Titel in der Hand eines Herrschers. Im Theologisch-politischen Traktat und im Politischen Traktat muss das Regieren mit den menschlichen Affekten rechnen, denn Gesetze, die Furcht, Hoffnung und Ehrgeiz übergehen, laden den Widerstand ein. Ein Staat erhält sich, indem er den Frieden sichert und dem Urteil und der Rede Raum lässt. Die politische Vernunft beginnt darum bei der menschlichen Natur: Autorität hält, wo Einrichtungen die Macht lenken, statt vorzugeben, sie abzuschaffen.

  • Souveränität
  • Schriftauslegung

In Zahlen

Werke im Bestand
7
erfasste Passagen
1.431
erfasste Konzepte
1.486
thematische Cluster
5

Konzepte, die zusammen auftreten

Das Rad nimmt die führenden Konzepte dieser Schriften und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Notwendigkeit“ und „Verursachung“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 23 Paarungen. 85 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
NotwendigkeitVerursachung23
ErkenntnistheorieVerursachung16
EmotionVernunft15
ErkenntnistheorieMethode13
EmotionVerursachung10
ErkenntnistheorieVernunft10
EmotionWissen9
VerursachungWesen9
EmotionNotwendigkeit8
ErkenntnistheorieWesen8
NotwendigkeitVernunft8
NotwendigkeitWesen8
NotwendigkeitWissen8
VernunftWissen7
VerursachungWissen7
ErkenntnistheorieWissen6
MethodeWissen4
WesenWissen4
ErkenntnistheorieNotwendigkeit3
MethodeVerursachung3
MethodeWesen2
VernunftVerursachung2
EmotionErkenntnistheorie1

Der Bogen eines Werks

Das Gewicht einer Zelle ist der Anteil des Konzepts an den Passagen des Werks; eine Spalte lässt sich daher ebenso von oben nach unten lesen wie eine Zeile von links nach rechts. Am dichtesten: Erkenntnistheorie in Abhandlung über die Verbesserung des Verstandes, 34 %.

Dichte 0 % 34 %

Konzeptdichte je Werk, chronologisch 7 Werke, in der Reihenfolge ihrer Entstehung. 8 Konzeptspalten, nach Gesamtgewicht geordnet. 101 weitere Konzepte liegen außerhalb der gezeigten Spalten.
WerkJahrVerursachungErkenntnistheorieVernunftNotwendigkeitWissenWesenEmotionMethode
Descartes' Prinzipien der Philosophie18,2 %9,7 %0,6 %4,8 %2,4 %4,8 %0 %0,6 %
Theologisch-politischer Traktat1,6 %5,7 %9,6 %1,8 %1 %0 %0,8 %0 %
Politischer Traktat0 %0 %8,7 %0,7 %0 %0 %0 %0 %
Ethik in geometrischer Ordnung dargestellt13 %4,4 %15,4 %12,4 %9,2 %3,3 %27,8 %0 %
Briefwechsel11,6 %11,6 %4,5 %8,1 %3 %2,5 %1,5 %2 %
Abhandlung über die Verbesserung des Verstandes16 %34 %2 %4 %14 %20 %2 %34 %
Kurze Abhandlung von Gott, dem Menschen und dessen Glück21,4 %9 %13,8 %15,2 %13,8 %6,9 %4,8 %0 %

Werke im Bestand

Titel in deiner Sprache, darunter das Original in Klammern; „dt. etwa“ markiert unsere eigene Übersetzung, wo es keine deutsche Ausgabe gibt. Die seitlichen Marken zeigen, welche Volltexte vorliegen.

  1. 1663 Descartes' Prinzipien der Philosophie (Renati Descartes Principiorum Philosophiae pars I et II, more geometrico demonstrata / Cogitata Metaphysica)

    Als Unterricht für einen Privatschüler begonnen und 1663 auf Drängen seiner Freunde veröffentlicht, war diese cartesische Darstellung — mit den angehängten Cogitata Metaphysica — das einzige Werk, das zu seinen Lebzeiten Spinozas Namen trug.

    EN
  2. 1670 Theologisch-politischer Traktat (Tractatus Theologico-Politicus)

    In den Jahren um 1670 geschrieben, um die niederländische Toleranz zu verteidigen und der calvinistischen Geistlichkeit zu antworten, war er die eine Streitschrift, die Spinoza in Druck gab — und sein Skandal erklärt zum guten Teil, warum die Ethik bis nach seinem Tod warten musste.

    EN
  3. 1677 Abhandlung über die Verbesserung des Verstandes (Tractatus de Intellectus Emendatione)

    Bevor die Ethik ihre geometrische Form fand, skizzierte Spinoza hier ihre Erkenntnistheorie und gab den Entwurf dann auf — eines seiner frühesten erhaltenen Werke und eines, das er unvollendet ließ.

    EN
  4. 1677 Briefwechsel (Epistolae)

    Das Nächste zu einem Notizbuch, das Spinoza hinterließ: sein Austausch mit Wissenschaftlern, Kritikern und Freunden, gedruckt unter seinen nachgelassenen Werken, das Private herausgeschnitten von vorsichtigen Herausgebern.

    EN
  5. 1677 Ethik in geometrischer Ordnung dargestellt (Ethica Ordine Geometrico Demonstrata)

    Das Werk, auf das die anderen hinweisen: das vollendete System, an dem Spinoza etwa fünfzehn Jahre baute und das er nie zu veröffentlichen wagte und in dem sein Gott, seine Psychologie und seine Lehre von der Freiheit als eine einzige Kette von Schlüssen bewiesen werden.

    EN
  6. 1677 Politischer Traktat (Tractatus Politicus)

    Spinozas letztes Werk und das einzige, das er als praktisches Handbuch des Regierens schrieb; er saß noch daran, am Kapitel über die Demokratie, als er 1677 starb.

    EN
  7. 1862 Kurze Abhandlung von Gott, dem Menschen und dessen Glück (Korte Verhandeling van God, de Mensch en deszelfs Welstand)

    Um 1660 verfasst und nur Spinozas Freunden gezeigt, ist es sein frühestes systematisches Werk — der Keim der Ethik, und es blieb ungedruckt, bis im neunzehnten Jahrhundert eine Handschrift auftauchte.

    EN
Einen Dialog mit Baruch Spinoza beginnen

— oder zieh weiter zu einem anderen Geist

Zwei Geister gegeneinander antreten lassen

Jede dieser Fragen beantworten die beiden verschieden. Wähle eine, und sie tragen sie aus, beide gestützt auf die hier vorliegenden Texte.