Wagner als Künstler der Décadence
Der einstige Jünger begleicht eine alte Rechnung: Wagners Musik ist nicht bloß schlecht, sondern ein Symptom, als Größe inszenierte Erschöpfung, Theater und Rauschmittel, das die Nerven überwältigt. Das deutsche Entzücken über ihn diagnostiziert, was an der Zeit schiefgegangen ist.
Indem er Bizets Carmen gegen Wagner als helles Gegenbeispiel der Leichtigkeit und Gesundheit setzt, macht Nietzsche seinen einstigen Abgott zum Prüffall seines ganzen späten Themas: des Unterschieds zwischen dem, was das Leben stärkt, und dem, was seinem Niedergang bloß schmeichelt. Der Vorwurf lautet, Wagners Kunst überwältige, statt zu gestalten, eine Décadence, die eine gesunde Kultur überwunden hätte, und die Begeisterung einer Nation für sie sei selbst ein zu lesendes Symptom. Was die Streitschrift von 1888 über den Klatsch hebt, ist, dass er seine schärfste, komischste Prosa gegen eine Begeisterung richtet, die er einst tiefer gefühlt hatte als irgendjemand.
- Ästhetik
- Dekadenz
- Kulturkritik
- Künstlerische Integrität
- Geschmack
- Massenkultur
- Musik
- Theater
Ins Gespräch kommen
- Der Musiker wird zum Schauspieler, sagen Sie, und seine Kunst zum Talent zu lügen. Warum gilt Ihnen theatralische Wirkung als Zeichen des Verfalls statt des Könnens?
- Ist Musik, die die Nerven überwältigt, nicht ein Zeichen ihrer Macht statt der Décadence, die Sie Wagner vorwerfen?
- Junge Wagnerianer sitzen blass, erstarrt und atemlos da, und das Theater nennen Sie einen Massen-Aufstand gegen den guten Geschmack. Was ist gefährlich daran, gemeinsam mitgerissen zu werden?
- Was hören Sie in Bizets Carmen, das Ihnen sagt, sie stärke das Leben, wo Wagners Musik dem Niedergang schmeichelt?
- Wagners Ring begann als hoffnungsvolle Geschichte einer neuen Welt und wurde, als Wagner den Pessimisten Schopenhauer las, so umgeschrieben, dass alles scheitert. Warum nennen Sie das seine Erlösung?