Kein System einfach widerlegt
Ist die Geschichte der Philosophie ein Friedhof gescheiterter Meinungen oder ein Argument, das noch im Gang ist? Wenn jedes große System eine Stufe der Wahrheit erfasste, war keines einfach falsch.
Hegel beginnt gegen die Ansicht, die Folge der Systeme sei eine Galerie von Meinungen, gar von Narrheiten, die nur beweise, dass nie einer recht hatte. Die Philosophie enthält keine Meinungen, antwortet er; die Systeme sind Stufen eines einzigen Gedankengangs, der sich entfaltet, und jedes erfasst ein Prinzip, das erreicht werden musste. Keines ist einfach widerlegt, nur als letztes Wort, und das jüngste enthält alle früheren, weshalb heute niemand mehr Platoniker oder Stoiker sein kann. Geschichtsschreiber, die das übersehen, haben alle Töne der Musik gehört und keine ihrer Harmonie.
- Philosophiegeschichte
- Philosophische Methode
- Wahrheit
- Dialektik
- Pneuma
- Begriffe
- Gedanke
- Vernunft
- spekulative Philosophie
Ins Gespräch kommen
- Gelehrte Geschichtsschreiber der Philosophie gleichen, sagen Sie, Tieren, die alle Töne einer Musik gehört haben, aber nicht ihre Harmonie. Was ist ihnen entgangen?
- Wenn die jüngste Philosophie alles Frühere enthält, warum sollte man dann noch Platon lesen statt nur das neueste System?
- Jemand lehnt jede Philosophie ab, weil sie nur eine Philosophie ist, wie ein Kranker, der Kirschen und Pflaumen verschmäht, weil keine davon ‚Obst‘ sei. Was entgeht ihm?
- Wie der ‚wackere Maulwurf‘ im Hamlet wühlt der Geist der Menschheit unter der Erde fort, bis er die Kruste durchstößt. Worin besteht dann die Aufgabe eines Philosophen?
- Wer jedes frühere System eine notwendige Stufe nennt, schmeichelt der Gegenwart als Ziel. Warum war Ihre eigene Zeit nicht bloß eine weitere Stufe?