Recht als Zusammenbestehen der Freiheiten
Streift man jede Berufung auf Glück oder Wohlfahrt vom Begriff des Rechts ab — welche einzige Formel, auf der Freiheit allein ruhend, bleibt übrig, um ein ganzes Recht darauf zu bauen?
Ein Recht ist der Inbegriff der Bedingungen, unter denen die Willkür des einen mit der Willkür aller anderen nach einem allgemeinen Gesetz zusammenbestehen kann. Aus dieser Bestimmung leitet Kant den Anspruch her, auf den sich seine übrige Rechtsphilosophie stützt — dass ein Recht und die Befugnis zu zwingen ein und dasselbe sind, da ein Zwang, der das Hindern fremder Freiheit hindert, selbst eine Ausübung der Freiheit ist und kein Bruch. Und er zieht die Linie, um die sich seine ganze Ethik dreht: Das Recht verlangt nur, dass die äußere Handlung sich fügt, während die Tugend fragt, warum man handelt, sodass der Staat erzwingen darf, was er niemals sittlich machen kann.
- Freiheit
- Autonomie
- Zwang
- Billigkeit
- Ethik und Recht
- Eigentumsverhältnis
- striktes Recht
Ins Gespräch kommen
- Sie sagen, ein Recht und die Befugnis zu zwingen seien ein und dasselbe — wie kann Zwang je eine Ausübung der Freiheit statt ihres Bruchs sein?
- Ein Schiffbrüchiger stößt einen anderen vom rettenden Brett. Kein Gesetz kann ihn bestrafen, und doch ist er nicht schuldlos. Wie passt das zusammen?
- Ein Diener erhält seinen Jahreslohn in Münzen, die inzwischen an Wert verloren haben, und kein Richter hilft ihm. Weshalb steht ihm zu, was das Gesetz nicht zusprechen kann?
- Jemandem etwas zu erzählen, wahr oder unwahr, gehört zur angeborenen Freiheit jedes Menschen, da der Zuhörer selbst entscheidet, ob er glaubt. Kränkt eine Lüge den Getäuschten nicht doch?
- Ein Mann wünscht insgeheim, die Freiheit seines Nachbarn wäre beschnitten, rührt aber keinen Finger dagegen. Hat er nach Ihrem Maßstab des Rechts etwas Unrechtes getan?