Der kategorische Imperativ
Gibt es ein einziges Prinzip hinter aller Sittlichkeit, und lässt es sich genau genug aussprechen, um jede Handlung zu prüfen, die ein Mensch tun könnte?
Eine Probe trägt jede echte Pflicht: Handle nur nach einer Regel, von der du wollen könntest, dass alle ihr folgen. Kant gelangt zu ihr, indem er alles wegnimmt, was eine Handlung einbringen mag — Ergebnisse, Gefühle, Zustimmung —, bis das, was unbedingten Wert trägt, ein Wille ist, der aus Pflicht handelt, aus Achtung vor einem Gesetz, das er sich selbst gibt. Der Imperativ ist kategorisch, bindend gleichgültig, was man will, und er stammt aus der Vernunft allein statt aus Gott, Mitgefühl oder Folge. Dieser Anspruch, der einflussreichste und der meistangegriffene der neueren Ethik, ist der Keim, aus dem die Deontologie erwuchs.
- kategorischer Imperativ
- Sittengesetz
- Pflicht
- Rationalität
- praktische Vernunft
- moralische Verpflichtung
- Glück
Ins Gespräch kommen
- Ich bin im Begriff, ein Versprechen zu brechen, weil es mir passt — wie ließe deine eine Probe mich diese Maxime beurteilen?
- Du sagst, handle nur nach einer Regel, der alle folgen könnten — kann ein gewitzter Mensch nicht fast jede Ausnahme, die ihm gefällt, verallgemeinern?
- Gründest du die Pflicht in der Vernunft allein — auf welche Beweggründe, Gottes Gebot, Mitgefühl, Belohnung, muss ein Mensch sich nicht länger stützen?
- Was hebt ein kategorisches Gebot von den Wenn-du-dies-willst-Regeln ab, die die gewöhnliche Klugheit leiten?