WerkImmanuel Kant

Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik

1766 anonym erschienen: Kants Satire auf den Geisterseher Swedenborg, die den Metaphysiker leise desselben Vergehens überführt.

von Immanuel Kant198 Passagen vorhanden

  • Deutsch, die Originalsprache, und deine Sprache
Erstveröffentlichung
(mit 42 Jahren)
Originalsprache
Deutsch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Emanuel Swedenborg war ein angesehener schwedischer Naturforscher, der im späteren Leben dicke lateinische Bände veröffentlichte, in denen er seine Gespräche mit Engeln und Toten berichtete. Kant las sie, schaffte sich die Reihe zu echtem Preis an und schrieb sogar an einen Briefpartner, um einer Geschichte von Swedenborgs Hellsichtigkeit nachzugehen. Dieses schmale Buch, 1766 anonym erschienen, ist, was aus der Erkundung wurde — und seine Schneide ist zugleich nach zwei Seiten gekehrt. Kant behandelt die Berichte des Sehers genau so, wie es ein Skeptiker erwarten würde: nicht widerlegbar, nicht prüfbar, das Privattheater eines überhitzten Gehirns. Dann wendet er das Messer gegen das eigene Handwerk. Der Metaphysiker, der eine Welt immaterieller Substanzen aus der bloßen Vernunft spinnt, tue, so legt er nahe, dasselbe wie Swedenborg, nur mit Begriffen statt Visionen — ein Träumer der Vernunft neben einem Träumer der Sinne, ohne jedes Mittel, zwischen ihnen zu entscheiden. Das Buch wird oft als der Augenblick gelesen, in dem Kants Geduld mit der spekulativen Metaphysik zu Ende ging; die kritische Philosophie, die noch fünfzehn Jahre auf sich warten ließ, ist hier im Negativ zu sehen, als der Abriss, der ihr das Feld räumt. Mendelssohn, der es rezensierte, konnte nicht entscheiden, ob Kant scherzte. Diese Unsicherheit ist das Buch bei der Arbeit. Es endet dort, wo der reife Kant immer endet, indem es den Leser von dem, was die Vernunft über Seelen und Unsterblichkeit nicht beweisen kann, auf den sittlichen Grund verweist, auf dem solche Hoffnungen noch stehen könnten.

Schlüsselbegriffe

Was meint Kant, wenn er den Metaphysiker einen „Träumer der Vernunft“ nennt?

Er stellt den spekulativen Metaphysiker neben den Seher, den „Träumer der Sinne“. Der eine baut eine ganze Geisterwelt aus privaten Visionen, der andere aus bloßen Begriffen immaterieller Substanz — und keiner der beiden Bauten lässt sich an irgendeiner Erfahrung prüfen. Der Spott trifft Kants eigenes Handwerk so genau wie Swedenborg.

Wer war Swedenborg, und warum nimmt Kant ihn sich vor?

Emanuel Swedenborg war ein angesehener schwedischer Naturforscher, der im späteren Leben dicke lateinische Bände über seine Gespräche mit Engeln und Toten veröffentlichte. Kant schaffte sich die Reihe zu echtem Preis an und ging sogar einer Geschichte von seiner Hellsichtigkeit nach. Er macht diese Berichte zu seinem Prüffall dafür, was die Vernunft über Seelen und Geister behaupten darf und was nicht.

Was ist die Probe des Buches für eine echte Aussage über Geister?

Ob sich die Aussage je durch mögliche Erfahrung bestätigen oder widerlegen ließe. Swedenborgs Berichte können es nicht, also bleiben sie das Privattheater eines überhitzten Gehirns. Doch die Beweise des Metaphysikers für immaterielle Seelen bestehen genau dieselbe Probe nicht — das ist die Wendung des Messers, und sie überführt die spekulative Philosophie des Vergehens des Sehers.

Was ist die Ironie, die Leser wie Mendelssohn nicht entziffern konnten?

Kant schreibt so, dass man nicht sagen kann, ob er die Metaphysik verteidigt oder niederreißt; Mendelssohn konnte bei seiner Rezension nicht entscheiden, ob der Verfasser scherzte. Diese Unentscheidbarkeit ist Absicht — der zweischneidige Ton ist das Argument, das den Geisterseher und den Philosophen in einem Streich trifft, und darin arbeitet das Buch, wie es soll.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Der Träumer der Vernunft

Was trennt die Visionen eines Mystikers von der Geisterwelt von einem metaphysischen System immaterieller Seelen, wenn keines an einer möglichen Erfahrung geprüft werden kann?

Swedenborgs Berichte von Gesprächen mit den Toten werden behandelt, wie ein Skeptiker sie behandeln würde: nicht widerlegbar, nicht prüfbar, das Privattheater eines überhitzten Gehirns. Dann wendet Kant das Messer gegen das eigene Handwerk — der Philosoph, der immaterielle Substanzen aus der bloßen Vernunft spinnt, tut, was der Seher tut, nur mit Begriffen statt Visionen, ein Träumer der Vernunft neben einem Träumer der Sinne, ohne jedes Mittel, zwischen ihnen zu entscheiden. Seither als der Augenblick gelesen, in dem seine Geduld mit der spekulativen Metaphysik zu Ende ging, räumt das Buch im Negativ genau das Feld, auf dem die erste Kritik später bauen sollte.

  • Metaphysik
  • Erkenntnistheorie
  • Grenzen der Erkenntnis
  • Erfahrung
  • Vernunft
  • Wissen
  • Wahrnehmung
  • Philosophie des Geistes
  • Einbildungskraft
  • Skepsis

In diesem Werk

Passagen vorhanden
198
eigenständige Begriffe
204
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 133

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Erkenntnistheorie mit a priori.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 17 Paarungen. 87 gemeinsame Passagen insgesamt. 83 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
Erkenntnistheoriea priori13
ErkenntnistheorieMetaphysik11
KognitionWahrnehmung6
ErfahrungErkenntnistheorie5
ErfahrungKognition5
ErfahrungWahrnehmung5
ErkenntnistheorieMathematik5
ErkenntnistheorieWahrnehmung5
Metaphysika priori5
Erfahrunga priori4
KognitionLogik4
LogikMathematik4
ErfahrungLogik3
ErfahrungMetaphysik3
ErkenntnistheorieLogik3
KognitionMathematik3
Mathematika priori3

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1764 Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen

    Der populäre Essay aus Kants vorkritischen Jahren, sechsundzwanzig Jahre bevor die Kritik der Urteilskraft dem Geschmack eine strenge Grundlage gab; seine Bemerkungen über Rasse und Geschlecht treiben heute einen großen Teil der Forschung zu ihm an.

    DE
  2. 1764 Untersuchung über die Deutlichkeit der Grundsätze der natürlichen Theologie und der Moral

    Kants zweitplatzierter Beitrag zum Preiswettbewerb der Berliner Akademie und der schärfste der vorkritischen Essays: Er stellt die Methode der Philosophie schon gegen die der Mathematik — das Problem, das die erste Kritik endlich löste.

    DE
  3. 1766 Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik du bist hier DE
  4. 1781 Kritik der reinen Vernunft

    Das Buch im Zentrum von allem, was ihm folgte: die erste der drei Kritiken, für die zweite Auflage von 1787 fast bis zur Unkenntlichkeit überarbeitet, und das Werk, das die Prolegomena erklären sollten.

    DEEN
  5. 1784 Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?

    Das meistzitierte Stück, das Kant schrieb, und eines der kürzesten: eine Zeitschriftenantwort von 1784 auf eine Frage, die ein Berliner Pfarrer hatte offenstehen lassen, und das prägende Schlagwort der deutschen Aufklärung.

    DE
  6. 1784 Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht

    Der Aufsatz, in dem Kant die Geschichte erstmals als mehr denn als Chronik behandelt — neun Sätze, die ihr eine verborgene vernünftige Gestalt zusprechen; der Keim von Zum ewigen Frieden und ein Werkzeug, das Hegel später übernahm.

    DE
  7. 1785 Grundlegung zur Metaphysik der Sitten

    Das kurze, bewusst vorbereitende Buch, das den kategorischen Imperativ freilegt, bevor es etwas darauf baut; drei Jahre später gab die Kritik der praktischen Vernunft demselben Sittengesetz seine vollere Begründung.

    DEEN
  8. 1786 Was heißt: sich im Denken orientieren?

    Ein Eingriff in den Pantheismusstreit, der die deutsche Aufklärung spaltete: Monate nach Mendelssohns Tod geschrieben, steckt er einen Vernunftglauben zwischen dogmatischem Beweis und Jacobis Sprung ab.

    DE
  9. 1788 Kritik der praktischen Vernunft

    Die zweite der drei Kritiken und Kants Antwort an jene, die die Freiheit der Grundlegung bezweifelten; sie führt das Faktum der Vernunft und die Postulate Gottes und der Unsterblichkeit ein.

    DEEN
  10. 1793 Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft

    Das Buch, das Kant den Befehl eintrug, das Schreiben über Religion einzustellen: vier Aufsätze von 1793, die die christliche Lehre auf der Vernunft neu bauen und Offenbarung und Priesterschaft dem zuweisen, was Kant Afterdienst nannte.

    DE
  11. 1795 Zum ewigen Frieden: Ein philosophischer Entwurf

    Der späte Aufsatz, dessen Plan eines Bundes freier Staaten das zwanzigste Jahrhundert unversehrt erreichte; Kant, über siebzig, schrieb ihn, als Preußen sich aus dem Krieg gegen das revolutionäre Frankreich zurückzog.

    DE
  12. 1797 Einleitung in die Rechtslehre

    Der rahmende Abschnitt der Rechtslehre, der rechtlichen Hälfte von Kants Metaphysik der Sitten von 1797; er bestimmt ein Recht durch die Freiheit allein und bindet jedes Recht an eine Befugnis zu zwingen.

    DE
  13. 1798 Von der Macht des Gemüts, durch den bloßen Vorsatz seiner krankhaften Gefühle Meister zu sein

    Der dritte Teil von Kants spätem Streit der Fakultäten (1798), geschrieben als Antwort an den Arzt Hufeland — eine Diätetik des Philosophen und seine persönlichste Seite über das Regieren des Körpers durch das Gemüt.

    DE
  14. 1803 Über Pädagogik

    Eines der letzten Bücher, das unter Kants Namen erschien (1803), obwohl sein Herausgeber Rink es aus Vorlesungsnotizen baute; das vollständigste Zeugnis von Kant über die Erziehung und von seiner Schuld an Rousseau.

    DE
  15. Kritik der Urteilskraft (Critique of Judgement)

    Das Buch, auf das die Romantiker und die Deutschen Idealisten bauten: Kants Darstellung des Schönen und der Zweckmäßigkeit in der Natur von 1790, geschrieben, um die Kluft zu überbrücken, die sich zwischen seinen ersten beiden Kritiken aufgetan hatte.

    DEEN
  16. Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre (Die Metaphysik der Sitten)

    Lange als bloßer Anhang zur Grundlegung gelesen, ist diese ethische Hälfte der Metaphysik der Sitten von 1797 der Ort, an dem Kant die Tugendpflichten ausbuchstabiert; spätere Kantianer bargen sie als seine Lehre vom Charakter.

    DEEN
  17. Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können (Prolegomena to Any Future Metaphysics)

    Geschrieben, um die Kritik der reinen Vernunft nach ihrer ratlosen Aufnahme zu retten, führt diese kürzere Neufassung von 1783 dasselbe Argument rückwärts und wurde für die meisten Leser die erste Begegnung mit Kant.

    DEEN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder