Loslegen

WerkImmanuel Kant

Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre

Die ethische Hälfte von Kants Metaphysik der Sitten (1797), in der er — zwölf Jahre nach der Formel der Grundlegung — konkrete Pflichten der Tugend, Dankbarkeit und Selbstachtung ausarbeitet.

von Immanuel Kant400 Passagen vorhanden

  • Deutsch, die Originalsprache, und deine Sprache
  • Englisch, eine hier vorhandene Übersetzung
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen Im Zusammenhang sehen
Originaltitel
Die Metaphysik der Sitten
Erstveröffentlichung
(mit 73 Jahren)
Originalsprache
Deutsch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Leser, die Kant nur aus der Grundlegung kennen, meinen oft, er habe eine Formel und keine Ethik gehabt — eine einzige strenge Probe und nichts zur Beschaffenheit eines guten Lebens. Dies ist das Buch, das ihnen antwortet, wenngleich „Buch“ zu viel sagt: Die Tugendlehre ist die zweite Hälfte von Kants Metaphysik der Sitten, 1797 als ethisches Gegenstück zur Rechtslehre erschienen. Zwölf Jahre nachdem er den kategorischen Imperativ im Abstrakten ausgesprochen hatte, gibt Kant ihn hier endlich aus. Die Rechtslehre hatte die Pflichten behandelt, die ein Staat erzwingen kann; die Tugend deckt jene ab, die er nicht erzwingen kann — die Pflichten, zu deren Einhaltung niemand dich zwingen darf, weshalb ihre Einhaltung die innere Stärke braucht, die Kant Tugend nennt. Er ordnet sie um zwei Zwecke, die die Vernunft zur Pflicht macht: die eigene Vollkommenheit und die Glückseligkeit anderer. Aus ihnen arbeitet er konkreten Stoff heraus, den die Grundlegung nie berührte — Pflichten gegen die Lüge, die Kriecherei und die Selbstverachtung, Pflichten der Wohltätigkeit, der Dankbarkeit und der Achtung, sogar Betrachtungen über die Freundschaft —, und behandelt jede mit „kasuistischen Fragen“, die es betont ablehnen, für jeden Fall eine Regel herzugeben. Zwei Jahrhunderte lang von ihrem berühmten Vorgänger überschattet, wurde die Tugendlehre von späteren Kantianern als Beweis geborgen, dass Kants Ethik stets mehr war als ihr meistzitierter Grundsatz: eine Lehre vom Charakter und davon, was man frei aus einem Leben machen soll.

Schlüsselbegriffe

Warum betrifft die Tugendlehre Zwecke statt einzelner Handlungen?

Weil niemand deine innere Maxime erzwingen kann, kann die Tugend keine Liste erzwingbarer Taten sein wie das Recht. Ihre Pflichten gebieten stattdessen, dass du dir bestimmte Zwecke setzt — die eigene Vollkommenheit und die Glückseligkeit anderer — und überlassen dann deinem eigenen Urteil, wie weit und wie du sie verfolgst. Die Pflicht legt hier das Ziel fest, nicht die genaue Handlung.

Worin unterscheiden sich „weite“ und „enge“ Pflichten?

Enge oder vollkommene Pflichten verbieten eine bestimmte Tat — lüge nicht, sei nicht kriecherisch, begegne dir nicht mit Verachtung. Weite oder unvollkommene Tugendpflichten schreiben einen Zweck vor, ohne festzulegen, wie viel — sei wohltätig, bilde deine Talente —, und lassen dem Urteil Spielraum. Die meisten Tugendpflichten sind weit, weshalb sie Charakter verlangen statt eines Regelbuchs.

Was sind die „kasuistischen Fragen“, und warum nimmt Kant sie auf?

Es sind schwierige Fälle, die Kant einzelnen Pflichten anhängt und betont offen lässt: Ist das „ganz gehorsamster Diener“ am Ende eines Briefes eine Lüge, und wie viel vom eigenen Vermögen soll man für das Wohltun aufwenden? Weil die meisten Tugendpflichten ein Ziel festlegen und kein Maß, verlangt ihre Anwendung geübte Urteilskraft. Die Fragen üben sie ein, statt eine Regel für jede Lage zu liefern.

Was meint Kant mit einer Pflicht gegen sich selbst?

Eine Pflicht gegen sich selbst ist eine Verbindlichkeit, die der eigenen Person gilt statt anderen: gegen Lüge, Geiz und Kriecherei und hin zum Bilden der eigenen Talente und des sittlichen Charakters. Kant stellt sie an den Anfang. Ein Mensch kann anderen nur durch ein Gesetz verpflichtet sein, das er auch sich selbst auferlegt, und gäbe es keine Pflichten gegen sich selbst, so gäbe es ihm zufolge überhaupt keine.

Worin unterscheiden sich Liebespflichten von Pflichten der Achtung?

Eine Liebespflicht, etwa zu helfen oder dankbar zu sein, geht über das hinaus, was der andere fordern könnte: Wer sie erfüllt, erwirbt Verdienst und verpflichtet den anderen. Eine Pflicht der Achtung ist schlicht geschuldet: Niemand erhält Dank dafür, dass er nicht hochmütig ist oder keinen verspottet. Einem Armen zu geben gehört zur ersten Art, ihm dabei die Demütigung zu ersparen zur zweiten.

Was versteht Kant unter moralischer Freundschaft?

Moralische Freundschaft ist das völlige Vertrauen zweier Menschen, die einander ihre geheimen Urteile und Empfindungen eröffnen, soweit es sich mit der Achtung füreinander verträgt. Kant unterscheidet sie von der Freundschaft, die auf gegenseitige Hilfe baut und beide belastet. Was die Menschen wirklich über Regierung, Religion und die eigenen Fehler denken, behalten sie aus Furcht vor Missbrauch für sich, sagt er, und bei einem solchen Freund dürfen sie diese Vorsicht ablegen.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Die Tugendpflichten

Die Grundlegung gab eine Formel und, so die Kritiker, keine Ethik — wo also wird der kategorische Imperativ endlich am konkreten Stoff eines guten Lebens ausgegeben?

Zwölf Jahre nachdem er den Imperativ im Abstrakten ausgesprochen hatte, gibt Kant ihn aus. Die Rechtslehre hatte die Pflichten abgedeckt, die ein Staat erzwingen kann; die Tugend deckt jene ab, die er nicht erzwingen kann, geordnet um zwei Zwecke, die die Vernunft zur Pflicht macht — die eigene Vollkommenheit und die Glückseligkeit anderer. Aus ihnen arbeitet er Stoff heraus, den die Grundlegung nie berührte: Pflichten gegen Lüge, Kriecherei und Selbstverachtung, Pflichten der Wohltätigkeit, der Dankbarkeit und der Achtung. Seine kasuistischen Fragen verweigern betont eine Regel für jeden Fall, und spätere Kantianer bargen das Buch als Beweis, dass seine Ethik stets mehr war als ihr meistzitierter Grundsatz.

  • Ethik
  • Pflicht
  • Tugend
  • Tugendethik
  • moralische Verpflichtung
  • Freiheit
  • moralische Motivation
  • praktische Vernunft

Ins Gespräch kommen

Tugend als innere Stärke

Wenn niemand die Pflichten erzwingen darf, die du dir und anderen im Gewissen schuldest, was hält sie dann ein — jenseits eines Gesetzes eine wirkliche Willensstärke, gegen sich selbst geübt?

Tugend ist die Stärke, die ein Mensch gerade deshalb braucht, weil diese Pflichten sich nicht erzwingen lassen: Ihre Einhaltung ist innere Arbeit, gegen die Neigung geführt, und Kant nennt sie eine Art Selbstbeherrschung. Er behandelt das Gewissen, die Selbstbezwingung, die Zügelung der eigenen Gefühle und das langsame Bilden guter Gewohnheit als die eigentliche Beschaffenheit des sittlichen Charakters — eine Lehre davon, was man frei aus einem Leben machen soll, nicht bloß eine Liste zu meidender Taten. Zwei Jahrhunderte lang von der Grundlegung überschattet, ist sie der Ort, an dem Kants Ethik sich als Lehre vom Charakter zeigt.

  • Moralpsychologie
  • Selbstmeisterung
  • Gewohnheit
  • Gewissen
  • moralische Erziehung
  • Zwecke
  • Rechtswissenschaft
  • Glück

Ins Gespräch kommen

Was man sich selbst schuldet

Kann ein Mensch sich selbst Unrecht tun? Kant bejaht es und zählt Lüge, Geiz und Kriecherei zu den Vergehen gegen die eigene Würde, noch ehe sie einem anderen schaden.

Die Pflichten gegen sich selbst stehen im Buch an erster Stelle, und Kant meint, ohne sie gäbe es überhaupt keine Pflichten gegen andere. Der Mensch hat eine Würde, die über jeden Preis geht, und drei Laster verraten sie: die Lüge, die den Sprecher in seinen eigenen Augen verächtlich macht, der karge Geiz, der sich jeden Genuss versagt, und die falsche Demut, die vor anderen kriecht. Selbst Grausamkeit gegen Tiere ist deshalb verboten: Sie stumpft das Mitgefühl ab, das die Moral braucht. Das erste Gebot lautet, das eigene Herz zu erforschen.

  • Pflichten gegen sich selbst
  • Selbstachtung
  • Menschenwürde
  • Wahrhaftigkeit
  • Laster

Ins Gespräch kommen

Liebe, Achtung und Freundschaft

Wie nahe darf ein Mensch dem anderen kommen, ohne ihn herabzusetzen? Jede Pflicht gegen andere steht zwischen dem Helfen und dem achtungsvollen Abstand.

Kant denkt sich die moralische Welt von zwei Kräften zusammengehalten: Die Liebe zieht die Menschen zueinander, die Achtung hält sie auf Abstand. Wohltun ist Liebespflicht, doch es macht den Empfänger zum Schuldner, weshalb der Geber ihm die Demütigung ersparen und am besten im Verborgenen geben soll. Achtung gebührt jedem, und Hochmut, üble Nachrede und Verhöhnung verletzen sie. Freundschaft ist der seltene Fall, in dem beide ins Gleichgewicht kommen: volles Vertrauen zwischen zweien, die einander ihre Gedanken ohne Furcht eröffnen können.

  • Fremdpflichten
  • Liebe
  • Achtung
  • Wohltätigkeit
  • Wohlwollen
  • Freundschaft
  • Menschheit

Ins Gespräch kommen

In diesem Werk

Passagen vorhanden
400
eigenständige Begriffe
337
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 184

Was dieses Buch zusammen denkt

Das Rad nimmt die führenden Begriffe dieses Buches und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr seiner Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Pflicht“ und „Tugend“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 22 Paarungen. 83 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
PflichtTugend19
GlückPflicht16
PflichtSittengesetz15
Pflichtpraktische Vernunft14
EthikPflicht11
SittengesetzTugend10
EthikTugend9
Ethikpraktische Vernunft8
GlückTugend6
Tugendpraktische Vernunft6
Pflichten gegen sich selbstpraktische Vernunft5
AchtungPflicht4
AchtungSittengesetz4
EthikSittengesetz4
GlückSittengesetz4
Pflichten gegen sich selbstTugend4
AchtungTugend3
Pflichten gegen sich selbstSittengesetz3
Sittengesetzpraktische Vernunft3
GlückPflichten gegen sich selbst2
Glückpraktische Vernunft1
PflichtPflichten gegen sich selbst1

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1764 Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen

    Der populäre Essay aus Kants vorkritischen Jahren, sechsundzwanzig Jahre bevor die Kritik der Urteilskraft dem Geschmack eine strenge Grundlage gab; seine Bemerkungen über Rasse und Geschlecht treiben heute einen großen Teil der Forschung zu ihm an.

     DE
  2. 1764 Untersuchung über die Deutlichkeit der Grundsätze der natürlichen Theologie und der Moral

    Kants zweitplatzierter Beitrag zum Preiswettbewerb der Berliner Akademie und der schärfste der vorkritischen Essays: Er stellt die Methode der Philosophie schon gegen die der Mathematik — das Problem, das die erste Kritik endlich löste.

     DE
  3. 1766 Träume eines Geistersehers, erläutert durch Träume der Metaphysik

    Das anonyme, ironische Buch von 1766, in dem Kants Vertrauen in die spekulative Metaphysik sichtbar zusammenbricht — die Räumung des Feldes, auf dem die erste Kritik fünfzehn Jahre später bauen sollte.

     DE
  4. 1781 Kritik der reinen Vernunft

    Das Buch im Zentrum von allem, was ihm folgte: die erste der drei Kritiken, für die zweite Auflage von 1787 fast bis zur Unkenntlichkeit überarbeitet, und das Werk, das die Prolegomena erklären sollten.

     DEEN
  5. 1783 Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können (Prolegomena to Any Future Metaphysics)

    Geschrieben, um die Kritik der reinen Vernunft nach ihrer ratlosen Aufnahme zu retten, führt diese kürzere Neufassung von 1783 dasselbe Argument rückwärts und wurde für die meisten Leser die erste Begegnung mit Kant.

     DEEN
  6. 1784 Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?

    Das meistzitierte Stück, das Kant schrieb, und eines der kürzesten: eine Zeitschriftenantwort von 1784 auf eine Frage, die ein Berliner Pfarrer hatte offenstehen lassen, und das prägende Schlagwort der deutschen Aufklärung.

     DE
  7. 1784 Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht

    Der Aufsatz, in dem Kant die Geschichte erstmals als mehr denn als Chronik behandelt — neun Sätze, die ihr eine verborgene vernünftige Gestalt zusprechen; der Keim von Zum ewigen Frieden und ein Werkzeug, das Hegel später übernahm.

     DE
  8. 1785 Grundlegung zur Metaphysik der Sitten

    Das kurze, bewusst vorbereitende Buch, das den kategorischen Imperativ freilegt, bevor es etwas darauf baut; drei Jahre später gab die Kritik der praktischen Vernunft demselben Sittengesetz seine vollere Begründung.

     DEEN
  9. 1786 Was heißt: sich im Denken orientieren?

    Ein Eingriff in den Pantheismusstreit, der die deutsche Aufklärung spaltete: Monate nach Mendelssohns Tod geschrieben, steckt er einen Vernunftglauben zwischen dogmatischem Beweis und Jacobis Sprung ab.

     DE
  10. 1788 Kritik der praktischen Vernunft

    Die zweite der drei Kritiken und Kants Antwort an jene, die die Freiheit der Grundlegung bezweifelten; sie führt das Faktum der Vernunft und die Postulate Gottes und der Unsterblichkeit ein.

     DEEN
  11. 1790 Kritik der Urteilskraft (Critique of Judgement)

    Das Buch, auf das die Romantiker und die Deutschen Idealisten bauten: Kants Darstellung des Schönen und der Zweckmäßigkeit in der Natur von 1790, geschrieben, um die Kluft zu überbrücken, die sich zwischen seinen ersten beiden Kritiken aufgetan hatte.

     DEEN
  12. 1793 Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft

    Das Buch, das Kant den Befehl eintrug, das Schreiben über Religion einzustellen: vier Aufsätze von 1793, die die christliche Lehre auf der Vernunft neu bauen und Offenbarung und Priesterschaft dem zuweisen, was Kant Afterdienst nannte.

     DE
  13. 1795 Zum ewigen Frieden: Ein philosophischer Entwurf

    Der späte Aufsatz, dessen Plan eines Bundes freier Staaten das zwanzigste Jahrhundert unversehrt erreichte; Kant, über siebzig, schrieb ihn, als Preußen sich aus dem Krieg gegen das revolutionäre Frankreich zurückzog.

     DE
  14. 1797 Einleitung in die Rechtslehre

    Der rahmende Abschnitt der Rechtslehre, der rechtlichen Hälfte von Kants Metaphysik der Sitten von 1797; er bestimmt ein Recht durch die Freiheit allein und bindet jedes Recht an eine Befugnis zu zwingen.

     DE
  15. 1797 Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre (Die Metaphysik der Sitten) du bist hier DEEN
  16. 1798 Von der Macht des Gemüts, durch den bloßen Vorsatz seiner krankhaften Gefühle Meister zu sein

    Der dritte Teil von Kants spätem Streit der Fakultäten (1798), geschrieben als Antwort an den Arzt Hufeland — eine Diätetik des Philosophen und seine persönlichste Seite über das Regieren des Körpers durch das Gemüt.

     DE
  17. 1803 Über Pädagogik

    Eines der letzten Bücher, das unter Kants Namen erschien (1803), obwohl sein Herausgeber Rink es aus Vorlesungsnotizen baute; das vollständigste Zeugnis von Kant über die Erziehung und von seiner Schuld an Rousseau.

     DE
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder