Die Tugendpflichten
Die Grundlegung gab eine Formel und, so die Kritiker, keine Ethik — wo also wird der kategorische Imperativ endlich am konkreten Stoff eines guten Lebens ausgegeben?
Zwölf Jahre nachdem er den Imperativ im Abstrakten ausgesprochen hatte, gibt Kant ihn aus. Die Rechtslehre hatte die Pflichten abgedeckt, die ein Staat erzwingen kann; die Tugend deckt jene ab, die er nicht erzwingen kann, geordnet um zwei Zwecke, die die Vernunft zur Pflicht macht — die eigene Vollkommenheit und die Glückseligkeit anderer. Aus ihnen arbeitet er Stoff heraus, den die Grundlegung nie berührte: Pflichten gegen Lüge, Kriecherei und Selbstverachtung, Pflichten der Wohltätigkeit, der Dankbarkeit und der Achtung. Seine kasuistischen Fragen verweigern betont eine Regel für jeden Fall, und spätere Kantianer bargen das Buch als Beweis, dass seine Ethik stets mehr war als ihr meistzitierter Grundsatz.
- Ethik
- Pflicht
- Tugend
- Tugendethik
- moralische Verpflichtung
- Autonomie
- Freiheit
- moralische Motivation
Ins Gespräch kommen
- Kritiker sagten, deine Grundlegung gebe eine Formel und keine Ethik — beantwortet es sie wirklich, den Imperativ an echten Pflichten auszugeben?
- Sag mir, was meine eigene Vollkommenheit und das Glück anderer konkret fordern — wo wird der Imperativ endlich ausgegeben?
- Machst du meine eigene Vollkommenheit und das Glück anderer zu Pflichtzwecken — welche bequeme Gleichgültigkeit muss ein Mensch aufgeben?
- Wie unterscheiden sich die Pflichten, die ein Staat erzwingen kann, von den Tugendpflichten, die niemand erzwingen darf?