DramatikerDeutschland

Gotthold Ephraim Lessing

Der Kritiker, der die Suche der Wahrheit vorzog

12 Werke · 1.766 Passagen verankert

Lebensdaten
1729–1781
Wikipedia

Der Geist

1774 begann der Bibliothekar der herzoglichen Bibliothek zu Wolfenbüttel, Stücke aus einer Handschrift zu drucken, die die geoffenbarte Religion angriff. In seiner Vorrede schrieb er, er wisse nicht, wie und wann sie in die Bibliothek gekommen sei. Das war eine Tarnung. Der Verfasser war Hermann Samuel Reimarus, ein Hamburger Professor der orientalischen Sprachen, der 1768 gestorben war und das Ergebnis seiner langen Jagd nach Widersprüchen in der Bibel nur engen Freunden gezeigt hatte; das Versteckspiel schützte seine Familie. In den folgenden vier Jahren druckte der Bibliothekar, Gotthold Ephraim Lessing, sieben dieser Fragmente.

Die Theologie, die er aufstörte, kannte Lessing von innen. Sein Vater war lutherischer Archidiakon in Kamenz in Sachsen und wollte ihn Theologie studieren lassen; in Leipzig wandte sich Lessing bald der Dichtung und dem Theater zu. Die nächsten zwei Jahrzehnte verbrachte er als Journalist, Dramatiker und Kritiker. In der Hamburgischen Dramaturgie (1767–69) zeigte er, dass die französischen Dramatiker, die sich auf die Regeln des Aristoteles beriefen, diese missverstanden hatten. Schon hier zeigt sich seine Methode: eine Autorität nehmen, sie genau lesen und zeigen, dass sie nicht sagt, was ihre Verteidiger behaupten.

Die Fragmente riefen Verteidiger der Schrift auf den Plan, und gegen einen von ihnen, Johann Daniel Schumann, Schuldirektor in Hannover, schrieb Lessing den offenen Brief „Über den Beweis des Geistes und der Kraft“ (1777). Origenes, der frühe Kirchenvater, hatte noch auf Wunder verweisen können, die zu seiner eigenen Zeit geschahen. Lessing hatte nur Berichte, dass andere sie einst gesehen hatten. „Zufällige Geschichtswahrheiten können der Beweis von nothwendigen Vernunftswahrheiten nie werden“, folgerte er, und zwischen beiden liegt „der garstige breite Graben, über den ich nicht kommen kann, so oft und ernstlich ich auch den Sprung versucht habe“. Schlicht gesagt: Selbst ein verlässlicher Bericht, dass im ersten Jahrhundert etwas geschehen ist, kann niemanden Jahrhunderte später verpflichten, eine Lehre über Gott zu glauben. Ist das Christentum wahr, dann muss es aus seiner eigenen inneren Wahrheit wahr sein.

Auf die Seite von Reimarus stellte er sich ebenso wenig. Bald darauf antwortete er einem Wolfenbütteler Theologen, der die Auferstehungsberichte der Evangelien gegen eines der Fragmente verteidigt hatte. In Eine Duplik räumte er ein, dass die Berichte einander widersprechen, und bestritt, dass dies die Auferstehung selbst widerlege. Die Schrift, im Januar 1778 erschienen, enthält auch seinen berühmtesten Absatz, in dem Lessing von sich selbst spricht: Hielte Gott „in seiner Rechten alle Wahrheit, und in seiner Linken den einzigen immer regen Trieb nach Wahrheit“, so fiele er Gott „mit Demuth in seine Linke“.

Johann Melchior Goeze, der Hauptpastor von Hamburg, nannte die Veröffentlichung Gotteslästerung, und zwischen April und Juli antwortete ihm Lessing in elf offenen Briefen, dem Anti-Goeze. Ein wahrer Lutheraner, schrieb er, will „bei Luthers Geiste geschützt sein“, nicht bei Luthers Schriften, und Pastoren, die ihrer Gemeinde vorschreiben dürften, wo das Forschen aufhören müsse, wären „Päbste“ geworden. Im Juli 1778 entzog ihm sein Dienstherr, Herzog Karl von Braunschweig, die Zensurfreiheit. Elise Reimarus, der Tochter des toten Verfassers, schrieb Lessing, er wolle sehen, ob man ihn auf seiner alten Kanzel, dem Theater, noch predigen lasse.

Nathan der Weise erschien 1779. Das Stück spielt in Jerusalem zur Zeit des Dritten Kreuzzugs und gibt die Titelrolle einem jüdischen Kaufmann; Modell dafür stand Lessings Freund, der jüdische Philosoph Moses Mendelssohn. In seiner Mitte steht eine Parabel aus Boccaccio: Ein Vater mit einem kostbaren Ring und drei Söhnen, die er gleich liebt, lässt zwei vollkommene Kopien anfertigen, und da niemand sagen kann, welcher Ring der echte ist, muss jeder Sohn den seinen durch sein Leben beweisen. 1780 folgte Die Erziehung des Menschengeschlechts mit der These, die Offenbarung erziehe die Menschheit, wie ein Lehrer ein Kind erzieht, und auch dem Neuen Testament werde man einst entwachsen. Lessing starb am 15. Februar 1781 in Braunschweig.

1785 machte der Philosoph Friedrich Heinrich Jacobi seinen Bericht öffentlich, Lessing habe sich im Vertrauen einen Anhänger Spinozas genannt, was die Zeitgenossen als Vorwurf des Atheismus hörten; der folgende Streit, in dem Mendelssohn seinen toten Freund verteidigte, wurde als Pantheismusstreit bekannt. Kierkegaard, der dänische Philosoph, griff den garstigen breiten Graben in zwei seiner Bücher auf. Die Nationalsozialisten verboten den Nathan, und am 7. September 1945 eröffnete das Deutsche Theater in Berlin mit ihm wieder.

Schlüsselbegriffe

Was ist Lessings „garstiger breiter Graben“?

Er ist die Kluft zwischen dem, was Geschichte berichten kann, und dem, was der Glaube von einem Menschen verlangt. Lessing hatte nur Berichte, dass andere einst Wunder sahen, und ein Bericht, so verlässlich er sei, kann niemanden verpflichten, eine Lehre über Gott anzunehmen. Er schrieb, er habe oft und ernstlich versucht, über diesen Graben zu springen, und sei nicht hinübergekommen. Eine Religion muss also durch ihre innere Wahrheit überzeugen, nicht durch Dokumente.

Warum ist das Mitleid in Lessings Theatertheorie so wichtig?

Weil er das Mitleid für das Gefühl hielt, das Menschen besser macht. In seinen Briefen über das Trauerspiel schrieb er, der mitleidigste Mensch sei der beste Mensch, zu allen gesellschaftlichen Tugenden am meisten aufgelegt, und die Tragödie sei dazu da, diese Fähigkeit zu üben. Später deutete er die Furcht bei Aristoteles ebenso: Wir fürchten für einen Helden von gleichem Schrot und Korn, und das ist auf uns selbst bezogenes Mitleid.

Was heißt es, dem Geist eines Denkers zu folgen statt seinem Buchstaben?

Es heißt, dem treu zu bleiben, was ein Lehrer wollte, statt jeden seiner Sätze zu bewachen. Lessing tat das zweimal. Gegen Goeze erklärte er, ein wahrer Lutheraner wolle Luthers Geist, und der verbiete Pastoren, der Forschung Grenzen zu setzen. Gegen die französischen Dramatiker zeigte er, dass gerade die wortgetreuen Befolger der aristotelischen Regeln sie missverstanden hatten. Treue kann für ihn bedeuten, den Anhängern zu widersprechen.

Warum können Poesie und Malerei laut Lessing nicht dasselbe?

Weil sie mit verschiedenen Mitteln arbeiten. Die Malerei stellt Figuren nebeneinander in den Raum und zeigt einen einzigen Augenblick, die Poesie reiht Wörter nacheinander in der Zeit und erzählt darum Handlungen. Ein Dichter darf den trojanischen Priester Laokoon schreien lassen, ein Bildhauer aber, der den Schrei meißelte, verzerrte das Gesicht ins Hässliche, darum seufzt der marmorne Laokoon nur. Jede Kunst leistet am besten, was ihr eigenes Mittel erlaubt.

Warum stellt Lessing das Suchen nach Wahrheit über ihren Besitz?

Der Wert eines Menschen liegt für ihn in der aufrichtigen Mühe um die Wahrheit, weil diese Mühe seine Kräfte wachsen lässt, während der Besitz ruhig, träge und stolz macht. Daher seine berühmte Wahl: Hielte Gott in seiner Rechten alle Wahrheit und in seiner Linken den immer regen Trieb nach ihr, er griffe zur Linken. Das erklärt, warum er öffentliche Streitfragen offenhielt, statt sie zu schließen.

Themen eines Geistes

Begriffe, die im hier vorliegenden Korpus gemeinsam wiederkehren, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Gesamtwerks jedes einnimmt.

Wahrheit im Streit

Lässt sich Wahrheit besitzen, oder nur immer weiter erkämpfen? Lessing entschied sich für den Kampf und führte ihn öffentlich, gegen jede Autorität, die die Frage für erledigt hielt.

Der Wert eines Menschen liegt Lessing zufolge in der aufrichtigen Mühe um die Wahrheit, nicht in ihrem Besitz, denn Besitz macht ruhig, träge und stolz. Darum las er Autoritäten gegen ihre Verteidiger: Aristoteles gegen die französischen Dramatiker, die sich auf ihn beriefen, Luthers Geist gegen die lutherischen Pastoren, die seine Schriften hüteten. Er druckte Argumente, die er nicht teilte, damit sie offen beantwortet würden, und nannte Pastoren, die der Forschung Schranken setzen, Päpste. Daraus folgt ein Vertrauen in den öffentlichen Streit, den kein Amt beenden darf.

  • Argumentation
  • Rhetorik
  • Ironie
  • Satire
  • Kritik
  • Literaturkritik
  • Theaterkritik
  • Aristoteles
  • Interpretation
  • Sprache

Ein Glaube, den die Geschichte nicht trägt

Kann ein Bericht über das erste Jahrhundert jemanden Jahrhunderte später verpflichten, etwas über Gott zu glauben? Lessing verneinte das und weigerte sich dennoch, das Christentum für falsch zu erklären.

Zufällige Geschichtswahrheiten können nach Lessing nie der Beweis notwendiger Vernunftwahrheiten werden: Auch ein verlässlicher Wunderbericht bleibt ein Bericht, und zwischen ihm und einer Lehre liegt ein Graben, über den er nicht kam. Er wandte das gegen beide Lager. Gegen die Orthodoxie: Die Bibel ist nicht die Religion, und das Christentum lebte, bevor ein einziges Evangelium geschrieben war. Gegen Reimarus: Widersprüche in den Osterberichten widerlegen die Auferstehung nicht. Eine Religion steht oder fällt mit ihrer inneren Wahrheit, die kein Dokument liefern kann.

  • Bibelauslegung
  • Hermeneutik
  • Historische Belege
  • Schrift
  • Autorschaft
  • Übersetzung

Ein Theater, das Mitleid lehrt

Wozu ist eine Tragödie da, wenn nicht, um eine Lehre zu predigen oder einen Helden vorzuführen? Lessings Antwort: Sie soll unsere Fähigkeit erweitern, mit anderen zu fühlen.

In Briefen an Mendelssohn und Nicolai vertrat Lessing, die Tragödie bessere uns auf einem einzigen Weg, indem sie das Mitleid übt, und der mitleidigste Mensch sei der beste, zu allen gesellschaftlichen Tugenden am meisten aufgelegt. Ein Jahrzehnt später deutete er in der Hamburgischen Dramaturgie die Furcht des Aristoteles als das auf uns selbst bezogene Mitleid: Wir fürchten für einen Helden von gleichem Schrot und Korn. Damit fallen der makellose Held und das Ungeheuer gleichermaßen weg. Die Bühne wird eine Schule des Gefühls, keine Kanzel für Sittensprüche.

  • Tragödie
  • Theater
  • Mitleid
  • Emotion
  • Mitgefühl
  • Bewunderung
  • Moralpsychologie
  • Publikum
  • Komödie
  • Schauspielkunst

Was jede Kunst vermag

Kann ein Gedicht leisten, was ein Gemälde leistet, oder ein Schauspiel, was eine Abhandlung leistet? Lessing fragte immer wieder, wozu jede Form da ist und was misslingt, wenn sie die Aufgabe einer anderen übernimmt.

Die Malerei, so Lessing im Laokoon, arbeitet mit Figuren nebeneinander im Raum, die Poesie mit Handlungen nacheinander in der Zeit; ein Dichter, der wie ein Maler beschreibt, langweilt darum, und ein Bildhauer, der einen Schrei meißelt, entstellt. Dieselbe Frage zieht sich durch seine ganze Kritik: Ein Gedicht ist kein metaphysisches System, wie sein frühes Gemeinschaftswerk mit Mendelssohn den Lesern Popes vorhielt, und eine Tragödie hat einen eigenen Zweck. Das Genie, meinte er, hat die Probe aller Regeln in sich.

  • Ästhetik
  • Dichtung
  • Malerei
  • Vorstellung
  • Nachahmung
  • Schönheit
  • Kunstgeschichte
  • Dramaturgie
  • Dramenstruktur
  • Charakter
  • Charakterisierung

Eine Menschheit, die noch erwachsen wird

Wenn Gott die Menschheit erzieht wie ein Lehrer ein Kind, was bleibt, wenn der Schüler erwachsen ist? Lessing setzte darauf, dass Menschen einst das Gute tun, weil es das Gute ist.

In der Erziehung des Menschengeschlechts gibt die Offenbarung der Menschheit nichts, was die Vernunft nicht auch erreichen könnte, nur früher, so wie Erziehung einem Kind gibt, was es auch aus sich selbst haben könnte. Das Alte Testament war eine Fibel, das Neue eine bessere, und eine Zeit der Vollendung wird kommen, in der niemand Belohnungen braucht, um recht zu handeln. Dieselbe Ungeduld mit der Lehre zieht sich durch frühe und späte Schriften: Der Mensch ward zum Tun, nicht zum Vernünfteln geschaffen, und Staaten und Kirchen trennen gerade die Menschen, die sie verbinden.

  • Religion
  • Tugend

In Zahlen

Werke im Bestand
12
erfasste Passagen
1.766
erfasste Konzepte
1.289
thematische Cluster
4

Konzepte, die zusammen auftreten

Das Rad nimmt die führenden Konzepte dieser Schriften und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Dichtung“ und „Ästhetik“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 17 Paarungen. 97 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
DichtungÄsthetik48
TragödieÄsthetik41
ReligionSchrift19
BibelauslegungReligion7
DichtungRhetorik5
RhetorikÄsthetik5
DichtungMetaphysik4
BibelauslegungRhetorik3
ReligionÄsthetik3
ReligionRhetorik2
BibelauslegungÄsthetik1
BibelauslegungSchrift1
DichtungReligion1
DichtungTragödie1
MetaphysikÄsthetik1
MetaphysikRhetorik1
ReligionTragödie1

Der Bogen eines Werks

Das Gewicht einer Zelle ist der Anteil des Konzepts an den Passagen des Werks; eine Spalte lässt sich daher ebenso von oben nach unten lesen wie eine Zeile von links nach rechts. Am dichtesten: Bibelauslegung in Eine Duplik, 59,6 %.

Dichte 0 % 59,6 %

Konzeptdichte je Werk, chronologisch 12 Werke, in der Reihenfolge ihrer Entstehung. 8 Konzeptspalten, nach Gesamtgewicht geordnet. 82 weitere Konzepte liegen außerhalb der gezeigten Spalten.
WerkJahrReligionÄsthetikBibelauslegungTragödieSchriftMetaphysikDichtungRhetorik
Pope ein Metaphysiker!1,7 %3,4 %0 %0 %0 %15,3 %20,3 %6,8 %
Briefwechsel über das Trauerspiel0,8 %24,8 %0 %48,8 %0 %0,8 %0 %0,8 %
Laokoon oder über die Grenzen der Malerei und Poesie1,9 %47,5 %0 %2,3 %0 %0 %33,2 %1,2 %
Hamburgische Dramaturgie1,5 %12,8 %0 %21,1 %0 %0 %1,5 %1,5 %
Kleine Schriften zum Fragmentenstreit7,9 %0 %7,9 %0 %5,3 %5,3 %0 %7,9 %
Eine Duplik5,7 %1,4 %59,6 %0 %0,7 %0 %0 %5 %
Anti-Goeze13,8 %0 %4,1 %0 %0,8 %0 %0 %18,7 %
Axiomata, wenn es deren in dergleichen Dingen giebt36,5 %0 %4,8 %0 %44,4 %0 %0 %3,2 %
Ernst und Falk. Gespräche für Freimäurer7 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %1,8 %
Die Erziehung des Menschengeschlechts5,6 %0 %2,8 %0 %16,7 %2,8 %0 %0 %
Gotthold Ephraim Leßings theologischer Nachlaß16,7 %0 %0 %0 %0 %12,5 %0 %4,2 %
Philosophischer Nachlass11,8 %0 %0 %0 %0 %23,5 %0 %0 %

Werke im Bestand

Titel in deiner Sprache, darunter das Original in Klammern; „dt. etwa“ markiert unsere eigene Übersetzung, wo es keine deutsche Ausgabe gibt. Die seitlichen Marken zeigen, welche Volltexte vorliegen.

FRÜH — VERNUNFTRELIGION & BRIEFE ÜBER DAS TRAUERSPIEL

  1. 1755 Pope ein Metaphysiker!

    Lessing schrieb sie mit Moses Mendelssohn in den frühen Jahren ihrer Freundschaft; hier zog er zuerst die Grenze zwischen Dichter und Philosoph, die Laokoon später zwischen Dichter und Maler neu ziehen sollte.

    DE
  2. 1757 Briefwechsel über das Trauerspiel

    Die Werkstatt von Lessings Dramentheorie: Hier erprobte er gegen Mendelssohn und Nicolai zuerst die Lehre vom Mitleid, die er später für die Hamburgische Dramaturgie neu aufbaute.

    DE

DER KRITIKER — LAOKOON & DIE HAMBURGER BÜHNE

  1. 1766 Laokoon oder über die Grenzen der Malerei und Poesie

    Der einzige veröffentlichte Teil einer größer angelegten Studie, vorbereitet in Breslau, wo Lessing von 1760 bis 1765 einem preußischen General diente; er überträgt die Scheidung von Dichter und Philosoph aus seiner Pope-Schrift auf die Künste.

    DE
  2. 1767 Hamburgische Dramaturgie

    Erst Zeitschrift, dann Buch, Woche für Woche für ein kurzlebiges Theater geschrieben: So entstand Lessings Hauptwerk zur Theorie des Dramas.

    DE

WOLFENBÜTTEL — DER FRAGMENTENSTREIT

  1. 1777 Kleine Schriften zum Fragmentenstreit

    Kurze Streitschriften von 1777 und 1778, entstanden, als der Fragmentenstreit von höflichen Antworten an Schumann zur offenen Fehde mit Goeze überging.

    DE
  2. 1778 Anti-Goeze

    Der Kern des Fragmentenstreits; nach dem herzoglichen Verbot ging dasselbe Argument in Nathan der Weise ein.

    DE
  3. 1778 Axiomata, wenn es deren in dergleichen Dingen giebt

    Hier antwortet Lessing Goeze Punkt für Punkt, statt zu kämpfen, und bringt die Unterscheidung von Bibel und Religion auf eine knappe Formel; die Briefe des Anti-Goeze verteidigen sie dann mit Spott.

    DE
  4. 1778 Eine Duplik

    Eine Antwort an einen einzelnen Verteidiger der Osterberichte, geschrieben im Winter 1777/78, kurz bevor der Streit mit Goeze jeden anderen Wortwechsel verdrängte.

    DE
  5. 1778 Ernst und Falk. Gespräche für Freimäurer

    Gespräch statt Abhandlung, für Freimaurer geschrieben statt über sie: Hier trug Lessing das Toleranzargument seiner theologischen Streitschriften in eine Theorie der bürgerlichen Gesellschaft.

    DE

LETZTE JAHRE — ERZIEHUNG & FREIMAUREREI

  1. 1780 Die Erziehung des Menschengeschlechts

    Die hundert nummerierten Paragraphen, mitten im Fragmentenstreit begonnen und nach ihm vollendet, verwandeln den Streit um die Schrift in ein einziges Bild der Religionsgeschichte.

    DE
  1. 1784 Gotthold Ephraim Leßings theologischer Nachlaß (Theologischer Nachlass)

    Ein Herausgebertitel für Papiere, die Lessing für sich behielt: Zwei davon schrieb er Anfang zwanzig in Berlin, Jahrzehnte bevor der Fragmentenstreit seine religiösen Ansichten öffentlich machte.

    DE
  2. 1795 Philosophischer Nachlass

    Arbeitsnotizen zur Metaphysik, die Lessing seit seinen Breslauer Jahren für sich behielt; mindestens eine kam erst in Druck, nachdem Jacobis Bericht seinen Spinozismus zur öffentlichen Frage gemacht hatte.

    DE
Einen Dialog mit Gotthold Ephraim Lessing beginnen

— oder zieh weiter zu einem anderen Geist

Zwei Geister gegeneinander antreten lassen

Jede dieser Fragen beantworten die beiden verschieden. Wähle eine, und sie tragen sie aus, beide gestützt auf die hier vorliegenden Texte.