Reden über die Liebe und eine Verteidigung der Ehe
Fünf Männer sprechen bei einem Gastmahl über die Liebe und über die Frau; ein Ehemann antwortet ihnen mit einer Verteidigung der Ehe. Darunter liegt die Frage, ob sich Liebe ein Leben lang leben lässt oder nur genießen und bereden.
Das erste Manuskript, das Hilarius Buchbinder gefunden haben will, ist ein Gastmahl nach dem Vorbild von Platons „Symposion“. Victor Eremita, Constantin Constantius und Johannes der Verführer, alle aus Kierkegaards früheren Büchern, gehören zu den Rednern, und ihre Reden behandeln Liebe und Frau in allen Schattierungen von Witz und Misstrauen. Das zweite Manuskript ist Gerichtsrat Wilhelms Verteidigung der Ehe gegen ihre Kritiker, die das Argument aus Entweder/Oder wieder aufnimmt. Nebeneinandergelegt stehen beide für das ästhetische und das ethische Stadium des Titels – und das Ethische behält das letzte Wort nur, bis das dritte Manuskript beginnt.
- Liebe
- Ehe
- romantische Liebe
- Gender
- Komödie
- Verlangen
- Ästhetik
- Verbindlichkeit
- Ethik
- Ironie
- Dichtung
- Entscheidung
Ins Gespräch kommen
- Was sagen Sie jemandem, der glänzend über die Liebe redet und nie gewagt hat, bei einem Menschen zu bleiben?
- Ein verheirateter Richter will beweisen, dass die Ehe gültig ist, und legt die Feder weg, weil seine Frau wartet. Entzieht sich die Ehe dem Beweis?
- Die Ehe, sagt ein verheirateter Richter, geschieht nicht einfach, sondern ist eine Tat der Freiheit, wirklich nur durch einen Entschluss. Warum genügt die Liebe allein nicht?
- Ein Redner beim Gastmahl sagt, Frauen begeisterten Männer nur, solange sie ihnen noch nicht gehören. Warum lässt das Buch ihn reden, bevor der verheiratete Richter antwortet?