Die Schuld des Bürgers gegenüber dem Gesetz
Mit einer bestochenen, wartenden Flucht: Schuldet ein Verurteilter Gehorsam eben den Gesetzen, die ihn zum Tode verurteilt haben?
Kritons Angebot ist praktisch und sein Vorwurf scharf — ein Vater sollte seine Kinder nicht verlassen, wenn er fliehen könnte. Sokrates lehnt aus Grundsatz ab: Man darf niemals Unrecht mit Unrecht vergelten, und Athens Gesetze zu brechen, nach siebzig Jahren, in denen er ihren Schutz genoss, täte genau das. Er lässt die Gesetze selbst sprechen und beansprucht seinen lebenslangen Aufenthalt als stillschweigende Einwilligung zu gehorchen — ein früher Keim der Vertragstheorie, und einer, der unbequem neben dem Gelübde der Apologie steht, jedem Befehl, das Philosophieren einzustellen, zu widerstehen.
- Gerechtigkeit
- politische Verpflichtung
- Konsistenz
- Gesellschaftsvertrag
- Pflicht
- Autorität
- Vergeltung
- Loyalität
- ziviler Ungehorsam
- Einwilligung
- Tod
- Freundschaft
- moralischer Charakter
Ins Gespräch kommen
- Ihr Sokrates lässt die Gesetze Athens warnen, in Thessalien werde er nur essen und trinken und dabei von Gerechtigkeit reden. Warum würde die Flucht sein Lebenswerk aushöhlen?
- Kriton, ein alter Freund mit fertigem Fluchtplan, sagt, ein Vater, der stirbt, obwohl er fliehen könnte, lasse seine Kinder im Stich. Warum irrt er?
- Ein Sportler hört nur auf seinen Trainer, nicht auf Lob und Tadel jedes Vorbeigehenden. Warum sollte, wer Schande fürchtet, nur auf den hören, der Gerechtigkeit versteht?
- Sie lassen die Gesetze Ihren lebenslangen Aufenthalt als Versprechen zu gehorchen beanspruchen. Ist Bleiben wirklich Einwilligung?
- Vor Gericht schwor Ihr Sokrates, weiter zu philosophieren, selbst wenn man es ihm verböte. Warum schuldet derselbe Mann Athen nun Gehorsam bis in den Tod?