PhilosophEngland

John Locke

Der Arzt, der von jeder Autorität den Ausweis verlangte

12 Werke · 4.428 Passagen verankert

Lebensdaten
1632–1704
Schule
Empirismus
Wikipedia

Der Geist

Zwischen 1660 und 1662 verfasste ein junger Tutor am Oxforder College Christ Church zwei Schriften, in denen er darlegte, ein Herrscher dürfe von Rechts wegen bestimmen, wie seine Untertanen ihren Gottesdienst feiern. Er antwortete damit Edward Bagshaw, einem Kollegen am selben College, der verlangte, die Protestanten außerhalb der Staatskirche in Ruhe zu lassen. Der Tutor hieß John Locke, und aufgewachsen war er in einem Bürgerkrieg. Sein Vater, ein Landanwalt in Somerset, diente als Hauptmann in der Reiterei des Parlaments. Locke war Schüler der Westminster School, als im Januar 1649 Karl I. in Whitehall enthauptet wurde, nur wenige hundert Meter entfernt. Über sich selbst schrieb er, er habe in einem Sturm gestanden, seit er denken könne.

Die beiden Schriften blieben bis 1967 ungedruckt, und die Bücher, für die man Locke kennt, vertreten die Gegenseite. Eine Behauptung zieht sich durch sie alle: Nichts ist mit der Geburt entschieden. Keine Idee ist im Geist, bevor die Erfahrung sie hineinlegt, und kein Mensch wird als Untertan eines anderen geboren. Wer Gehorsam verlangt, ob Lehre, Kirche oder König, muss zeigen, woher seine Autorität stammt.

Zur Politik kam er über die Medizin. In Oxford wurde die Philosophie des Aristoteles gelehrt, mit der Locke wenig anfangen konnte. Ihn fesselten die experimentelle Naturforschung des Chemikers Robert Boyle, der sein Mentor wurde, und die Ausbildung zum Arzt. 1666 kam Lord Ashley, einer der reichsten Männer Englands, nach Oxford, um dort Heilwasser zu trinken, lernte Locke kennen und nahm ihn bald in seinen Londoner Haushalt auf. Im Jahr darauf schrieb Locke einen Essay über Toleranz, der seine Antwort an Bagshaw ins Gegenteil verkehrte; als wahrscheinlichsten Grund nennt die Forschung die neue Verbindung zu Ashley. 1668 leitete er eine Operation, bei der ein Abszess an Ashleys Leber entleert wurde, und Ashley war überzeugt, Locke habe ihm damit das Leben gerettet.

Ashley wurde Earl of Shaftesbury und führte im Parlament die Kampagne an, die dem katholischen Thronerben, dem späteren Jakob II., die Krone verwehren sollte. Die Kampagne scheiterte; Shaftesbury floh Ende 1682 nach Holland, und Locke ging im Herbst 1683 ebenfalls nach Holland. Im November 1684 ließ Karl II. Locke aus Christ Church ausschließen, obwohl der Dekan berichtete, niemand im College habe ihn je ein Wort für oder gegen die Regierung sagen hören. Im Jahr darauf stand sein Name auf einer Liste von vierundachtzig Männern, deren Auslieferung England von den Niederländern verlangte; in Amsterdam lebte er unter dem Namen Dr. van der Linden.

Im Februar 1689 kehrte er heim, nachdem Jakob II. gestürzt war. Er war sechsundfünfzig und hatte fast nichts veröffentlicht. Binnen eines Jahres lagen drei Bücher vor. Der Versuch über den menschlichen Verstand, den er mit seinem Namen zeichnete, legt dar, dass jede Idee aus den Sinnen stammt oder daraus, dass der Geist sein eigenes Wirken beobachtet. Vieles, was die Menschen Wissen nennen, ist demnach gut begründete Überzeugung. Die Zwei Abhandlungen über die Regierung und Ein Brief über Toleranz, beide ohne seinen Namen erschienen, führen den entsprechenden Nachweis für die Macht: Herrschern ist sie von Menschen anvertraut, die dem zugestimmt haben, und wer dieses Vertrauen bricht, darf abgelöst werden. Zum Glauben aber kann keine Regierung einen Geist zwingen. Dass er die Zwei Abhandlungen geschrieben hatte, bekannte Locke erst in einem Zusatz zu seinem Testament, sechs Wochen vor seinem Tod.

1703 kamen die Vorsteher der Oxforder Colleges überein, dass Tutoren den Versuch nicht mit ihren Studenten lesen sollten. Das Buch verbreitete sich trotzdem, und die Sprache der Zwei Abhandlungen klingt in der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung nach.

Auch die Grenzen, die Locke zog, gehören zum Bild. Seine Toleranz schloss Atheisten aus und ebenso Kirchen, deren Mitglieder einem fremden Fürsten Gehorsam schulden – eine Klausel, die auf die Katholiken zielte. Als Ashleys Sekretär schrieb er 1669 die Verfassung der Kolonie Carolina nieder. Sie gab jedem freien Siedler unumschränkte Gewalt über seine afrikanischen Sklaven; wie viel davon Lockes eigenes Denken war, ist unter Historikern umstritten. Außerdem hielt er Anteile an der Royal African Company, die versklavte Menschen über den Atlantik verschiffte.

Schlüsselbegriffe

Was meint Locke, wenn er den Geist ein weißes Papier nennt?

Er meint, dass ein Geist ohne eigene Ideen und Grundsätze beginnt und dass alles, womit er später denkt, aus der Erfahrung stammt. Die Erfahrung hat zwei Quellen: die Sinne und die Aufmerksamkeit des Geistes auf sein eigenes Wirken. Niemand hat zum Beispiel die Idee einer Farbe, die er nie gesehen hat. Was als angeboren gilt, ist für Locke etwas, das so früh gelernt wurde, dass sein Ursprung vergessen ist.

Was macht jemanden über die Zeit hinweg zur selben Person?

Das Bewusstsein, nicht der Körper und nicht die Seele. Eine Person ist für Locke ein denkendes Wesen, das sich zu verschiedenen Zeiten als sich selbst begreifen kann. Wer eine frühere Tat als die eigene im Bewusstsein hat, ist dieselbe Person wie der, der sie beging. Locke nennt „Person“ einen forensischen Begriff, ein Wort aus dem Gerichtssaal: Es klärt, wessen Handlung etwas war und wem daher Lob oder Strafe zukommt.

Was versteht Locke unter Unbehagen?

Unbehagen ist das Missempfinden, etwas Gewünschtes zu entbehren, und nach Locke bewegt dieses Unbehagen den Willen, nicht das größte Gut, das jemand vor Augen hat. Ein Trinker weiß, dass das Wirtshaus ihn zugrunde richtet, und geht doch hin, weil ihm in diesem Augenblick die Gesellschaft fehlt. Frei ist der Mensch demnach, weil der Geist ein Begehren aufschieben und prüfen kann, ob dessen Erfüllung seinem wahren Glück dient.

Wie verhalten sich Glaube und Vernunft bei Locke?

Die Vernunft prüft, ob etwas eine Offenbarung ist, und der Glaube nimmt dann an, was die Offenbarung sagt. Glaube ist für Locke das Fürwahrhalten eines Satzes im Vertrauen auf Gott, der nicht lügen kann, doch nur die Vernunft kann prüfen, ob wirklich Gott spricht. Ein Gefühl der Gewissheit ist keine solche Prüfung, und das hält er denen entgegen, die er Schwärmer nennt. Eine Offenbarung kann lehren, was über die Vernunft hinausgeht, nie, was klarem Wissen widerspricht.

Warum beruht Regierung für Locke auf Zustimmung?

Weil Menschen von Natur frei und gleich sind, hat niemand Autorität über einen anderen, wenn sie ihm nicht übertragen wurde. Zustimmung ist diese Übertragung: Menschen kommen überein, eine Gesellschaft zu bilden und sich an deren Mehrheit zu binden, damit ein bekanntes Gesetz und ein unparteiischer Richter an die Stelle der eigenmächtigen Durchsetzung treten. Locke unterscheidet die ausdrückliche Zustimmung, eine offene Erklärung, von der stillschweigenden, die er im Besitz von Land oder im Leben unter dem Schutz einer Regierung sieht.

Warum nennt Locke politische Macht anvertraut?

Anvertraute Macht ist zu einem Zweck verliehen und kann zurückgefordert werden, wenn der Zweck verraten wird. So beschreibt Locke die Ämter von Herrschern und Gesetzgebern: Sie bestehen, um Leben, Freiheit und Besitz der Regierten zu erhalten. Ein Herrscher, der Gewalt ohne Recht gebraucht, etwa indem er seinen Willen an die Stelle des Gesetzes setzt, hat sich in den Kriegszustand mit seinem Volk versetzt, und es darf ihm widerstehen und eine neue Regierung einsetzen.

Themen eines Geistes

Begriffe, die im hier vorliegenden Korpus gemeinsam wiederkehren, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Gesamtwerks jedes einnimmt.

Nichts ist mit der Geburt entschieden

Wenn weder Wissen noch Charakter noch Rang mit einem Kind zur Welt kommen, woher stammt dann jedes von ihnen? Lockes Antwort überlässt Erfahrung und Erziehung, was aus einem Menschen wird, und nimmt jeder Berufung auf die Natur ihre Selbstverständlichkeit.

Locke bestritt, dass irgendein Grundsatz der Logik oder der Moral dem Geist vor aller Erfahrung eingeprägt sei. Der Versuch über den menschlichen Verstand nennt den Geist des Neugeborenen ein weißes Papier, das sich über die Sinne füllt und dadurch, dass der Geist sein eigenes Wirken beobachtet. Die Gedanken über Erziehung ziehen daraus die praktische Folgerung: Frühe Gewohnheit entscheidet weit mehr über den Erwachsenen als jede Gabe der Geburt. Über den richtigen Gebrauch des Verstandes sagt dasselbe vom Denken, das wie jede Fertigkeit durch Übung wächst. Eine Wahrheit, die angeblich allen angeboren ist, war für ihn eine Meinung, die niemand geprüft hatte.

  • angeborene Ideen
  • Ideen
  • Empfindung
  • Wahrnehmung
  • Empirismus
  • Erziehung
  • kindliche Entwicklung
  • Elternsein
  • moralische Erziehung
  • Disziplin

Die Vernunft als letzte Richterin

Was darf verlangen, dass ein Mensch es für wahr hält: eine Überlieferung, ein gelehrtes Wort, eine innere Gewissheit, eine Offenbarung? Locke hört sie alle an und überlässt das Urteil der Vernunft, die auch bei Wahrheiten, die sie allein nie gefunden hätte, die Gründe abwägen muss.

Sicheres Wissen reicht für Locke nicht weit. Jenseits davon liegen Wahrscheinlichkeit und das Vertrauen auf Zeugnisse, und dort kommt es darauf an, die Gründe redlich abzuwägen. Diese Regel wandte er nach allen Seiten an. Gelehrte Ausdrücke, hinter denen keine klare Idee steht, entlarvt das dritte Buch des Versuchs als bloßen Schall. Schwärmern, die Gott in sich reden hören, hält er entgegen, dass starke Überzeugung nichts beweist. Auch die Offenbarung muss sich vor der Vernunft ausweisen. Darum liest die Vernünftigkeit des biblischen Christentums die Evangelien als schlichten Text, und dem Bischof Stillingfleet schrieb er, Glaube und Wissen seien zweierlei.

  • Wissen
  • Gewissheit
  • Beweis
  • Glaube
  • Vernunft
  • Wahrheit
  • Glauben
  • Offenbarung
  • Wunder
  • Sprache
  • Bedeutung
  • Urteil
  • Skeptizismus

Ein Selbst, das für sein Tun einsteht

Was macht einen Menschen zum Urheber einer vergangenen Tat, und was macht eine gegenwärtige Entscheidung frei? Locke sucht beides in dem, was einem Geist bewusst ist und was er zurückhalten kann, und lässt offen, woraus die Seele besteht.

Eine Person reicht für Locke so weit zurück wie ihr Bewusstsein: Wer eine frühere Handlung als die eigene erkennt, hat sie getan, gleich welcher Körper oder welche Seele seither gewechselt hat. Die Freiheit verlegte er in ein entsprechendes Vermögen. Das Begehren drängt als gegenwärtiges Unbehagen, doch der Geist kann die Ausführung aufschieben, bis er überlegt hat, und in diesem Innehalten fand Locke die Freiheit des Menschen. Ob das, was denkt, immateriell ist, ließ er offen. Dem Bischof Stillingfleet antwortete er, die Auferstehung hänge an Gottes Verheißung und nicht an einer Lehre von der Substanz.

  • Personale Identität
  • Bewusstsein
  • Gedächtnis
  • Geist
  • Geist-Körper-Problem
  • Motivation
  • Auferstehung
  • Substanz
  • Tugend

Anvertraute Macht

Mit welchem Recht befiehlt ein Mensch dem anderen oder behält, was anderen fehlt? Locke geht von Menschen aus, die von Natur frei und gleich sind, und stellt jeden Anspruch auf Herrschaft oder Besitz unter ein Gesetz, das älter ist als jede Regierung.

Niemand wird als Untertan eines anderen geboren, hielt Locke Sir Robert Filmer entgegen: Der Rechtstitel eines Königs lässt sich nicht auf Adam zurückführen, und Macht über freie Menschen kann nur durch ihre Zustimmung verliehen sein, anvertraut und bei Missbrauch verwirkt. Ebenso beginnt das Eigentum ohne fremde Erlaubnis, in der Arbeit, die jemand mit dem verbindet, was allen gemeinsam war. Aus demselben Grund wandte er sich gegen die Abwertung der Münze, denn ein Stempel ändert nicht, was versprochen wurde. Sklaverei ließ er für Gefangene eines gerechten Krieges zu, und die Verfassung für Carolina, die er niederschrieb, gab den Herren unumschränkte Gewalt.

  • Politische Autorität
  • Politische Legitimität
  • Einwilligung
  • Eigentumsverhältnis
  • Naturrecht
  • Souveränität
  • Erbschaft
  • Recht
  • Gerechtigkeit
  • Geld
  • Münzprägung

Ein Gewissen außer Reichweite des Zwangs

Was darf eine Obrigkeit gegen einen Glauben tun, den sie für falsch und für die Seele verderblich hält? Locke antwortet, ihr fehlten dazu die Mittel wie der Auftrag, und nennt dann die Fälle, in denen seine eigene Toleranz endet.

Überzeugung folgt den Gründen und lässt sich nicht befehlen. Eine Strafe kann daher Anpassung erzeugen, aber keinen Glauben, und Anpassung ohne Glauben rettet niemanden. Locke schloss daraus, dass Regierungen dazu da sind, Leben, Freiheit und Besitz zu schützen, und dass Kirchen freiwillige Gesellschaften sind, in die man eintritt und die man wieder verlässt. Er verteidigte das in drei weiteren Briefen gegen Jonas Proast, einen Oxforder College-Kaplan, der maßvolle Strafen wünschte, damit Abweichler nachdenken. Die Freiheit hatte Grenzen: Er verweigerte sie denen, die Gott leugnen, und Kirchen, deren Mitglieder einem fremden Fürsten Gehorsam schulden.

  • religiöse Duldung
  • Religiöser Zwang
  • Zwang
  • Strafe
  • Gewissensfreiheit
  • Gewissen
  • Heil
  • Religiöse Autorität
  • Religiöse Überzeugung
  • Religion

In Zahlen

Werke im Bestand
12
erfasste Passagen
4.428
erfasste Konzepte
2.083
thematische Cluster
6

Konzepte, die zusammen auftreten

Das Rad nimmt die führenden Konzepte dieser Schriften und zeigt, wie oft sie gemeinsam zur Sprache kommen. Je breiter das Band zwischen zweien, desto mehr Passagen sprechen von beiden. Unter ihnen am häufigsten zusammen: „Religiöser Zwang“ und „religiöse Duldung“.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 15 Paarungen. 93 Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
Religiöser Zwangreligiöse Duldung186
Politische AutoritätReligiöser Zwang166
Politische Autoritätreligiöse Duldung133
IdeenWissen117
IdeenWahrnehmung76
WahrnehmungWissen27
ErziehungWissen26
ErziehungReligiöser Zwang4
ErziehungIdeen2
ErziehungPolitische Autorität2
Erziehungreligiöse Duldung2
ErziehungWahrnehmung1
GeldWahrnehmung1
Politische AutoritätWissen1
Religiöser ZwangWissen1

Der Bogen eines Werks

Das Gewicht einer Zelle ist der Anteil des Konzepts an den Passagen des Werks; eine Spalte lässt sich daher ebenso von oben nach unten lesen wie eine Zeile von links nach rechts. Am dichtesten: religiöse Duldung in Ein Brief über Toleranz, 68,8 %.

Dichte 0 % 68,8 %

Konzeptdichte je Werk, chronologisch 12 Werke, in der Reihenfolge ihrer Entstehung. 8 Konzeptspalten, nach Gesamtgewicht geordnet. 76 weitere Konzepte liegen außerhalb der gezeigten Spalten.
WerkJahrreligiöse DuldungErziehungIdeenWissenWahrnehmungPolitische AutoritätReligiöser ZwangGeld
Ein Brief über Toleranz68,8 %0 %0 %0 %0 %8,8 %12,5 %0 %
Versuch über den menschlichen Verstand0 %2,7 %18,7 %18,7 %10,5 %0,2 %0 %0 %
Zwei Abhandlungen über die Regierung0 %0,2 %0 %0,5 %0 %37,4 %0 %1,2 %
Further Letters Concerning Toleration51 %1,3 %0 %0,6 %0 %31,2 %58,2 %0 %
Gedanken über Erziehung0 %56 %0 %1 %0,3 %0 %0 %0 %
Vernünftigkeit des biblischen Christentums0 %1,2 %0 %0,8 %0 %10,2 %0 %0 %
Several Papers Relating to Money, Interest and Trade0 %0 %0 %0 %0,3 %0 %0 %56,8 %
Letters to the Bishop of Worcester0,1 %0,4 %28,3 %13,7 %3,8 %0 %0 %0 %
Über den richtigen Gebrauch des Verstandes0 %28,7 %1,6 %28,7 %0 %0 %0 %0 %
Posthumous Works0 %0 %42,2 %16,9 %59 %0 %0 %0 %
Some Familiar Letters between Mr. Locke and Several of His Friends0 %14 %2,1 %5,6 %1,4 %0 %0 %1,4 %
A Collection of Several Pieces4,3 %8,6 %8,6 %7,5 %18,3 %2,2 %0 %0 %

Werke im Bestand

Titel in deiner Sprache, darunter das Original in Klammern; „dt. etwa“ markiert unsere eigene Übersetzung, wo es keine deutsche Ausgabe gibt. Die seitlichen Marken zeigen, welche Volltexte vorliegen.

NACH DEM EXIL — VERSTAND, REGIERUNG, TOLERANZ

  1. 1689 Ein Brief über Toleranz (Epistola de Tolerantia)

    Seine Gründe für die Religionsfreiheit hat Locke nur hier knapp dargelegt, in einem Brief an einen Freund. Alles andere, was er zu dem Thema drucken ließ, verteidigt diesen Text gegen einen seiner Kritiker, Jonas Proast.

    EN
  2. 1689 Versuch über den menschlichen Verstand (An Essay Concerning Human Understanding)

    Auf diesem Buch beruht Lockes Ruhm, und es ist das einzige große Werk des Jahres 1689, das er mit seinem Namen zeichnete. Sein Streit mit Bischof Stillingfleet, das unvollendete Über den richtigen Gebrauch des Verstandes und die Briefe an William Molyneux gehen alle aus ihm hervor.

    EN
  3. 1689 Zwei Abhandlungen über die Regierung (Two Treatises of Government)

    Zwei Teile eines längeren Manuskripts, dessen Mitte laut Lockes Vorrede vor dem Druck verloren ging. Das Buch enthält seine politische Theorie und teilt Jahr und Absicht mit der Schrift Ein Brief über Toleranz: Beide setzen dem, was ein Herrscher tun darf, eine Grenze.

    EN
  4. 1690 dt. etwa Weitere Briefe über die Toleranz Further Letters Concerning Toleration

    Dreimal setzt Locke Ein Brief über Toleranz fort: mit dem zweiten und dritten Brief und dem Fragment eines vierten, jeder eine Erwiderung an den Oxforder Kaplan Jonas Proast. Im dritten stellt er seine Sache auf die härteste Probe.

    EN

DIE 1690ER — ERZIEHUNG, GELD UND RELIGION

  1. 1693 Gedanken über Erziehung (Some Thoughts Concerning Education)

    Geschrieben für den Haushalt von Lockes Freund Edward Clarke und über mehrere Ausgaben hinweg erweitert. Das Buch gibt praktischen Rat für das Aufziehen eines Kindes und wendet die Auffassung aus dem Versuch an, dass den Geist formt, was ihm begegnet.

    EN
  2. 1695 Vernünftigkeit des biblischen Christentums (The Reasonableness of Christianity)

    Hier beginnt das Schriftstudium, das Lockes letzte Jahre ausfüllte; das Buch ist sein Hauptwerk über die Religion. Zweimal verteidigte er es gegen John Edwards, einen Calvinisten aus Cambridge, und zu Lebzeiten hielt er seinen Namen von allen drei Büchern fern.

    EN
  3. 1696 dt. etwa Verschiedene Schriften über Geld, Zins und Handel Several Papers Relating to Money, Interest and Trade

    Ratschläge für Minister und Parlament, geschrieben während der Währungskrise der 1690er Jahre und 1696 unter Lockes Namen gesammelt. Die Geldtheorie dahinter ist im Kapitel über das Eigentum in den Zwei Abhandlungen skizziert.

    EN
  4. 1697 dt. etwa Briefe an den Bischof von Worcester Letters to the Bishop of Worcester

    Lockes eigener Kommentar zum Versuch, unter Beschuss geschrieben: drei Erwiderungen an Edward Stillingfleet, den Bischof von Worcester, zwischen 1697 und 1699 als einzelne Streitschriften erschienen, dazu eine kurze Antwort an einen zweiten Kritiker, Thomas Burnet, Master of the Charterhouse.

    EN

NACHLASS — VERSTANDESGEBRAUCH, BRIEFE, LETZTE SCHRIFTEN

  1. 1706 dt. etwa Nachgelassene Werke Posthumous Works

    Aus dem Band unveröffentlichter Papiere, den Lockes Testamentsvollstrecker 1706 herausgaben: eine Kritik an Malebranche aus den 1690er Jahren und eine kurze Abhandlung über Wunder von 1702. Beide führen Argumente fort, die der Versuch begonnen hatte.

    EN
  2. 1706 Über den richtigen Gebrauch des Verstandes (Of the Conduct of the Understanding)

    Ein unvollendeter Entwurf, zwei Jahre nach Lockes Tod aus dem Nachlass gedruckt. Er ist das praktische Gegenstück zum Versuch und überschneidet sich mit den Ratschlägen zur Erziehung.

    EN
  3. 1708 dt. etwa Einige vertraute Briefe zwischen Herrn Locke und mehreren seiner Freunde Some Familiar Letters between Mr. Locke and Several of His Friends

    Briefe an die Dubliner Brüder Molyneux – Lockes Seite des Briefwechsels –, entnommen einem Band, den seine Verleger 1708 herausgaben. Näher lässt sich Locke nicht zusehen, wie er den Versuch für die späteren Auflagen überarbeitet.

    EN
  4. 1720 dt. etwa Eine Sammlung mehrerer Schriften A Collection of Several Pieces

    Die Carolina-Verfassung von 1669 ist zehn Jahre oder mehr älter als die Zwei Abhandlungen, und beide werden oft gegeneinandergestellt. Der hugenottische Journalist Pierre Des Maizeaux veröffentlichte die Verfassung 1720 zusammen mit kürzeren Stücken, die in der Gesamtausgabe fehlten.

    EN
Einen Dialog mit John Locke beginnen

— oder zieh weiter zu einem anderen Geist

Zwei Geister gegeneinander antreten lassen

Jede dieser Fragen beantworten die beiden verschieden. Wähle eine, und sie tragen sie aus, beide gestützt auf die hier vorliegenden Texte.