Eine Prüfung für jede Regierung
An welchem einzigen Maß soll eine Regierung als gut oder schlecht beurteilt werden? Bentham antwortet mit einem allein: ob sie das Glück der Regierten hervorbringt, und nichts sonst darf zählen.
Das größte Glück der größten Zahl erhält hier seine erste öffentliche Formulierung, und Bentham macht daraus eine Klinge. Gegen Blackstone, der die Verfassung so beschrieb, als sei sie zu beschreiben schon zu loben, besteht er darauf, dass keine Einrichtung Achtung dafür verdient, alt, hergebracht oder englisch zu sein. Sie verdient Achtung allein durch ihre Ergebnisse. Ein Gesetz ist zu messen, nicht auszulegen, und zwar an einem: dem Glück, das es denen bringt, die unter ihm leben. Alles, was er danach schrieb, läuft auf dieser einen Regel.
- Nutzen
- Gesetzgebung
- Rechtswissenschaft
- Ethik
- Methodologie
- politische Verpflichtung
Ins Gespräch kommen
- Was soll ein Reformer erwidern, wenn ihm gesagt wird, ein schlechtes Gesetz müsse allein deshalb bleiben, weil es das Gesetz ist?
- Für Sie darf ein Untertan Widerstand leisten, wenn der wahrscheinliche Schaden des Widerstands kleiner ist als der des Gehorchens. Soll jeder diese Rechnung allein anstellen?
- Der Ausleger sagt, was das Recht ist, der Kritiker, was es sein sollte. Warum nennen Sie nur den Kritiker einen Weltbürger?
- Blackstone sagte, das englische Oberhaus werde durch Erfahrung weise. Doch seine Mitglieder sitzen lebenslang und sind längst reich. Kommt Erfahrung zu denen, die nichts zu gewinnen haben?
- Blackstone sagt, Herrscher sollten Weisheit, Güte und Macht besitzen, die Eigenschaften Gottes selbst. Warum taugt dieser Maßstab Ihrer Ansicht nach nicht zur Beurteilung einer Regierung?