WerkJeremy Bentham

Principles of Judicial Procedure with the Outlines of a Procedure Code

Der Gegenstand, an dem Bentham dreißig Jahre lang arbeitete: wie ein Gericht wirklich laufen sollte, gemessen an einer einzigen Prüfung — die richtige Entscheidung zu geringsten Kosten.

von Jeremy Bentham578 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Erstveröffentlichung
(posthum erschienen)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Das Verfahren — die Regeln, die bestimmen, wie ein Fall tatsächlich durch ein Gericht geht — war der Gegenstand, zu dem Bentham über mehr als dreißig Jahre zurückkehrte, und Principles of Judicial Procedure ist die Essenz dieser langen Beschäftigung, aus seinen Handschriften zusammengesetzt und erst nach seinem Tod gedruckt. Sein leitender Gedanke ist einfach und radikal: Der ganze und einzige rechte Zweck des Verfahrens ist eine richtige Entscheidung — dass die Schuldigen verurteilt, die Unschuldigen freigesprochen und die im Recht befindliche Partei obsiegt —, erreicht mit der geringstmöglichen Verzögerung, Kosten und Belastung für die Beteiligten. An diesem Zweck gemessen, schien ihm das englische Verfahren fast dazu gebaut, ihn zu vereiteln: ein technisches System, dessen Formen, Gebühren, Fiktionen und Beweisausschlussregeln den Männern dienten, die es betrieben, statt der Wahrheit, die es finden sollte. Ihm setzte er das entgegen, was er ein natürliches System nannte, dem Vorbild dessen nachgebildet, wie ein vernünftiger Hausvorstand einen Streit schlichten würde — jeden anhören, alles ansehen, in der Sache entscheiden — mit einem einzigen Richter, ohne künstliche Schranken gegen erhebliches Zeugnis und mit von den Armen ferngehaltenen Kosten. Das Buch fasst den Sturmlauf eines Lebens gegen die juristische Verstellung in einen Rahmen. Es reformierte für sich kein Gericht, doch die Richtung, in die es wies — billigere, raschere, weniger technische Justiz und das stetige Abschaffen der alten Ausschlussregeln des Beweises —, ist im Groben die Richtung, die das englische Verfahren im Jahrhundert nach seinem Tod nahm.

Schlüsselbegriffe

Was ist nach Bentham der Zweck des Verfahrens?

Eine richtige Entscheidung und nichts sonst: dass die Schuldigen verurteilt, die Unschuldigen freigesprochen und die im Recht befindliche Partei obsiegt, erreicht mit der geringstmöglichen Verzögerung, Kosten und Belastung. Jede Gerichtsregel ist an diesem einen Zweck zu messen. Bentham nennt ihn den direkten Zweck; Verzögerung, Kosten und Belastung sind die begleitenden Übel, die ein gutes Verfahren so klein hält, wie der direkte Zweck es erlaubt.

Was ist das natürliche System des Verfahrens?

Benthams Vorbild dafür, wie ein Gericht arbeiten sollte, geschöpft daraus, wie ein vernünftiger Hausvorstand einen Streit schlichten würde: jeden anhören, alles prüfen und in der Sache entscheiden. Es bedeutet einen einzigen Richter, keine künstlichen Schranken gegen erhebliches Zeugnis und von den Armen ferngehaltene Kosten. Er stellt es dem technischen System des englischen Rechts entgegen, dessen Formen und Fiktionen, wie er meinte, Insidern dienten statt der Wahrheit.

Was ist das technische System, das Bentham angreift?

Das englische Verfahren, wie es stand: eine Masse von Formen, Gebühren, Fiktionen und Regeln, die Beweise ausschließen, die Bentham als fast dazu gebaut beurteilte, richtige Entscheidungen zu vereiteln. Er argumentiert, seine Komplexität sei nicht neutral, sondern den Anwälten und Beamten einträglich, die es betrieben, auf Kosten der Parteien. Ihm setzt er sein natürliches System entgegen, einfacher, billiger und geradewegs auf die Sache des Falls gerichtet.

Warum wandte sich Bentham gegen Regeln, die Beweise ausschließen?

Weil das Aussperren erheblichen Zeugnisses eine falsche Entscheidung wahrscheinlicher macht, und eine richtige Entscheidung ist der einzige Zweck, den das Verfahren hat. Regeln, die ganze Klassen von Zeugen oder Beweisarten sperren, schienen ihm die Wahrheit der Technik zu opfern. Sein Grundsatz war, alles Erhebliche zuzulassen und den Richter es wägen zu lassen, dem Prüfen statt dem Ausschluss vertrauend. Das englische Recht bewegte sich über das folgende Jahrhundert in seine Richtung.

Wie entstand dieses Buch, und was wurde daraus?

Es destilliert mehr als dreißig Jahre von Benthams Denken über das Verfahren, aus seinen Handschriften zusammengesetzt und erst nach seinem Tod gedruckt. Es reformierte für sich kein Gericht, doch die Richtung, in die es wies — billigere, raschere, weniger technische Justiz und das stetige Abschaffen der Ausschlussregeln des Beweises —, ist im Groben die Richtung, die das englische Verfahren im folgenden Jahrhundert nahm.

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Der eine Zweck des Verfahrens

Wozu dient die Methode eines Gerichts eigentlich? Bentham lässt dem Verfahren einen einzigen Zweck, die richtige Entscheidung, erreicht mit der geringsten Verzögerung, Kosten und Belastung, die es schafft.

Der ganze und einzige rechte Zweck des Verfahrens, hält Bentham fest, ist eine richtige Entscheidung: die Schuldigen verurteilt, die Unschuldigen freigesprochen, die im Recht befindliche Partei obsiegend, erreicht mit der geringstmöglichen Verzögerung, Kosten und Belastung für die Beteiligten. Alles, was ein Gericht tut, ist an diesem Zweck und keinem anderen zu messen. Ihm setzt er ein natürliches System entgegen, dem nachgebildet, wie ein vernünftiger Hausvorstand einen Streit schlichten würde: jeden anhören, alles prüfen, in der Sache entscheiden, mit einem einzigen Richter und ohne künstliche Schranken gegen erhebliches Zeugnis. Eine Regel, die der richtigen Entscheidung nicht dient, hat keinen Anspruch fortzubestehen.

  • Nutzen
  • Rechtstheorie
  • Rechtswissenschaft
  • Beweis
  • Utilitarismus
  • Zugang zum Recht

Technisches Recht dient seinen Insidern

Wessen Interessen dient ein verwickeltes, gebührengesättigtes Rechtssystem wirklich? Bentham liest das englische Verfahren als Maschinerie, gebaut, um die Männer zu bereichern, die es betreiben, nicht um die Wahrheit zu finden.

Am Zweck einer richtigen Entscheidung gemessen, schien Bentham das englische Verfahren fast dazu gebaut, ihn zu vereiteln. Seine Formen, Gebühren, Fiktionen und Beweisausschlussregeln dienten den Anwälten und Beamten, die das System betrieben, statt der Wahrheit, die es finden sollte. Er behandelt die Technik nicht als harmlose Komplexität, sondern als Maschine für Verzögerung, Kosten und Belastung, aus der Insider Gewinn ziehen. Das Heilmittel ist, sie abzustreifen: ein einziger Richter, von den Armen ferngehaltene Kosten und das stetige Abschaffen der Ausschlussregeln des Beweises. Die Richtung, in die er wies, wurde im Groben die Richtung, die das englische Verfahren nach ihm nahm.

  • Korruption
  • Common Law
  • Reform des Rechts
  • Transparenz
  • Rechenschaftspflicht
  • Expertise
  • Gerichtsverfahren

In diesem Werk

Passagen vorhanden
578
eigenständige Begriffe
927
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 52

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Gesetzgebung mit Kodifizierung.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 14 Paarungen. 97 gemeinsame Passagen insgesamt. 86 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
GesetzgebungKodifizierung13
KodifizierungReform des Rechts13
KodifizierungRechtstheorie11
GesetzgebungRechtstheorie9
KodifizierungRechtswissenschaft9
RechtstheorieRechtswissenschaft8
GesetzgebungRechenschaftspflicht6
GesetzgebungTransparenz6
KodifizierungTransparenz6
GesetzgebungReform des Rechts4
RechenschaftspflichtTransparenz4
GovernanceTransparenz3
RechtswissenschaftReform des Rechts3
GovernanceRechenschaftspflicht2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1838 A Fragment on Government

    Benthams erstes veröffentlichtes Buch, herausgeschnitten aus einem größeren unvollendeten Angriff auf Blackstone; das Debüt von 1776, das ihn den Reformern bekannt machte und den Kurs alles Folgenden bestimmte.

    EN
  2. 1838 Eine Einführung in die Prinzipien der Moral und Gesetzgebung (An Introduction to the Principles of Morals and Legislation)

    Das theoretische Fundament unter allen legislativen Vorhaben Benthams, 1780 gedruckt, aber bis 1789 zurückgehalten; das Strafgesetzbuch, das einzuleiten es geschrieben war, wurde nie fertig, und das Buch wuchs über den Kodex hinaus, dem es diente.

    EN
  3. 1838 Essay on the Influence of Time and Place in Matters of Legislation

    Ein früher, um 1782 geschriebener und unveröffentlichter Essay, der seine Wissenschaft der Gesetzgebung am harten Fall des kolonialen Bengalen prüft; er erreichte Leser zuerst über Dumonts französische Ausgabe und erst später auf Englisch.

    EN
  4. 1838 Essay on the Promulgation of Laws and the Reasons Thereof

    Wie seine übrige frühe Rechtsschriftstellerei über Dumont in Druck gelangt, besteht dieses kurze Stück darauf, dass die Verkündung eines Gesetzes — samt seiner Gründe — eine Bedingung seiner Autorität ist und keine Gefälligkeit an die Regierten.

    EN
  5. 1838 Grundsätze der Civil- und Criminal-Gesetzgebung, aus den Handschriften des englischen Rechtsgelehrten Jeremias Bentham (Principles of Penal Law)

    Die eine Hälfte des Straf-Zivil-Paars im Kern von Benthams Wissenschaft der Gesetzgebung; von Étienne Dumont 1802 auf Französisch zusammengestellt und veröffentlicht und erst durch spätere Rückübersetzung aus dem Französischen zu englischen Lesern gelangt.

    EN
  6. 1838 Grundsätze der Civil- und Criminal-Gesetzgebung, aus den Handschriften des englischen Rechtsgelehrten Jeremias Bentham (Principles of the Civil Code)

    Die Quelle von Benthams Lehre, dass die Sicherheit der Erwartung die übrigen Zwecke des Rechts übertrifft, und das zivilrechtliche Gegenstück zu seiner Straftheorie; 1802 von Dumont auf Französisch veröffentlicht und erst durch spätere Rückübersetzung ins Englische getragen.

    EN
  7. 1839 A Protest Against Law-Taxes

    Eine kurze Streitschrift, ausgelöst durch den irischen Haushalt von 1793 — in jenem Jahr gedruckt, 1795 veröffentlicht, 1816 erweitert — und einer der wirtschaftspolitischen Traktate, in denen Bentham argumentierte, dass die Besteuerung von Gerichtsverfahren die Armen aus den Gerichten aussperrt.

    EN
  8. 1839 Jeremy Benthams Grundsätze für ein künftiges Völkerrecht und einen dauernden Frieden (Principles of International Law)

    Ein Werk, das sein eigenes Jahrhundert als utopisch behandelte: vier Aufsätze aus den späten 1780er-Jahren, erst nach Benthams Tod gedruckt, in denen er den Begriff „international“ prägte und einen frühen Plan für einen ewigen Frieden darlegte.

    EN
  9. 1839 Leading Principles of a Constitutional Code for Any State

    Eine kurze Erklärung von 1823, in The Pamphleteer veröffentlicht, der Prinzipien hinter Benthams unvollendetem Constitutional Code; die klarste knappe Fassung der Vertretungsdemokratie, für die seine letzten Jahre stritten.

    EN
  10. 1839 Principles of Judicial Procedure with the Outlines of a Procedure Code du bist hier EN
  11. 1839 Tax with Monopoly

    Ein geringes Schema aus Benthams Musterung möglicher Steuern von 1794, das vorschlägt, eine Steuer durch Paarung mit einem Monopol zu mildern; wie fast seine ganze politische Ökonomie zu seinen Lebzeiten unveröffentlicht.

    EN
  12. 1839 The Book of Fallacies

    Benthams satirischer Katalog der Trugschlüsse, mit denen Reform abgewehrt wird, aus seinen Handschriften herausgegeben und 1824 auf Englisch veröffentlicht, nach Dumonts französischer Fassung von 1816; das zitierbarste und am wenigsten systematische seiner Hauptwerke.

    EN
  13. 1839 Unsinn auf Stelzen (Anarchical Fallacies)

    Das Werk, in dem sich Benthams Utilitarismus wendet, um die Lehre der natürlichen, unverjährbaren Rechte niederzureißen; in den 1790er-Jahren gegen die französischen revolutionären Erklärungen geschrieben und zuerst, auf Französisch, 1816 von Dumont veröffentlicht.

    EN
  14. 1840 A Commentary on Mr Humphreys' Real Property Code

    Ein spätes Zeichen dafür, dass Benthams Kodifikationssache Boden gewinnt: seine Antwort von 1826 in der Westminster Review auf Humphreys' Vorschlag, das englische Liegenschaftsrecht zu kodifizieren, die ihn begrüßt und zugleich weitertreibt.

    EN
  15. 1840 A Manual of Political Economy

    Benthams Hauptabhandlung zur politischen Ökonomie, in den 1790er-Jahren geschrieben, zuerst in den gesammelten Works von 1843 gedruckt und in den 1950er-Jahren von Werner Stark maßgeblich herausgegeben; die Quelle seiner „sei still“-Regel für den Staat.

    EN
  16. 1840 Bentham's Draught for the Organization of Judicial Establishments Compared with the National Assembly

    Ein Gegenentwurf zum Gerichtswesen, den Bentham 1790 gegen den Reformentwurf der französischen Versammlung aufstellte und ungebeten nach Paris schickte; ein frühes Zeichen seiner Wendung zur Demokratie, und unvollendet geblieben.

    EN
  17. 1840 Codification Proposal

    Die Schrift von 1822, in der der alternde Bentham jeder liberalen Regierung seine Dienste als Kodifikator anbot; sie eröffnet seine Jahre als „Gesetzgeber der Welt“ und weist auf den unvollendeten Constitutional Code voraus.

    EN
  18. 1840 Gebt eure Kolonien frei! (Emancipate Your Colonies)

    Ein frühes Argument dafür, Kolonien abzuwerfen, das seine eigene Zeit überging: 1793 für den französischen Nationalkonvent geschrieben, zurückgehalten, während Britannien und Frankreich im Krieg lagen, und erst 1830 gedruckt.

    EN
  19. 1840 Nomography or the Art of Inditing Laws

    Ein spätes unvollendetes Fragment, in den nachgelassenen Works gedruckt, über das Handwerk des Gesetzentwurfs — Benthams Katalog der Fehler des juristischen Stils und ihrer Heilmittel, mit einem Anhang über seine eigenen Methoden.

    EN
  20. 1840 Pannomial Fragments

    Das ungebaute Ziel von Benthams ganzem gesetzgeberischem Vorhaben: postum veröffentlichte Fragmente zum Fundament seines Pannomion — des einzigen vollständigen Gesetzbuchs, das er über Jahrzehnte plante und nie vollendete.

    EN
  21. 1840 Papers Relative to Codification and Public Instruction

    Eine Sammlung von Benthams Korrespondenz von 1811 bis 1815 mit amerikanischen und russischen Stellen, 1817 veröffentlicht; die Arbeitspapiere hinter seinem späteren Codification Proposal und unter den Anfängen des Constitutional Code.

    EN
  22. 1840 Swear Not at All

    Teil von Benthams spätem Sturm gegen das anglikanische Establishment: ein Traktat von 1817 gegen das Schwören von Eiden, vor allem die religiöse Unterschrift, die Studenten in Oxford und Cambridge abgenötigt wurde.

    EN
  23. 1841 A Fragment on Ontology

    Eines von drei verbundenen Fragmenten über Logik, Sprache und Metaphysik, die Bentham um 1813–15 schrieb und nie veröffentlichte; die metaphysische Wurzel seiner Theorie der Rechtsfiktionen und der Ort seiner Methode der Paraphrasis.

    EN
  24. 1841 An Introductory View of the Rationale of Evidence

    Ein gedrängtes Plädoyer gegen den Ausschluss jeder erheblichen Aussage — Benthams eigener Auszug des Arguments, das der junge John Stuart Mill aus seinen Handschriften zu den fünfbändigen Rationale of Judicial Evidence (1827) herauszog.

    EN
  25. 1841 Essay on Language

    Um 1813 bis 1816 mit seinen Essays zu Logik und Ontologie geschrieben und bis zu den nachgelassenen Works unveröffentlicht; Benthams Versuch einer Universalgrammatik, gebaut auf der These, der Satz, nicht das Wort, sei die wahre Einheit der Bedeutung.

    EN
  26. 1841 Essay on Logic

    Eines der verbundenen Essays aus der Mitte der 1810er Jahre, erst nach seinem Tod gedruckt; hier deutet Bentham Logik als die Kunst, auf einen Zweck hin zu denken, und legt die Klassifikationsmethode bloß, die seinem ganzen System zugrunde liegt.

    EN
  27. 1841 Securities Against Misrule Adapted to a Mahommedan State

    Verfassungsschriften, die Bentham 1822 für Tripolis auf Bitte eines tripolitanischen Reformers verfasste und in denen er seine Zügel gegen Missherrschaft — vor allem eine freie Presse und öffentliche Meinung — einem muslimischen Staat anpasste; erst nach seinem Tod gedruckt.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder