Eine Regierung, den Vielen rechenschaftspflichtig
Für wessen Glück soll ein Staat gebaut sein, der herrschenden Wenigen oder der regierten Vielen? Bentham legt das Ziel als das größte Glück der größten Zahl fest und entwirft eine Regierung, die keinem geringeren Interesse dient.
Auf wenigen gedrängten Seiten legt Bentham das Ziel der Regierung fest, das größte Glück der größten Zahl, und eigens der Vielen statt der herrschenden Wenigen, und leitet dann einen Bau ab, der ihm und keinem Sonderinteresse dient. Die Souveränität ruht beim ganzen Volk; eine einzige Vertretungsversammlung wird auf breitem und geheimem Wahlrecht gewählt; Amtsträger werden nach Eignung bestellt, mäßig bezahlt und an jedem Punkt denen rechenschaftspflichtig, denen sie dienen. Offen republikanisch und demokratisch, ohne die Ehrfurcht vor bestehenden Verfassungen, die die Reformschriften der Zeit weich machte, ist es die demokratische Schlussfolgerung, zu der ihn ein Leben utilitaristischen Denkens endlich gebracht hatte.
- Utilitarismus
- Verteilungsgerechtigkeit
Ins Gespräch kommen
- Jemand hat allen Glauben verloren, dass eine Regierung ihm dient statt ihren eigenen Insidern; was in deinem Entwurf gewinnt diesen Glauben zurück?
- Souveränität beim ganzen Volk klingt edel, doch tauscht eine einzige ungezügelte Versammlung nicht bloß eine Tyrannei gegen die der Mehrheit?
- Wie unterscheidet sich ein Staat, für das größte Glück der Vielen gebaut, von einem, der dem Volk schmeichelt und den Wenigen dient?
- Wenn jeder Amtsträger auf Schritt und Tritt denen unter ihm antworten muss, welche Entschlossenheit oder Sachkunde könnte eine Regierung dabei verlieren?
- Ein Bürger fragt sich, warum geheime Wahl und breites Wahlrecht für sein tägliches Leben zählen sollten; wie würdest du ihm antworten?