Ein Gesetz, das die Öffentlichkeit finden kann
Darf ein Staat Menschen mit Recht nach Regeln strafen, die sie nicht finden oder lesen können? Bentham macht das Veröffentlichen des Gesetzes samt seiner Gründe zur Bedingung seiner Autorität statt zur Höflichkeit.
Viel vom englischen Recht war ungeschrieben, verstreut in Fallberichten, in Latein vergraben, kenntlich nur durch einen bezahlten Anwalt. Ein Staat, der nach Regeln straft, die Menschen nicht finden können, regiert sie nicht, argumentiert Bentham, sondern legt sich in den Hinterhalt. Also schuldet der Souverän der Öffentlichkeit den Wortlaut jedes Gesetzes, so geordnet, dass ein Bürger findet, was zutrifft, in Schulen gelehrt und — der Teil, auf den er am härtesten drängt — begleitet von seinen Gründen. Ein Gesetz, dessen Gründe genannt sind, lädt zum Gehorsam aus Überzeugung ein und öffnet sich der Kritik, wenn die Gründe schlecht sind; ein Gesetz, das nur befiehlt, tut keines von beidem.
- Autorität
- Strafrecht
- Strafe
- Abschreckung
- Provokation
- Strafrechtliche Verantwortlichkeit
Ins Gespräch kommen
- Wodurch gleicht ein Gesetzgeber, der seine Gesetze schreibt und dann dem Zufall überlässt, einem Strauß, der seine Eier im Sand liegen lässt?
- Ein Fremder wird am Zoll gefragt, ob er etwas gegen Verordnungen bei sich habe, die er nie gesehen hat. Welche gerechtere Forderung würden Sie stellen?
- Francis Bacon, Lordkanzler von England, wollte Gesetzen keine Gründe beigeben, weil sie Streit anfachen würden. Weshalb steht ein Gesetz mit seinen Gründen Ihrer Ansicht nach fester?
- Sie wollten Kinder in der Schule die Gesetze ihres Landes lernen lassen, sogar in Verse fassen. Weshalb kennten Schüler unter sechzehn sie besser als ergraute Anwälte?
- In der Kirche würden Sie bei Trauungen die Ehegesetze und bei Taufen die Gesetze über Eltern und Kinder verlesen. Was gewinnt ein Gesetz dadurch?