Eine Steuer, die etwas zurückgibt
Lässt sich eine Steuer so mildern, dass sie nicht bloß nimmt? Bentham schlägt vor, eine Abgabe mit einer Monopolgewährung zu paaren, sodass der Zahler im Vorrecht einen Ausgleich für das empfängt, was die Steuer entfernt.
Beim Durchgehen jeder Quelle, aus der eine Regierung im Krieg Geld schöpfen könnte, kam Bentham auf dieses Schema: eine Steuer mit einer Monopolgewährung paaren, sodass die besteuerte Partei im ausschließlichen Vorrecht etwas empfängt, das aufwiegt, was die Steuer nimmt. Der Staat erhält seine Einnahme; der Zahler wird entschädigt, statt bloß geschröpft. Es ist Bentham der Finanzingenieur, der sein Kalkül von Gewinn und Verlust auf die trockene Maschinerie der öffentlichen Finanzen richtet, immer darauf aus, den Schmerz klüger zu verteilen als eine plumpe Abgabe. Ein geringes und technisches Stück, hatte es fast keinen Einfluss und überlebt vor allem als Musterstück dafür, wie unerbittlich er alles durchrechnete.
- Monopol
- Besteuerung
- Bankwesen
- Wettbewerb
- öffentliches Wohlergehen
- Zugänglichkeit
Ins Gespräch kommen
- Gewinnsteuern auf Händler scheitern meist, weil Gewinne schwer zu messen sind und Kontrollen Schikane erzeugen. Warum entgingen Makler und Bankiers Ihrer Ansicht nach diesen Einwänden?
- Wer eine Steuer zahlt, empfindet sie als reinen Verlust. Wie kann ein im Gegenzug gewährtes Alleinrecht auf Handel sie zu einem fairen Tausch machen?
- Ein Monopol zum Ausgleich einer Steuer zu vergeben klingt klug, doch zahlt die Öffentlichkeit nicht zweimal, einmal in der Steuer und wieder in den höheren Preisen des Monopolisten?
- Die Kunden eines Bankiers wollen ihre Geldgeschäfte nicht den Rivalen preisgeben. Wie wollten Sie den Gewinn des Bankiers prüfen, ohne diese Geheimnisse zu verbreiten?
- Sie argumentierten, Bankiers könnten den Preis für Kredite nicht durch ihre Verringerung erhöhen. Warum liegt der Zinssatz außerhalb ihrer Macht?