Eine Steuer, die etwas zurückgibt
Lässt sich eine Steuer so mildern, dass sie nicht bloß nimmt? Bentham schlägt vor, eine Abgabe mit einer Monopolgewährung zu paaren, sodass der Zahler im Vorrecht einen Ausgleich für das empfängt, was die Steuer entfernt.
Beim Durchgehen jeder Quelle, aus der eine Regierung im Krieg Geld schöpfen könnte, kam Bentham auf dieses Schema: eine Steuer mit einer Monopolgewährung paaren, sodass die besteuerte Partei im ausschließlichen Vorrecht etwas empfängt, das aufwiegt, was die Steuer nimmt. Der Staat erhält seine Einnahme; der Zahler wird entschädigt, statt bloß geschröpft. Es ist Bentham der Finanzingenieur, der sein Kalkül von Gewinn und Verlust auf die trockene Maschinerie der öffentlichen Finanzen richtet, immer darauf aus, den Schmerz klüger zu verteilen als eine plumpe Abgabe. Ein geringes und technisches Stück, hatte es fast keinen Einfluss und überlebt vor allem als Musterstück dafür, wie unerbittlich er alles durchrechnete.
- Anreize
- Eigentumsrechte
- Gesetzgebung
- Sicherheit
- Gesetzgebungsverfahren
- institutionelle Gestaltung
Ins Gespräch kommen
- Jemand fürchtet eine neue Steuer als reinen Verlust; wie ändert die Paarung mit einem Vorrecht, was er tatsächlich hergibt?
- Ein Monopol zum Ausgleich einer Steuer zu vergeben klingt klug, doch zahlt die Öffentlichkeit nicht zweimal, einmal in der Steuer und wieder in den höheren Preisen des Monopolisten?
- Wie unterscheidet sich dein Schema von einer verkleideten gewöhnlichen Steuer, wenn das gewährte Vorrecht aus aller anderen Tasche kommt?
- Um eine Steuer durch Gewährung ausschließlichen Vorrechts zu mildern, welchen Wettbewerb und offenen Handel muss ein Staat zu opfern bereit sein?
- Einem Kaufmann wird ein Monopol geboten, wenn er eine Abgabe trägt; was sollte er abwägen, ehe er es einen fairen Handel nennt?