Frei ist nur der Weise, was auch das Gesetz sagt
Wenn ein Sklave frei und ein König Sklave sein kann, was ist dann Freiheit? Philon von Alexandria verteidigt das stoische Paradox, dass sie in der Unabhängigkeit der Seele von Furcht und Begierde liegt.
Die These ist ein in den Schulen berühmtes Paradox: Nur der Weise und Gute ist frei, und jeder Tor ist ein Sklave, was immer das Gesetz über beide sagt. Was versklavt, sind Furcht, Habgier und die Leidenschaften, und eine Seele, die den Tod nicht fürchtet, kann niemand zwingen. Wer gegen sein eigenes Urteil Niedriges tut, ist wahrhaft Sklave; wer dem Schicksal willig begegnet und es trägt, ist frei, auch unter einem Herrn. Philon leiht sich für diese Haltung den Herakles des Euripides: Brenn mein Fleisch und trink mein Blut, eher verlassen die Sterne ihren Ort, als dass du mir ein Wort der Schmeichelei abringst.
- Freiheit
- Sklaverei
- Selbstmeisterung
- Leidenschaften
- Autonomie
- Zwang
- rechte Vernunft
- Tugend
Ins Gespräch kommen
- Jemand arbeitet für einen Herrn, den er nicht verlassen kann, und spürt, dass sein Leben ihm nicht gehört. Welche Freiheit können Sie ihm versprechen?
- Sklaven zu sagen, sie könnten innerlich frei sein, klingt nach einer Entschuldigung der Ketten. Ist es nicht genau das?
- Wie unterscheidet sich die Freiheit einer Seele, die nichts fürchtet, von der Gleichgültigkeit einer Seele, der nichts wichtig ist?
- Bei Euripides sagt Herakles, eher verließen die Sterne ihren Platz, als dass seine Peiniger ihm ein Wort der Schmeichelei abpressten. Zeigt sich Freiheit darin, nicht zu schmeicheln?
- Sie sagen, ein tugendhafter Mann, der zum Verkauf steht, wirke wie der künftige Herr seines Käufers. Kann ein Gefesselter den übertreffen, dem er gehört?