WerkEdmund Burke

Edmund Burke's Rechtfertigung seines Politischen Lebens. Gegen einen Angriff des Herzogs von Bedford und des Grafen Lauderdale bei Gelegenheit einer ihm verliehenen Pension

Ein Herzog griff Burkes Pension im Oberhaus an; Burke antwortete mit der Frage, wie die Russells eigentlich zu ihrem Land gekommen seien.

von Edmund Burke63 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Originaltitel
A Letter to a Noble Lord
Erstveröffentlichung
(mit 67 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Der Herzog von Bedford ging im November 1795 im Oberhaus gegen Burkes Pension vor; am 1. Dezember schloss sich Lauderdale an. Der Vorwurf hatte etwas für sich: Der Mann, der dreißig Jahre lang den Einfluss der Krone angeprangert hatte, hatte eine Pension der Krone angenommen, kaum dass er das Parlament verlassen hatte. Die Antwort, im Februar 1796 gedruckt, hält sich mit der Verteidigung der Pension kaum auf. Sie fragt stattdessen, woher der Besitz des Herzogs stammt. Was die Russells besitzen, besitzen sie, weil die Krone ihrem Vorfahren einen Anteil an den eingezogenen Abteien überschrieb — bei der größten Umverteilung von Eigentum, die England seit der normannischen Eroberung erlebt hatte. Der prächtigste Pensionskritiker des Königreichs lebt also selbst von einer Zuwendung der Krone, in einer Größenordnung, an die keine Pension heranreicht — und jeder Grundsatz, den seine französischen Freunde über ererbtes Eigentum vertreten, würde ihm sein Land nehmen, lange bevor er die Jahresrente eines alten Mannes anrührte. Unter der Schmährede liegt Trauer. Burkes einziger Sohn Richard war im August 1794 mit sechsunddreißig Jahren gestorben; die Pension erhielt ein Mann, der niemanden mehr hatte, dem er etwas hinterlassen konnte, und der Brief sagt es — dort, wo der Sturm über ihn hinweggeht und ihn flach zwischen den Trümmern zurücklässt. Er verkaufte sich gut und wurde immer wieder nachgedruckt. Er gilt gemeinhin als die beste Prosa, die Burke je geschrieben hat, und er schrieb sie wütend, mit siebenundsechzig, und ohne noch etwas zu haben, mit dem er hätte vorsichtig sein müssen.

Schlüsselbegriffe

Wer war der Herzog, und was hatte er angegriffen?

Der Herzog von Bedford, der im November 1795 im Oberhaus gegen Burkes Pension vorging; Anfang Dezember schloss sich Lauderdale an. Der Vorwurf hatte etwas für sich: Der Mann, der dreißig Jahre lang den Einfluss der Krone angeprangert hatte, hatte eine Pension der Krone angenommen, kaum dass er das Parlament verlassen hatte.

Rechtfertigung seines politischen Lebens, Februar 1796

Wie antwortet Burke auf den Vorwurf wegen seiner Pension?

Kaum durch eine Verteidigung. Der Brief hält sich mit der Pension nicht auf und fragt stattdessen, woher der Besitz des Herzogs stammt. Was die Russells besitzen, besitzen sie, weil die Krone ihrem Vorfahren einen Anteil an den eingezogenen Abteien überschrieb – bei der größten Umverteilung von Eigentum, die England seit der normannischen Eroberung erlebt hatte.

Rechtfertigung seines politischen Lebens, über die Herkunft des Bedford-Besitzes

Was beweist die Zuwendung der Abteien über Bedford?

Dass der prächtigste Pensionskritiker des Königreichs selbst von einer Zuwendung der Krone lebt, in einer Größenordnung, an die keine Pension heranreicht. Der Unterschied zwischen dem Herzog und dem Pensionär, den er anprangert, liegt im Umfang und im Datum, nicht in der Art – und die ältere Zuwendung ist die weitaus größere.

Rechtfertigung seines politischen Lebens, über die Zuwendung der Abteigüter

Will Burke dem Herzog sein Land nehmen?

Nein, und das ist die schärfste Wendung des Briefes. Derselbe lange Besitz, der die Russells sichert, sichert jeden anderen Rechtstitel im Königreich, die Jahresrente eines alten Mannes eingeschlossen. Er zeigt vielmehr, dass jeder Grundsatz, den seine französischen Freunde über ererbtes Eigentum vertreten, dem Herzog sein Land nähme, lange bevor er jene Rente anrührte.

Rechtfertigung seines politischen Lebens, über die Grundsätze seiner französischen Freunde

Welcher Verlust liegt unter der Schmährede?

Burkes einziger Sohn Richard war im August 1794 mit sechsunddreißig Jahren gestorben; die Pension erhielt ein Mann, der niemanden mehr hatte, dem er etwas hinterlassen konnte. Der Brief sagt es – dort, wo der Sturm über ihn hinweggeht und ihn flach zwischen den Trümmern zurücklässt. Geschrieben hat er ihn wütend, mit siebenundsechzig.

Rechtfertigung seines politischen Lebens, über den Tod seines Sohnes

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Verfassungslegitimität gegen Revolution

Die Streitfrage lautet, ob politische Legitimität allein aus gegenwärtiger Zustimmung erwächst oder aus einem Verfassungserbe, das Herrscher und Bürger bindet. An der Antwort entscheidet sich, ob Autorität reformiert oder zerstört wird.

Burke verteidigt die überkommene Verfassungsautorität gegen die Behauptung, eine neue Mehrheit dürfe die Regierung nach Belieben umformen. Indem er die politischen Vorwürfe gegen sein eigenes Verhalten beantwortet, behandelt er Monarchie, Adel und eingelebte Institutionen als Teile eines durch die Geschichte getragenen Bundes, nicht als Vorrechte, die auf ihre Aufhebung durch das Volk warten. Revolution erscheint so als Bruch der Legitimität, nicht als gewöhnlicher politischer Wandel. Freiheit überdauert durch Präzedenz, Zurückhaltung und sittliche Pflicht; Souveränität ohne diese Grenzen wird zur Usurpation.

  • Politische Legitimität
  • Konstitutionalismus
  • Monarchie
  • Tradition
  • Revolution
  • Aristokratie
  • Freiheitsrecht
  • Verdienst
  • politische Gewalt
  • Eigentumsverhältnis
  • öffentlicher Dienst
  • Politische Ökonomie
  • Politische Urteilskraft
  • politische Reform
  • öffentliche Finanzen
  • politische Klugheit
  • Soziale Hierarchie
  • Konservatismus
  • Erbprivileg
  • Ehre
  • Politische Führung
  • politische Verpflichtung
  • Selbstverteidigung

In diesem Werk

Passagen vorhanden
63
eigenständige Begriffe
184
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 218

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Aufstand mit Geschichte.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 8 Konzepte, verbunden durch 4 Paarungen. 8 gemeinsame Passagen insgesamt. 5 schwächere Paarungen reichen über diese Konzepte hinaus und werden nicht gezeichnet.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
AufstandGeschichte2
BundGesellschaftsvertrag2
KonstitutionalismusLegitimität2
KonstitutionalismusPolitische Legitimität2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1756 Eine Rechtfertigung der natürlichen Gesellschaft (A Vindication of Natural Society)

    Anonym erschienen, als sein Verfasser siebenundzwanzig war, und bis heute umstritten: ein Scherz, den nicht wenige Leser damals wie später nicht als Scherz nehmen wollten.

    EN
  2. 1757 Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen (A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful)

    Das einzige durchgeführte philosophische Werk in Burkes Œuvre, geschrieben, bevor das Parlament ihn nahm, und nur ein einziges Mal überarbeitet.

    EN
  3. 1761 Hints for an Essay on the Drama

    Die Ästhetik der Enquiry, angewandt auf eine praktizierte Kunst — nach wenigen Seiten abgebrochen.

    EN
  4. 1765 Fragments of a Tract Relative to the Laws against Popery in Ireland

    Zu Beginn der 1760er Jahre in Irland begonnen, aus dem Inneren jener Verwaltung heraus, die den Strafkodex vollstreckte — und dann einer englischen Laufbahn zuliebe unvollendet beiseitegelegt.

    EN
  5. 1769 Observations on a Late Publication on the Present State of the Nation

    Eine Widerlegung der Schrift eines anderen, Zeile für Zeile — und der Text, der aus Burkes literarischem Ruf die Feder der Rockingham-Whigs machte.

    EN
  6. 1770 Thoughts on the Cause of the Present Discontents

    Das Glaubensbekenntnis der Rockingham-Whigs, nicht der Essay eines Einzelnen — im Entwurf zur Billigung durch die Partei in Umlauf gegeben.

    EN
  7. 1774 Rede an die Wähler von Bristol, gehalten am Donnerstag, den 3. November 1774 (Speeches at His Arrival at Bristol and at the Conclusion of the Poll)

    Zwei Reden aus einer umkämpften Wahl des Jahres 1774 — die erste bei der Ankunft mitten im laufenden Urnengang, die zweite nach der Erklärung zum Gewählten — seither stets zusammen als eine einzige Erklärung gedruckt.

    EN
  8. 1774 Speech on American Taxation

    Die rückblickende Hälfte von Burkes amerikanischem Plädoyer: Wo Conciliation eine Verständigung vorschlägt, erklärt diese Rede, wie der Streit gemacht wurde und von wem.

    EN
  9. 1775 Über die Aussöhnung mit den Kolonien. Eine Parlamentsrede (Speech on Moving His Resolutions for Conciliation with the Colonies)

    Über Generationen Schullektüre in den Vereinigten Staaten — und die Rede, in der Burke sein ganzes Plädoyer auf die Beschreibung eines Volkes setzt statt auf einen Grundsatz.

    EN
  10. 1777 Brief an die Sheriffs von Bristol (A Letter to the Sheriffs of Bristol on the Affairs of America)

    Ebenso sehr ein Wahlkreisbrief wie ein verfassungsrechtlicher, gerichtet an die Amtsträger jener Stadt, deren Wahlgang Burke drei Jahre später nicht mehr antreten sollte.

    EN
  11. 1780 Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in 1780 (Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in)

    In den Wochen nach den Gordon Riots für die Minister geschrieben, die zu entscheiden hatten, wie viele Aufrührer gehängt werden sollten — und nie für den Druck gedacht.

    EN
  12. 1780 Speech at the Guildhall in Bristol Previous to the Late Election

    Das andere Ende der Geschichte, die 1774 in Bristol begann: dieselbe Lehre von der Repräsentation, noch einmal vorgetragen von einem Mann, der im Begriff war, den Sitz aufzugeben, weil er nach ihr gehandelt hatte.

    EN
  13. 1780 Speech on a Plan for the Better Security of the Independence of Parliament and the Economical Reformation

    Der Höhepunkt von Burkes Laufbahn als praktischer Reformer und der seltene Fall, dass ein Vorschlag von ihm Gesetz wurde — zwei Jahre zu spät und in kleinerer Form, als er ihn eingebracht hatte.

    EN
  14. 1782 Ein Brief an einen Peer aus Irland (A Letter to a Peer of Ireland on the Penal Laws against Irish Catholics)

    Veranlasst durch die Teilerleichterung, die damals dem irischen Parlament vorlag, und gerichtet an den katholischen Peer, der am ehesten geneigt war, sich damit zufriedenzugeben.

    EN
  15. 1783 Speech on Mr. Fox's East India Bill

    Hier wurde das Plädoyer, für das Burke zwei Jahre gesammelt hatte, zum ersten Mal öffentlich vorgetragen — das Argument seiner verbleibenden Jahre, gehalten zur Unterstützung der Vorlage eines anderen.

    EN
  16. 1784 A Representation to His Majesty

    Eine parlamentarische Adresse, keine Rede, entworfen für eine Partei, die eben an der Wahlurne vernichtet worden war, und gedruckt, nachdem das Haus sich weigerte, sie zu Ende zu hören.

    EN
  17. 1788 Rede zur Eröffnung des Verfahrens gegen Warren Hastings (Speeches in the Impeachment of Warren Hastings)

    Die Arbeit von Burkes letzten fünfzehn Jahren: eine Anklage, die er verlor, in einem Fall, der sein eigenes Urteil überdauert hat.

    EN
  18. 1789 A Letter to Charles-Jean-François Depont

    Der Keim der Betrachtungen, ein Jahr früher und bei einem Bruchteil der Temperatur geschrieben — eine private Antwort an den Korrespondenten, an den jenes berühmte Buch bis heute adressiert ist.

    EN
  19. 1790 Betrachtungen über die französische Revolution (Reflections on the Revolution in France)

    Das Buch, durch das der Rest dieses Regals heute gelesen wird — und das Burke seine Partei kostete, seine engste Freundschaft und fast jeden Verbündeten, den er hatte.

    EN
  20. 1790 Substance of the Speech on the Army Estimates

    Die erste der Frankreichschriften: gesprochen in einer Haushaltsdebatte, die mit Frankreich nichts zu tun hatte, neun Monate vor den Betrachtungen über die Französische Revolution.

    EN
  21. 1791 A Letter to a Member of the National Assembly

    Die Betrachtungen, einen Schritt weitergeführt — dieselbe Diagnose, nur dass die Krankheit jetzt einen Urheber hat, Rousseau, und das Heilmittel fremde Armeen sind.

    EN
  22. 1791 Eine Appellation gegen die neuen an die alten Whigs (An Appeal from the New to the Old Whigs)

    Das Gegenstück zu den Betrachtungen: Wo jenes Buch die Sache vortrug, verteidigt dieses den Mann, der sie vortrug – aus den eigenen Präzedenzfällen der Whigs heraus und in der dritten Person.

    EN
  23. 1791 Gedanken über die französischen Angelegenheiten (Thoughts on French Affairs)

    Eine von drei Denkschriften über Frankreich, für die Regierung und nicht für Leser verfasst und von Burkes Testamentsvollstreckern in seinem Todesjahr gedruckt.

    EN
  24. 1792 A Letter to Sir Hercules Langrishe on the Roman Catholics of Ireland

    Auf eine Erleichterungsvorlage hin verfasst, die dem Dubliner Parlament bevorstand, und an den Abgeordneten gerichtet, der sie einbringen würde — in der Hoffnung, die Vorlage vor ihrer Verabschiedung zu erweitern.

    EN
  25. 1792 A Letter to the Right Hon. Henry Dundas with a Sketch of a Negro Code

    Kein Argument, sondern ein Begleitschreiben mit einem Gesetzesentwurf im Anhang — um 1780 geschrieben, zwölf Jahre später an einen Innenminister geschickt und nirgends je eingebracht.

    EN
  26. 1793 A Letter to Richard Burke on Protestant Ascendency in Ireland

    Das irische Argument, zusammengezogen auf eine einzige Wendung — ein Gegenstück zu den Langrishe-Briefen und das eine Stück, das nicht dem Recht dieser Ordnung nachgeht, sondern ihrem Vokabular.

    EN
  27. 1793 Remarks on the Policy of the Allies with Respect to France

    Die letzte der drei Denkschriften, die Burke den Ministern über Frankreich schrieb, gerichtet an eine Regierung, die keinen Rat daraus annahm, und gedruckt, als es weder den Verfasser noch die Koalition mehr gab.

    EN
  28. 1794 Preface to the Address of M. Brissot to His Constituents

    Burke schreibt das Vorwort zum Buch eines anderen — einer englischen Übersetzung der Selbstverteidigung eines Girondisten, erschienen im Jahr nach dessen Hinrichtung durch die eigene Revolution.

    EN
  29. 1795 A Letter to William Elliot

    Der Probelauf für A Letter to a Noble Lord: dieselbe Haltung, auf ein kleineres Ziel gerichtet, und erst nach seinem Tod gedruckt.

    EN
  30. 1795 A Letter to William Smith on the Subject of Catholic Emancipation

    Ein Brief, keine Streitschrift, und die gedrängteste Fassung seiner religiösen Ordnung, die Burke je gelang – geschrieben, solange er noch glaubte, die irische Frage werde zu seinen Lebzeiten entschieden.

    EN
  31. 1795 Allgemeine Überlegungen und Details zur Frage der Knappheit (Thoughts and Details on Scarcity)

    Das Nächste an einer Abhandlung über Ökonomie, das Burke je geschrieben hat, entstanden als Rat an einen Premierminister während einer Hungersnot und gedruckt drei Jahre nach seinem Tod.

    EN
  32. 1795 Fourth Letter on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Als vierter gezählt, als erster geschrieben: die private Fassung jener Argumentation, die die Three Letters ein Jahr später öffentlich vortrugen — gerichtet an einen Briefpartner, den man im Frühjahr aus dem Amt entfernt hatte.

    EN
  33. 1795 Second Letter to Sir Hercules Langrishe on the Catholic Question

    Ein Nachtrag an den Empfänger eines berühmten ersten Briefes, drei Jahre später — geschrieben, nachdem die Abberufung Earl Fitzwilliams die Maßnahme erledigt hatte, für die der erste geworben hatte.

    EN
  34. 1796 Edmund Burke's Rechtfertigung seines Politischen Lebens. Gegen einen Angriff des Herzogs von Bedford und des Grafen Lauderdale bei Gelegenheit einer ihm verliehenen Pension (A Letter to a Noble Lord) du bist hier EN
  35. 1796 Three Letters on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Burkes letzte öffentliche Streitschrift, herausgegeben, während die Verhandlung lief, die sie angriff, und noch vor Jahresende in elfter Auflage.

    EN
  36. Fragments and Notes of Speeches in Parliament

    Notizen und unfertige Passagen, die Burke für ein Buch aufbewahrte, das er nie schrieb; gedruckt haben sie seine Testamentsvollstrecker nach seinem Tod, aus den hinterlassenen Papieren.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder