WerkEdmund Burke

A Letter to William Elliot

Eine Antwort auf herzoglichen Spott, von dem er aus der Zeitung erfuhr – und neun Monate im Voraus die Probe auf die Invektive von *A Letter to a Noble Lord*.

von Edmund Burke27 Passagen vorhanden

  • Englisch, die Originalsprache
Erstveröffentlichung
(mit 66 Jahren)
Originalsprache
Englisch

Rechtsverletzung melden

Überblick

Was der Duke of Norfolk am 8. Mai 1795 im Oberhaus über ihn sagte – in der Debatte über die Abberufung Lord Fitzwilliams aus Irland –, erfuhr Burke aus der Zeitung. Am 26. antwortete er in einem Brief an einen Freund und schrieb ihn wie eine Streitschrift. Der Vorwurf, so wie er gedruckt stand: Wer da in Sachen Religion und Revolution Alarm schlage, sei nur ein einzelner Mann, der viel Lärm mache. Er war sechsundsechzig, nicht mehr im Parlament, sein einziger Sohn seit neun Monaten tot, und eben erst hatte er ein siebenjähriges Amtsenthebungsverfahren verloren. Die Antwort nimmt die Beschreibung an und verteidigt sie: Eine einzelne Stimme, früh erhoben, ist oft die ganze Warnung, die ein Land bekommt, und eine Warnung, die niemand hören will, ist deswegen nicht unwahr. Von dort wendet er sich dem zu, worum seiner Ansicht nach wirklich gestritten wurde: Die Franzosen hätten sich die Staatskirche zuerst und mit Absicht vorgenommen, weil eine Kirche die Einrichtung ist, die den Menschen beibringt, dass ihre Verpflichtungen nicht mit ihrer eigenen Zustimmung begonnen haben – und die englische Staatskirche verteidige lässig, was sie längst nicht mehr als Besitz bemerke. Zu seinen Lebzeiten erschien der Brief nicht. Er liest sich als Probelauf für das, was er schrieb, als der nächste Angriff von einem Herzog kam, dessen Titel er auseinandernehmen konnte.

Schlüsselbegriffe

Wer war der Herzog, und was hatte er über Burke gesagt?

Der Duke of Norfolk, der am 8. Mai 1795 im Oberhaus sprach, in der Debatte über die Abberufung Lord Fitzwilliams aus Irland. Burke erfuhr davon aus der Zeitung. Der Vorwurf, so wie er gedruckt stand: Wer da in Sachen Religion und Revolution Alarm schlage, sei nur ein einzelner Mann, der viel Lärm mache. Am 26. antwortete er in einem Brief an einen Freund und schrieb ihn wie eine Streitschrift.

Brief an William Elliot, Mai 1795

Was räumt Burke ein, wenn er sich eine einzelne Stimme nennt?

Er nimmt die Beschreibung an, statt sie zu bestreiten. Eine einzelne Stimme, früh erhoben, ist oft die ganze Warnung, die ein Land bekommt, und eine Warnung, die niemand hören will, ist deswegen nicht unwahr. Aus dem Spott wird so das Argument: Dass einer allein steht, sagt etwas über sein Publikum und nichts über seinen Alarm.

Brief an William Elliot, zum Vorwurf des einsamen Alarms

Warum nahmen sich die Franzosen laut Burke zuerst die Kirche vor?

Weil eine Kirche die Einrichtung ist, die den Menschen beibringt, dass ihre Verpflichtungen nicht mit ihrer eigenen Zustimmung begonnen haben. Der Angriff auf die Staatskirche geschah deshalb zuerst und mit Absicht, nicht nebenbei: Er räumt die eine Autorität weg, die einer Politik widerspricht, die sich allein auf den gegenwärtigen Willen gründet.

Brief an William Elliot, über den Angriff auf die Staatskirche

Was wirft er der englischen Staatskirche vor?

Dass sie lässig verteidige, was sie längst nicht mehr als Besitz bemerke. Ihre Freunde behandelten die Staatskirche als Kulisse und nicht als das, was angegriffen wurde – und eine Verteidigung auf diesem Niveau der Aufmerksamkeit hält einem Gegner nicht stand, der genau weiß, was er zerstört.

Brief an William Elliot, über die Verteidigung der englischen Staatskirche

Was geschah später mit dem Brief?

Zu Burkes Lebzeiten erschien er nicht. Er war sechsundsechzig, nicht mehr im Parlament, sein einziger Sohn seit neun Monaten tot, und eben erst hatte er ein siebenjähriges Amtsenthebungsverfahren verloren. Der Brief liest sich als Probelauf für die Invektive, die er neun Monate später schrieb, als der nächste Angriff von einem Herzog kam, dessen Titel er auseinandernehmen konnte.

Brief an William Elliot, 1795 geschrieben und erst nach seinem Tod gedruckt

Themen des Buches

Worauf dieses Buch immer wieder zurückkommt, zu Themen gebündelt und danach geordnet, wie viel des Textes jedes einnimmt.

Recht, Herkommen und Verfassungsrechtsprechung

Kann Gesetzgebung die gesellschaftliche Ordnung planvoll neu gestalten, oder muss sich das Recht an Präzedenzfällen, überkommener Praxis und dem Urteil der Institutionen orientieren? Die Antwort entscheidet darüber, ob Reform die Gerechtigkeit schützt oder die Schranken der Macht lockert.

In einem Brief von 1795, geprägt vom Streit über Reformen, behandelt Burke die Rechtswissenschaft als praktisches Erbe und nicht als Gesetzbuch, das der Gesetzgeber nach Belieben neu entwerfen kann. Präzedenz, Herkommen, Billigkeit und die Bindung an das Recht zügeln Habgier und willkürliches Regieren; Geschworene und Gerichte machen daraus gesellschaftlichen Schutz. Ehe, Eigentum und väterliche Gewalt führen das Argument über das Strafrecht hinaus: Die Rechtsordnung ruht auf sittlichen Pflichten, auf Ansehen und Umgangsformen ebenso wie auf dem Vollzug. Am Ende steht eine Verfassungsethik des schrittweisen Urteils.

  • Ansehen
  • Rechtsstaatlichkeit
  • Rhetorik
  • Monarchie
  • Politische Autorität
  • Revolution
  • Politische Institutionen
  • Politische Legitimität
  • Tugend
  • Satire
  • Autorität
  • Verursachung
  • Korruption
  • Form und Substanz
  • Freier Wille
  • Geschichtlicher Wandel
  • moralische Verantwortung
  • Politisches Handeln
  • Politische Heuchelei
  • Politisches Wissen
  • politische Ordnung
  • politische Reform
  • politische Verantwortung
  • Volkssouveränität
  • Klugheit
  • Religion und Politik
  • Staatsmannskunst
  • Tradition
  • Rechenschaftspflicht
  • Aristokratie

In diesem Werk

Passagen vorhanden
27
eigenständige Begriffe
80
nach vorhandenen Passagen, korpusweit
Nr. 261

Was dieses Buch zusammen denkt

Jeder Bogen am Rad ist ein Begriff dieses Buches. Ein Band verbindet zwei, nach denen der Text gemeinsam greift; seine Breite zeigt, wie viele seiner Passagen beide enthalten. Am stärksten: Rechtswissenschaft mit trial by jury.
Konzept-Kookkurrenz, stärkste zuerst 2 Konzepte, verbunden durch 1 Paarung. 2 gemeinsame Passagen insgesamt.
KonzeptVerbundenes KonzeptGemeinsame Passagen
Rechtswissenschafttrial by jury2

Vorhandene Werke

Das Gesamtwerk der Reihe nach, dieses Buch an seinem Platz markiert. Zuerst der Titel in deiner Sprache, darunter das Original, wo beide sich unterscheiden; die Chips am Rand zeigen, welche Volltexte vorhanden sind.

  1. 1756 Eine Rechtfertigung der natürlichen Gesellschaft (A Vindication of Natural Society)

    Anonym erschienen, als sein Verfasser siebenundzwanzig war, und bis heute umstritten: ein Scherz, den nicht wenige Leser damals wie später nicht als Scherz nehmen wollten.

    EN
  2. 1757 Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen (A Philosophical Inquiry into the Origin of Our Ideas of the Sublime and Beautiful)

    Das einzige durchgeführte philosophische Werk in Burkes Œuvre, geschrieben, bevor das Parlament ihn nahm, und nur ein einziges Mal überarbeitet.

    EN
  3. 1761 Hints for an Essay on the Drama

    Die Ästhetik der Enquiry, angewandt auf eine praktizierte Kunst — nach wenigen Seiten abgebrochen.

    EN
  4. 1765 Fragments of a Tract Relative to the Laws against Popery in Ireland

    Zu Beginn der 1760er Jahre in Irland begonnen, aus dem Inneren jener Verwaltung heraus, die den Strafkodex vollstreckte — und dann einer englischen Laufbahn zuliebe unvollendet beiseitegelegt.

    EN
  5. 1769 Observations on a Late Publication on the Present State of the Nation

    Eine Widerlegung der Schrift eines anderen, Zeile für Zeile — und der Text, der aus Burkes literarischem Ruf die Feder der Rockingham-Whigs machte.

    EN
  6. 1770 Thoughts on the Cause of the Present Discontents

    Das Glaubensbekenntnis der Rockingham-Whigs, nicht der Essay eines Einzelnen — im Entwurf zur Billigung durch die Partei in Umlauf gegeben.

    EN
  7. 1774 Rede an die Wähler von Bristol, gehalten am Donnerstag, den 3. November 1774 (Speeches at His Arrival at Bristol and at the Conclusion of the Poll)

    Zwei Reden aus einer umkämpften Wahl des Jahres 1774 — die erste bei der Ankunft mitten im laufenden Urnengang, die zweite nach der Erklärung zum Gewählten — seither stets zusammen als eine einzige Erklärung gedruckt.

    EN
  8. 1774 Speech on American Taxation

    Die rückblickende Hälfte von Burkes amerikanischem Plädoyer: Wo Conciliation eine Verständigung vorschlägt, erklärt diese Rede, wie der Streit gemacht wurde und von wem.

    EN
  9. 1775 Über die Aussöhnung mit den Kolonien. Eine Parlamentsrede (Speech on Moving His Resolutions for Conciliation with the Colonies)

    Über Generationen Schullektüre in den Vereinigten Staaten — und die Rede, in der Burke sein ganzes Plädoyer auf die Beschreibung eines Volkes setzt statt auf einen Grundsatz.

    EN
  10. 1777 Brief an die Sheriffs von Bristol (A Letter to the Sheriffs of Bristol on the Affairs of America)

    Ebenso sehr ein Wahlkreisbrief wie ein verfassungsrechtlicher, gerichtet an die Amtsträger jener Stadt, deren Wahlgang Burke drei Jahre später nicht mehr antreten sollte.

    EN
  11. 1780 Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in 1780 (Letters and Reflections on the Executions of the Rioters in)

    In den Wochen nach den Gordon Riots für die Minister geschrieben, die zu entscheiden hatten, wie viele Aufrührer gehängt werden sollten — und nie für den Druck gedacht.

    EN
  12. 1780 Speech at the Guildhall in Bristol Previous to the Late Election

    Das andere Ende der Geschichte, die 1774 in Bristol begann: dieselbe Lehre von der Repräsentation, noch einmal vorgetragen von einem Mann, der im Begriff war, den Sitz aufzugeben, weil er nach ihr gehandelt hatte.

    EN
  13. 1780 Speech on a Plan for the Better Security of the Independence of Parliament and the Economical Reformation

    Der Höhepunkt von Burkes Laufbahn als praktischer Reformer und der seltene Fall, dass ein Vorschlag von ihm Gesetz wurde — zwei Jahre zu spät und in kleinerer Form, als er ihn eingebracht hatte.

    EN
  14. 1782 Ein Brief an einen Peer aus Irland (A Letter to a Peer of Ireland on the Penal Laws against Irish Catholics)

    Veranlasst durch die Teilerleichterung, die damals dem irischen Parlament vorlag, und gerichtet an den katholischen Peer, der am ehesten geneigt war, sich damit zufriedenzugeben.

    EN
  15. 1783 Speech on Mr. Fox's East India Bill

    Hier wurde das Plädoyer, für das Burke zwei Jahre gesammelt hatte, zum ersten Mal öffentlich vorgetragen — das Argument seiner verbleibenden Jahre, gehalten zur Unterstützung der Vorlage eines anderen.

    EN
  16. 1784 A Representation to His Majesty

    Eine parlamentarische Adresse, keine Rede, entworfen für eine Partei, die eben an der Wahlurne vernichtet worden war, und gedruckt, nachdem das Haus sich weigerte, sie zu Ende zu hören.

    EN
  17. 1788 Rede zur Eröffnung des Verfahrens gegen Warren Hastings (Speeches in the Impeachment of Warren Hastings)

    Die Arbeit von Burkes letzten fünfzehn Jahren: eine Anklage, die er verlor, in einem Fall, der sein eigenes Urteil überdauert hat.

    EN
  18. 1789 A Letter to Charles-Jean-François Depont

    Der Keim der Betrachtungen, ein Jahr früher und bei einem Bruchteil der Temperatur geschrieben — eine private Antwort an den Korrespondenten, an den jenes berühmte Buch bis heute adressiert ist.

    EN
  19. 1790 Betrachtungen über die französische Revolution (Reflections on the Revolution in France)

    Das Buch, durch das der Rest dieses Regals heute gelesen wird — und das Burke seine Partei kostete, seine engste Freundschaft und fast jeden Verbündeten, den er hatte.

    EN
  20. 1790 Substance of the Speech on the Army Estimates

    Die erste der Frankreichschriften: gesprochen in einer Haushaltsdebatte, die mit Frankreich nichts zu tun hatte, neun Monate vor den Betrachtungen über die Französische Revolution.

    EN
  21. 1791 A Letter to a Member of the National Assembly

    Die Betrachtungen, einen Schritt weitergeführt — dieselbe Diagnose, nur dass die Krankheit jetzt einen Urheber hat, Rousseau, und das Heilmittel fremde Armeen sind.

    EN
  22. 1791 Eine Appellation gegen die neuen an die alten Whigs (An Appeal from the New to the Old Whigs)

    Das Gegenstück zu den Betrachtungen: Wo jenes Buch die Sache vortrug, verteidigt dieses den Mann, der sie vortrug – aus den eigenen Präzedenzfällen der Whigs heraus und in der dritten Person.

    EN
  23. 1791 Gedanken über die französischen Angelegenheiten (Thoughts on French Affairs)

    Eine von drei Denkschriften über Frankreich, für die Regierung und nicht für Leser verfasst und von Burkes Testamentsvollstreckern in seinem Todesjahr gedruckt.

    EN
  24. 1792 A Letter to Sir Hercules Langrishe on the Roman Catholics of Ireland

    Auf eine Erleichterungsvorlage hin verfasst, die dem Dubliner Parlament bevorstand, und an den Abgeordneten gerichtet, der sie einbringen würde — in der Hoffnung, die Vorlage vor ihrer Verabschiedung zu erweitern.

    EN
  25. 1792 A Letter to the Right Hon. Henry Dundas with a Sketch of a Negro Code

    Kein Argument, sondern ein Begleitschreiben mit einem Gesetzesentwurf im Anhang — um 1780 geschrieben, zwölf Jahre später an einen Innenminister geschickt und nirgends je eingebracht.

    EN
  26. 1793 A Letter to Richard Burke on Protestant Ascendency in Ireland

    Das irische Argument, zusammengezogen auf eine einzige Wendung — ein Gegenstück zu den Langrishe-Briefen und das eine Stück, das nicht dem Recht dieser Ordnung nachgeht, sondern ihrem Vokabular.

    EN
  27. 1793 Remarks on the Policy of the Allies with Respect to France

    Die letzte der drei Denkschriften, die Burke den Ministern über Frankreich schrieb, gerichtet an eine Regierung, die keinen Rat daraus annahm, und gedruckt, als es weder den Verfasser noch die Koalition mehr gab.

    EN
  28. 1794 Preface to the Address of M. Brissot to His Constituents

    Burke schreibt das Vorwort zum Buch eines anderen — einer englischen Übersetzung der Selbstverteidigung eines Girondisten, erschienen im Jahr nach dessen Hinrichtung durch die eigene Revolution.

    EN
  29. 1795 A Letter to William Elliot du bist hier EN
  30. 1795 A Letter to William Smith on the Subject of Catholic Emancipation

    Ein Brief, keine Streitschrift, und die gedrängteste Fassung seiner religiösen Ordnung, die Burke je gelang – geschrieben, solange er noch glaubte, die irische Frage werde zu seinen Lebzeiten entschieden.

    EN
  31. 1795 Allgemeine Überlegungen und Details zur Frage der Knappheit (Thoughts and Details on Scarcity)

    Das Nächste an einer Abhandlung über Ökonomie, das Burke je geschrieben hat, entstanden als Rat an einen Premierminister während einer Hungersnot und gedruckt drei Jahre nach seinem Tod.

    EN
  32. 1795 Fourth Letter on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Als vierter gezählt, als erster geschrieben: die private Fassung jener Argumentation, die die Three Letters ein Jahr später öffentlich vortrugen — gerichtet an einen Briefpartner, den man im Frühjahr aus dem Amt entfernt hatte.

    EN
  33. 1795 Second Letter to Sir Hercules Langrishe on the Catholic Question

    Ein Nachtrag an den Empfänger eines berühmten ersten Briefes, drei Jahre später — geschrieben, nachdem die Abberufung Earl Fitzwilliams die Maßnahme erledigt hatte, für die der erste geworben hatte.

    EN
  34. 1796 Edmund Burke's Rechtfertigung seines Politischen Lebens. Gegen einen Angriff des Herzogs von Bedford und des Grafen Lauderdale bei Gelegenheit einer ihm verliehenen Pension (A Letter to a Noble Lord)

    Eine persönliche Antwort auf einen persönlichen Angriff, achtzehn Monate nach dem Tod seines Sohnes geschrieben, und das meistbewunderte Einzelstück in Burkes Werk.

    EN
  35. 1796 Three Letters on the Proposals for Peace with the Regicide Directory of France

    Burkes letzte öffentliche Streitschrift, herausgegeben, während die Verhandlung lief, die sie angriff, und noch vor Jahresende in elfter Auflage.

    EN
  36. Fragments and Notes of Speeches in Parliament

    Notizen und unfertige Passagen, die Burke für ein Buch aufbewahrte, das er nie schrieb; gedruckt haben sie seine Testamentsvollstrecker nach seinem Tod, aus den hinterlassenen Papieren.

    EN
Anmelden oder abonnieren, um dieses Werk zu besprechen

— oder öffne ein anderes Werk aus dieser Feder