Strafe und politisches Vertrauen
Kann eine Regierung durch exemplarische Bestrafung die Ordnung wiederherstellen, ohne das Vertrauen zu zerstören, das Autorität dauerhaft trägt? Die Antwort entscheidet darüber, ob politische Stabilität allein auf Furcht beruht oder auf Legitimität, Zurückhaltung und Zustimmung.
Die Hinrichtungen der Aufrührer von 1780 waren für Burke eine Prüfung der Regierung, kein Freibrief zur Rache. Die Obrigkeit musste die Unordnung strafen, doch die Klugheit verlangte, dabei das Vertrauen, die Gewohnheit und die Zustimmung zu bewahren, die den Gehorsam dauerhaft machen. Gegen ideologische Entwürfe, die Institutionen per Dekret neu bilden, hielt er es mit verfassungsmäßiger Zurückhaltung, Vermittlung und schrittweiser politischer Entwicklung. In einem Reich kam eine weitere Forderung hinzu: Befriedung konnte die Legitimität nicht auf Dauer ersetzen. Ordnung verlangte Versöhnung so gut wie Gewalt.
- Politische Legitimität
- politische Psychologie
- Barmherzigkeit
- Strafjustiz
- Verhältnismäßigkeit
- Strafe
- Kollektivverantwortung
- Abschreckung
- Rechtsstaatlichkeit
- Todesstrafe
- Kollektives Handeln
- Exekutivgewalt
- Rechenschaftspflicht der Regierung
- Menschenwürde
- Anstiftung
- institutionelle Voreingenommenheit
- institutionelle Gerechtigkeit
- Rechtsinstitutionen
- Rechtsverantwortung
- Politische Urteilskraft
- politische Klugheit
- Volksmeinung
- Vernunft
- religiöse Duldung
- religiöse Gewalt
- staatliche Macht
- staatlicher Schutz
Ins Gespräch kommen
- Strafjustiz beginne im Zorn und ende in Nachlässigkeit, sagen Sie: Die zuerst Verurteilten hängen, die Schlimmsten entkommen. Warum alle Fälle prüfen, bevor jemand hingerichtet wird?
- Die Hinrichtung eines Mannes fesselt die Aufmerksamkeit, die vieler lässt die Menschen mehr rechnen und weniger fühlen. Warum lehrt mehr Strafe weniger?
- Die Protestant Association, deren Bittschrift den Unruhen vorausging, wollte Plünderer bestrafen und Täter aus religiöser Überzeugung schonen. Warum wollten Sie das Gegenteil?
- Die Sorge um das eigene Leben will gelernt sein, und Verschwörungen sind dort am verzweifeltsten, wo am härtesten gestraft wird. Warum sollte harte Strafe das Verbrechen nähren?
- Die Anstifter des Mobs gingen frei aus, während arme, gedankenlose Mitläufer verurteilt wurden. Was macht das mit dem Gerechtigkeitsanspruch einer Regierung?